keySet 与entrySet 遍历HashMap性能差别

转载请标明出处：http://blog.csdn.net/xx326664162/article/details/51669534 文章出自：薛瑄的博客

你也可以查看我的其他同类文章，也会让你有一定的收货！

一、常用的遍历HashMap的两种方法

第一种: entrySet()

Map map = new HashMap(); 
Iterator iter = map.entrySet().iterator(); 
while (iter.hasNext()) { 
    Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next(); 
    Object key = entry.getKey(); 
    Object val = entry.getValue(); 
} 

效率高,以后一定要使用此种方式！

第二种: keySet()

Map map = new HashMap(); 
Iterator iter = map.keySet().iterator(); 
while (iter.hasNext()) { 
    Object key = iter.next(); 
    Object val = map.get(key); 
} 

效率低,以后尽量少使用！

二、性能比较

public class HashMapTest {  
    public static void main(String[] args) {  

        HashMap<String, String> keySetMap = new HashMap<String, String>();  
        HashMap<String, String> entrySetMap = new HashMap<String, String>();  

        for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
            keySetMap.put("" + i, "keySet");  
        }  
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
            entrySetMap.put("" + i, "entrySet");  
        }  

        long startTimeOne = System.currentTimeMillis();  
        Iterator<String> keySetIterator = keySetMap.keySet().iterator();  
        while (keySetIterator.hasNext()) {  
            String key = keySetIterator.next();  
            String value = keySetMap.get(key);  
            System.out.println(value);  
        }  

        System.out.println("keyset spent times:"  
                + (System.currentTimeMillis() - startTimeOne));  

        long startTimeTwo = System.currentTimeMillis();  

        Iterator<Entry<String, String>> entryKeyIterator = entrySetMap  
                .entrySet().iterator();  
        while (entryKeyIterator.hasNext()) {  
            Entry<String, String> e = entryKeyIterator.next();  
            System.out.println(e.getValue());  
        }  
        System.out.println("entrySet spent times:"  
                + (System.currentTimeMillis() - startTimeTwo));  

    }  
}  

测试结果：

keyset 
.
.
keyset spent times:20
entrySet
.
.
entrySet spent times:7

我的测试结果entrySet ()比keyset()效率高很多，有的测试1000组数据，可能看不到太大差异，可能和cpu性能有关。

三.原因分析:

通过查看源代码发现,调用这个方法keySetMap.keySet()会生成KeyIterator迭代器,其next方法只返回其key值.

private class KeyIterator extends HashIterator<K> {  
       public K next() {  
           return nextEntry().getKey();  
       }  
   }

调用entrySetMap.entrySet()方法会生成EntryIterator 迭代器,其next方法返回一个Entry对象的一个实例,其中包含key和value.

private class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {  
       public Map.Entry<K,V> next() {  
           return nextEntry();  
       }  
 }

二者在此时的性能应该是相同的,但方式一再取得key所对应的value时,此时还要访问Map的这个方法,这时,方式一多遍历了一次table.

public V get(Object key) {  
        Object k = maskNull(key);  
        int hash = hash(k);  
        int i = indexFor(hash, table.length);  
        Entry<K,V> e = table[i];   
        while (true) {  
            if (e == null)  
                return null;  
            if (e.hash == hash && eq(k, e.key))   
                return e.value;  
            e = e.next;  
        }  
    }

转载：http://kim-miao.iteye.com/blog/736143
http://blog.csdn.net/xueyepiaoling/article/details/5217709