是不是谍件？

近几天，微软的WGA程序是不是“谍件”，闹得沸沸扬扬。就此问题，一天发表的博客分析文章，竟高达近100页。我看，博客们是在摆事实，讲道理，而不是“乱扣帽子”。读起来，很有味道。总之，事实胜于雄辩。

微软WGA程序每天向微软总部“打小报告”，是被美国Lauren Weinstein先生发现的。6月5日，Lauren先生在自己的博客文章中，提出了一个很敏感的问题：“微软的WGA程序的表现行为是不是像谍件”？仅数小时后，这段文字就被广为传播，而且Lauren先生立即接到了微软“真正（正版）Windows”部门的主任和高级程序经理David Lazar的电子邮件和电话，微软对此反映是异乎寻常的快速。微软的关键说法是：“这是“通知同意”（Informed Consent），因而不是谍件”。什么叫“通知同意”？所谓“通知同意”是指：“事先告知了用户”。这里问题已经明确了，关键问题是微软到底是不是“事先告知了用户”。人们把微软“EULA”（最终用户许可协议）搬出来，又把微软Web网站上有关叙述摘出来，甚至把在Web网页上的具体操作过程、操作顺序、操作提示，统统搬出来，一条一条分析，最后也不见微软的所谓“通知同意”的事实根据。对此，微软确实很被动。

微软的WGA程序，只要你一开机，它就“打小报告”给微软总部，除非你根本不上网。WGA程序是不是仅向微软总部报告“正版或是盗版”（Yes or No）呢？显然，问题决不是这么简单。根据微软官方说法，WGA程序收集如下信息：Windows的产品关键字（Key）、PC生产厂家、操作系统版本、PID /SID、BIOS信息、BIOS MD5检验和、用户现场、系统现场、Office的产品关键字以及硬盘产品序列号。微软用WGA程序收集这些信息决不是仅仅为了判定你是不是使用了盗版软件。收集你的硬盘产品序列号干什么？这与是不是盗版有什么关系？收集你的PC生产厂家干什么？这与盗版何干？这不是明明在收集市场信息吗？用户处于全然不知的状态，微软收集这些情报干什么？当今，安装了WGA程序的用户总数已达1.5亿之多，微软从中能够分析出多少“情报”，谁能够说得清楚？WGA程序的行为不像是“Spy”所为吗？从性质上来看，“SpyWare”（谍件）就是收集情报的工具。微软的WGA程序所做的事情，并不能完全体现“Windows Genuine Advantage”（视窗真正优势）的原意和初衷，这回被人抓住了尾巴，成了收集经济情报的“间谍”，微软怎么洗刷自己，也说不清了。

回到国内，联想死活抱住Windows不放，怕是要招来不少麻烦。联想与微软“串通”，那是卖国；联想根本不知情，那是“呆子”一个。