智能一代云平台（二十二）:多租户方案比较Hibernate、EclipseLink、Mybatis+Mycat

强烈推荐一个大神的人工智能的教程：http://www.captainai.net/zhanghan

【前言】

    我们做的高校云平台中需要用多租户这种技术，目录了解到的有三种技术可以实现：符合JPA规范的Hibernate和EclipseLink以及Mybatis+Mycat；我们的上一版本的系统用的是EclipseLink实现的，这版需要重新对比一下，选定一个，于是花了些时间来做了些验证

【三种实现方式】

     一、什么是多租户

         1、多租户的实现根据在数据库中存储的形式区分，分为三种方式:DATABASE、SCHEMA、DISCRIMINATOR；

           （1）DATABASE：一个租户一个单独的数据源，物理上不同的数据库；隔离性最好，数据恢复等也最方便，需要的资源比较多，一个租户分配一个机器；

           （2）SCHEMA：多个租户共用一个数据源，每个租户有不同的数据库；在两者之间；

           （3）DISCRIMINATOR：多个租户在同一个数据源中的同一个库中用不同的字段区分；隔离性差，影响性能；但是节省资源；

         2、关于多租户我们权衡后选用的是SCHEMA这种方式，我画了张图来描述这个概念：

 

     二、符合JPA规范

          1、符合JPA规范常用实现

             Hibernate、EclipseLink、OpenJPA、TopLink

         2、为何将Hibernate和EclipseLink做为备选方案

            （1）整体性能上来说Hibernate和EclipseLink更胜一筹（参考：JPA 实现比较：Hibernate、Toplink Essentials、OpenJPA、Eclipselink  JPA实现比较：Hibernate、OpenJPA、Eclipselink ）
            （2）对多租户实现支持来说，两者都有比较成熟的实现方式
             （3）Hibernate和EclipseLink团队学习成本相对来说低

         3、Hibernate和EclipseLink对比
            （1）Hibernate
               优点：国内用的人多遇到问题问题解决成本低；性能较高
               缺点：同样情况下相比与EclipseLink消耗更多资源
            （2）EclipseLink
               优点：更符合JPA规范，占用资源（和Hibernate在同样情况下CPU和内存资源消耗小）

               缺点：性能上略低于Hibernate，参考资料较少

    三、JPA规范和Mybatis+MyCat实现方案对比

         1、JPA规范
             （1）优点：将来换数据库类型（比如：从MySQL换到Oracle等）代码改动小；可以表达继承聚合等关系；
             （2）缺点：性能较低；学习成本高
          2、Mybatis+MyCat
             （1）优点：性能高；上手容易；更加灵活
             （2）缺点：将来换数据库类型（比如：从MySQL换到Oracle等）代码改动小
          3、参考资料
              ORM　&　MyBatis VS Hibernate

【总结】

    1、权衡利弊看得失；

    2、我们的项目需要好几个系统一块儿来完成，不同的系统有不同的特点，比如有的联合查询比较多，这时候Mybatis的优势更大等，扬长避短在不同的系统或模块中会采用不同的技术；

    3、多对比不同的技术，了解每个技术实现的原理十分有利于我们的成长。