StringBuilder到底比String快多少?

以前早就听人说过在进行大量字符运算的时候,尽量使用StringBuilder而不是String.原本我以为这即便是快也不会快到哪里去,于是今晚兴起就随便写一个小代码来证明,真是不看不知道,一看吓一跳.

代码是这样的:

static void Main(string[] args) {        DateTime d1=new DateTime();        DateTime d2=new DateTime();              StringBuilder sb1=new StringBuilder();        String sb2="";            d1=DateTime.Now;            for (int i=0;i<=60000;i++)        {             sb1.Append("Append");            }        d2=DateTime.Now;//          double tt=d2.Ticks-d1.Ticks;        Console.WriteLine("StringBulider消耗的时间={0}",tt);               Console.WriteLine("程序正在执行.....");            d1=DateTime.Now;            for (int i=0;i<=60000;i++)        {             sb2=sb2+"Append";            }        d2=DateTime.Now;          double tt2=d2.Ticks-d1.Ticks;        Console.WriteLine("String消耗的时间={0}",tt2);        Console.WriteLine("StringBulide比String块{0}倍",tt2/tt);        Console.WriteLine("程序结束");           Console.Read(); }

 最后运行结果为:

而且运行出这段代码在我
AMD sp 2600+ 
1GM
上足足等了3分多钟!
看来StringBuilder的优越性还是显而易见的.

在写代码的过程中的重点就是时间间隔的捕捉,DateTime在Nt系统上能精确到100 毫微秒