vue，angular，avalon这三种MVVM框架之间有什么优缺点？

Vue.js

Vue.js@尤雨溪老师写的一个用于创建 web 交互界面的库，是一个精简的 MVVM。从技术角度讲，Vue.js 专注于 MVVM 模型的ViewModel层。它通过双向数据绑定把View层和Model层连接了起来。实际的 DOM 封装和输出格式都被抽象为了Directives和Filters。Vue.js和其他库相比是一个小而美的库，作者的主要目的是通过一个尽量简单的 API 产生可反映的数据绑定和可组合的视图组件，感觉作者的思路非常清晰。

优点：

1. 简单：官方文档很清晰，比 Angular 简单易学。
2. 快速：异步批处理方式更新 DOM。
3. 组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4. 紧凑：~18kb min+gzip，且无依赖。
5. 强大：表达式 & 无需声明依赖的可推导属性 (computed properties)。
6. 对模块友好：可以通过 NPM、Bower 或 Duo 安装，不强迫你所有的代码都遵循 Angular 的各种规定，使用场景更加灵活。

缺点：

1. 新生儿：Vue.js是一个新的项目，2014年3月20日发布的0.10.0 Release
   Candidate版本，目前github上面最新的是0.11.4版本，没有angular那么成熟。
2. 影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3. 不支持IE8：哈哈不过AngularJS 1.3也抛弃了对IE8的支持，但是@司徒正美老师的avalon是支持IE6+的，应该下了很多努力去优化。这一点对于那些需要支持IE8的项目就不好了，不过这也是web前端开发的一个趋势，像IE低版本就应该退出历史舞台了，通过改变我们的前端思维，而不是顺应那些使用老版本而不去升级的人。@玉伯老师就说过一句话，我觉得说的非常好“这年头，支持IE6、7
   早就不再是特性，而是耻辱。努力推动支付宝全面不支持 IE6、7，期待更多兄弟加盟”。

AngularJS

AngularJS最近很火，追随者也很多。Superheroic JavaScript MVW Framework

官方说得很朴素：“完全使用JavaScript编写的客户端技术。同其他历史悠久的Web技术（HTML、CSS和JavaScript）配合使用，使Web应用开发比以往更简单、更快捷“。当你学习它的时候，我相信你会被它的很多新特效所吸引。

优点：

1. 动态视图：以前从来没有想过js可以如此扩展HTML的属性，但是AngularJs做到了，它替我们静态的HTML加了很多扩展性功能，有一种让HTML由死变活的感觉。
2. 完善：是一个比较完善的前端MVW框架，包含模板，数据双向绑定，路由，模块化，服务，依赖注入等所有功能，模板功能强大丰富，并且是声明式的，自带了丰富的
   Angular 指令。
3. Google维护：AngularJS有Google来维护，无疑有了一个强大的后台，对于推广和维护明显比Vue.js和avalon有优势，社区也非常活泼，能够很好促进它的发展。
4. AngularJS & Ionic：Ionic: Advanced HTML5 Hybrid Mobile App
   Framework，这俩就是一个好基友，Ionic通过用AngularJS为了创建一个框架，最适合开发的丰富和强大的应用程序。上次于知乎答了一个相关问题:
   做webapp开发，性能和效率最好的框架和打包app平台分别是哪个？
   
   • 汤威的回答，详细可以见这里。

缺点：

1. 大而全：学习起来有难度，对于我来讲学习曲线很曲折，比较难理解一些。
2. 推翻重写：前段时候逛社区发现AngularJS2.0会把之前的推翻重写，两个框架的改变很大，基本是两个框架了，等于是说等到2.0出来后又需要从头开始，不过又说回来，@徐飞老师的［翻译］有关Angular
   2.0的一切 · Issue #8 · xufei/blog · GitHub这篇文章很好说明了AngularJS2.0的变化。
3. 不支持IE8以下，貌似2.0变得只支持移动端了，等到出来后再看吧。

Avalon.js

Avalon.js是@司徒正美老师所写的个简单易用迷你的MVVM框架，它最早发布于2012.09.15，为解决同一业务逻辑存在各种视图呈现而开发出来的。常常可以看到老师推广他的Avalon.js，出了很多教程，无疑对国内学习Avalon.js的人提供了巨大方便。

优点：

1. 使用简单
   在HTML中添加绑定，在JS中用avalon.define定义ViewModel，再调用avalon.scan方法，它就能动了！
2. 兼容到IE6 (其他MVVM框架，KnockoutJS(IE6), AngularJS(IE9), EmberJS(IE8),
   WinJS(IE9) )，另有avalon.mobile，它可以更高效地运行于IE10等新版本浏览器中
3. 没有任何依赖 不到5000行，压缩后不到50KiB
4. 支持管道符风格的过滤函数，方便格式化输出
5. 局部刷新的颗粒度已细化到一个文本节点，特性节点
6. 要操作的节点，在第一次扫描就与视图刷新函数相绑定，并缓存起来，因此没有选择器出场的余地。 让DOM操作的代码近乎绝迹
7. 使用类似CSS的重叠覆盖机制，让各个ViewModel分区交替地渲染页面
8. 节点移除时，智能卸载对应的视图刷新函数，节约内存
9. 操作数据即操作DOM，对ViewModel的操作都会同步到View与Model去
10. 自带AMD模块加载器，省得与其他加载器进行整合。

缺点：

1. 对数组的过滤没有angular那么方面，avalon的过滤器只能用于ms-text, ms-html
2. 没有英文文档，宣传受到限制（许多人也误把我在博客园的入门教程当成官网）
3. OniUI的皮肤不够好看，许多人说要配合boostrap，但社区还没有人主动站出来做这事 原文出处：
   vue，angular，avalon这三种MVVM框架之间有什么优缺点