StoneAgeDict现阶段设计小结

今天和zy结队编程了一天，讨论了很多问题。主要是围绕词库的开放式、实时的基本特性讨论的。
<br />
<br /> 下面是对这两个特性的基本描述：
<br />
<h2>What？
</h2>
<h3>1. 开放性
</h3>
<p>注册用户可以在查询出来的词汇中提交自己的词汇解释。这个解释将被递交到词库审核组，由审核组的工作人员审核这个提交。
</p>
<p>例如，用户Daniel查询了beyond这个词汇，但是对这个词有着自己的理解，他可以提交这个理解给审核组。
  <br />
</p>
<h3>2. 实时性
</h3>当一个新的词汇定义被审核组审核通过后，这个定义将被加入到词库中。
<br />
<br /> 例如，用户Daniel提交了beyond的一个定义，审核组通过了这个提交，则把这个新的定义追加到词库中的beyond词下。
<br />
<br />
<h2>Why？
</h2>考虑了词库的权威性，要完全做到开放式很困难，其最困难的地方就是词库的维护。
<br />
<h3>1. 由用户自己维护自己词库的话容易导致词库内无用的单词过多，甚至是词库的无效
</h3>
<h3>2. 由专门的审核人员审核，工作量大
</h3>权衡利弊，我们选择了由专门的审核人员审核的做法。
<br />
<br />
<h2>How？
</h2>
<p>词库分为两种：
</p>
<h3>1. 查询词库
</h3>
<p>由用户提交的查询请求都集中在这个词库中进行查询，如果词库中不存在用户要查找的词汇，则说明词汇未找到。这个词库内的单词是<font style="font-weight: bold;" size="2">不能重复</font>的。
  <br />
</p>
<h3>2. 待审核词库
</h3>由用户提交的<font style="font-weight: bold;" size="3">新词</font>或者是对<font style="font-weight: bold;" size="3">已有词汇定义的新增<span style="font-weight: bold;"></span></font>都放入这个词库，等待审核人员的审核。如果审核通过，则将该词加入<font style="font-weight: bold;" size="2">查询词库：</font><font style="font-weight: bold;" size="3">新词</font>直接新建一个词汇记录；对于<font style="font-weight: bold;" size="3">已有词汇定义的新增</font>附加到该词汇的定义后。同样地，这个词库内的单词也是<font style="font-weight: bold;" size="2">不能重复</font>的。
<br />
<br />
<h3>3. 词库的存储
</h3>无论是<font style="font-weight: bold;" size="2">查询词库</font>还是<font style="font-weight: bold;" size="2">待审核词库</font>都采用数据库存储。经过测试，一个43W词汇的词库，检索一个单词可以在3－4s内完成。如果再建立缓存服务的话，效率可以保证。
<br />
<br />
<h2>XML?!
</h2>目前，XML格式的词汇文件作为核心交换文件格式。例如从<font style="font-weight: bold;" size="2">查询词库</font>中返回的词汇记录，采用XML格式直接传输到Web界面，由Web服务器解析后显示；从<span style="font-weight: bold;">其他词汇网站／服务</span>提供的单词转换成XML格式，并保存进入<font style="font-weight: bold;" size="2">待审核词库</font>。
<h2>&nbsp;
</h2>
<h2>实现
</h2>
<h3> 1.OSGi Framework
</h3>整个应用以OSGi作为底层框架，以<span style="font-weight: bold;">面向服务的组件模型</span>构建。这样可以做到很好的模块化，把耦合降到最低限度，为<span style="font-weight: bold;">将来的扩展</span>打下坚实的基础。
<br />
<br />
<h3>2. 基本查询词库构建
</h3>基本的<font style="font-weight: bold;" size="2">查询词库</font>由<a href=" http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">StarDict词库</span></a>转换而来，测试转换了一个43W词汇的英汉词库，耗时5小时。
<br />
<br />
<h3>3. 查询缓存
</h3>由于词汇量很大，做缓存是<font style="font-weight: bold;" size="2">必须</font>的。不过现阶段还没有做，还处于研究阶段。
<br />
<h2>Another Idea....
</h2>在确定以上方案后，还有一个方案可以选择：
<br />1. 每个用户都有自己的词库，词库中的每个词汇都有一个<span style="font-weight: bold;">得分</span>
<br />2. 查询词汇时从所有用户词库中查询
<br />3. 按词汇<span style="font-weight: bold;">得分</span>大小降序显示各个用户的词汇解释
<br />4. 用户可以对词汇进行<span style="font-weight: bold;">评分</span>
<br /> 5. 用户可以提交对某个词汇的修改，修改由该词汇的拥有者审核
<br />
<br />这个方案是建立在<font style="font-weight: bold;" size="2">词汇评级</font>以及<font style="font-weight: bold;" size="2">词汇审核开放</font>的基础上的，有一定的可行性。