文/ 甲总编
“新闻”是指“新近发生的事”,但其实很多事都是旧闻,只是人们看到了引爆它的那个事件是新近发生的而已。
当DeepMind公司的AlphaGo,击败了棋手李世石和天才小将柯洁时,人们才惊觉AI(人工智能)是啥以及它的强大;
当米政府直接禁止米企销售芯片给华为时,国人开始知道了中国芯在研发上面临的时不待我之势……
就在几个月前,俄乌战争正酣之时,米国又开始拉出国际数据库巨头作妖,于是乎,数据库技术这个东东,第一次让大家惊觉它的重要性!!!因为该文就是讲数据库的,为了便于读者了解全貌,老甲就简单把这个事件来龙去脉罗列一下:
国际数据库厂商对于俄乌战争的态度
2022年3月3日,Oracle(甲骨文)在Twitter宣布,甲骨文公司已经暂停了在俄罗斯联邦的所有业务。
同日,德国知名软件企业SAP CEO Christian Klein也宣布,暂停在俄罗斯的所有SAP服务和产品的销售。
2022年3月4日,微软也宣布暂停在俄罗斯的所有新的销售。
2022年3月8日,亚马逊宣布AWS将停止来自俄罗斯和白俄罗斯的新的注册。
2022年3月8日,IBM CEO Arvind Krishna 宣布停止在俄罗斯的所有业务。
2022年3月10日,Google Cloud宣布停止在俄罗斯接受新的用户。
2022年3月12日,MongoDB也宣布停止在俄罗斯的服务。
2022年3月14日,乌克兰总统泽连斯基仍在Twitter上敦促微软、Oracle和SAP不仅停止在俄罗斯的交易,更要停止对于在俄罗斯的产品的支持服务。
对此,Oracle连发四条推文回应,表明Oracle是最早完全切断在俄罗斯的业务以支持乌克兰人民的公司之一,同时也不会寻找替代机制来为受到影响的实体提供支持或服务。公司CEO Christion Klein也表示:“我们现停止在俄罗斯开展业务,遵守制裁规定;此外,我们暂停在俄罗斯销售所有SAP服务和产品。”
数据库作为基础软件的重要一环,无论金融、电力、军工等等都离不开它在底层的支撑和服务!
据我国信通院数据显示,目前世界上共有526款数据库,其中中国共有161款数据库产品。截至2022年3月14日,共有8家企业15款数据库停止在俄罗斯境内开展业务。这八家企业中,除SAP来自德国外,其余七家均为美国的科技公司。DB-Engines中排名前三十的数据库产品中,共有13款产品宣布停止在俄罗斯的业务,占比43.33%。除Splunk早在2019年已经停止在俄罗斯的业务外,其余企业均在2022年2月24日(俄罗斯对乌克兰宣战)后宣布停止在俄罗斯的业务。
试想,在金融行业中,如果银行因为数据库问题而造成业务停摆,那将给人们的生活造成多大的影响,甚至一个国家经济的瘫痪……各行各业皆是同理。《道德经》云,九层之台,起于累土,数据库就是建设九层之台的那方地基!
这个事件,老甲想起修昔底德陷阱。
修昔底德是古希腊的历史学家,他发现雅典的崛起震动了老牌陆地的强权斯巴达,于是伯罗奔尼撒战争最终让双方陷入泥潭——“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量,还有这种力量在斯巴达造成的恐惧。”当然,在不断重演的历史中,不仅仅是古雅典和斯巴达,还有德国与世界大战、英荷战争、克里米亚战争、普法战争…… 进入现代,该概念经由哈佛教授艾利森发扬光大后,也已成为国际关系的铁律——一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位,而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压。(你品,你细品。)
时至今日,战场早已多元——商场(经济)、科技…… 一旦利益有产生,科技、金元等等都会换成大棒作为打击工具……
数据库诞生于上世纪的60年代,历史并不长,你想想计算机从发明到现在也才几十年的历史,它是计算机行业的基础核心软件。有人问,数据库是个什么东东,仅从字面上来说,就是个管理数据的仓库,但它存的不是实体的物品,而是数据(信息)——如何对数据进行管理,就是它的任务所在。
目前,数据库都有哪些类型呢?如果从对数据处理和分析的历程来化分,分为三个阶段:
· 关系型数据库(1990年至今)
·Hadoop/NoSQL并驾齐驱(2006年至今)
·NewSQL时代(2010年至今)
其中,NoSQL的玩家非常之多,如果按照数据库引擎的分类来分,5类:
1)列、款列数据库(Wide Column)
2)文档数据库(Document-based)
3)键值数据库(Key-Value)
4)图数据库(Graph)
5)多模数据库(Multi-Model)
敲黑板的是,在上面提到的以Oracle,也就是注册了我们老祖文承的“甲骨文”公司,它的利器就是关系型数据库。据官方统计,自90年代以来,我国金融业的大部分数据库系统,皆源自它家,虽然从几年前开始,我国就已经开始进行国产化替代,但这并非一日之功。大家都能懂,几方面原因,一是人家的硬气来自于技术上的碾压,这与人家长时间的研发投入、市场验证、生态建立等等不无关系!完全替换谈何容易?!二是,金融行业非常要求稳定性,逐步替代是需要时间的;三是警钟一直敲响,我们是否有技术上能完全另辟蹊径、绝对高维的技术来实现弯道超车呢?
那么,图数据库就是这个天选!
其实从Oracle为代表的兴起来看,就能看一见端倪。早在上世纪的80、90年代,IBM风头无二,其PC机迅速风靡全球,Windows3.0作为配套操作系统推动了计算机的普及,也就在小型机发展的这个阶段,Oracle数据库仅仅抓住历史机遇占领了这一新增市场,战胜了主机数据库,并与IBM DB2 for LUM \informix、SYbase等著名数据库厂商进行了一系列竞争,一跃成为行业霸主,直至今日。
那为什么图数据库是天选之子呢?它能PK过以Oracle吗?笔者就简单围绕技术和市场两个方面解释一下。
(一)从技术上来说,传统的关系型数据库是用表的方式进行计算,而图数据库和图计算技术相比关系型数据库,更能实现对真实世界的完整描摹,同时,由于两种架构的本质不同,图技术对复杂场景的计算速度,较传统关系型数据库有着指数级提升。 (二)所谓顺江水暖鸭先知,从市场的反馈来看,是印证一项技术的发展、机会与成熟的最好注脚。
(1)国际知名咨询公司Gartner®认为,到2025年,图技术将用于80%的数据和分析创新,高于2021的10%,从而促进整个企业的快速决策。国际知名的DB-engine排名,近几年,图数据库一直呈现上升趋势。
(2)资本的青睐程度:从2018开始,嗅觉敏锐的投资机构对这一领域加速布局。国际上,去年Neo4j完成由Eurazeo领投、GV(原Google Ventures)参投的3.25亿美元F轮股权融资,创下图数据库与图计算赛道的最大单笔股权融资;TigerGraph完成C轮1.05亿美金的融资。
在国内市场,仅2021年获得新一轮融资的数据库企业超过了20家。诸如我国完全自主研发的图数据库厂商嬴图(Ultipa Graph)完成了2500W美金的B轮融资!
(3)大型传统数据库管理系统和平台供应商以及初创公司也都在瞄准这些机会,因为市场的兴趣和势头正在明显扩大。周末老甲简单梳理了一下图数据库的厂商:
从上图可以看出,就国内厂商来说,总共也不到三十家,开发的系统引擎也没超过30个。整体大概分为分为独立厂商、大厂内孵或购、国企高校还有转型(国外厂商暂不讨论)这么4大类。具体情况,此处不赘述,大家看图也能分清楚。
但真正从性能上来说,这里的水就很深了。其实说到底,还是做事的最终目标是什么,到底是真正想搞自主创新,还是借助自主创新来挂羊头卖狗肉挣银子的。哼哼!
从技术上来说,这里面分为3大类:
一种是基于关系型数据库来搞,比如包含多模数据库实现方式(Cosmos DB、Oracle PGX等);
一种是基于基于Hadoop/Spark或NoSQL存储引擎的“图数据库”,比如星环、创邻;
老甲认为,前一种就是行骗,第二种不能代表未来。
而第三种是原生图数据库,也就是原生图存储+计算引擎,它是代表着下一代图数据库的技术。
当然,在寻求转型的厂商中,尤其是由知识图谱起家被迫转型的,现在也瞄准了图数据库的发展机会,但是技术能力不具备,于是要么包Neo4J或其他开源数据库进行二次制作,要么包开源或闭源的第三方数据库,但是对外宣传自主研发,当然也能理解,卖钱嘛就得脸皮厚,但不知道这种靠资源的厂商能够欺世盗名多久!
总之,中国的科技真正要飞腾起来,是要靠硬实力,要靠做正确的事,要靠百折不挠地对技术这件事的钻研与投入,而不是资源上的钻营,钻营,钻营!!这里面不能注水,不能投机取巧,不能利欲熏心!
老甲之前跟baidu的朋友聊,因为现在市场以toG 为主,软件不能算资产,所以他们就放弃了隐私计算,而做一体机,这一举两得,又是硬件,又算作是资产……看到了吧,当马斯克在想星辰大海的时候,我们的企业家还在想如何内卷…… 哎,不做评判,就讲这么一件小事,一件司空见惯的小事……