数据结构（超详细讲解！！）第六节 顺序表和链表的比较

1.基于空间考虑

在链表中的每个结点，除了数据域外，还要额外设置指针（或光标）域， 从存储密度来讲，这是不经济的。所谓存储密度(Storage Density), 是指结点数据本身所占的存储量和整个结点结构所占的存储量之比。

即， 存储密度=结点数据本身所占的存储量/结点结构所占的存储总量

 一般地，存储密度越大，存储空间的利用率就越高。显然，顺序表的存储密度为1，而链表的存储密度小于1。例如单链表的结点的数据均为整数，指针所占空间和整型量相同，则单链表的存储密度为50%。因此若不考虑顺序表中的备用结点空间， 则顺序表的存储空间利用率为100%，而单链表的存储空间利用率为50%。由此可知，当线性表的长度变化不大， 易于事先确定其大小时，为了节约存储空间，宜采用顺序表作为存储结构。

2.基于时间考虑

 顺序表是由向量实现的，它是一种随机存取结构，对表中任一结点都可以在O(1)时间内直接地存取，而链表中的结点， 需从头指针起顺着链找才能取得。 因此，若线性表的操作主要是进行查找，很少做插入和删除时，宜采用顺序表做存储结构。        

在链表中的任何位置上进行插入和删除，都只需要修改指针。而在顺序表中进行插入和删除，平均要移动表中近一半的结点，尤其是当每个结点的信息量较大时，移动结点的时间开销就相当可观。因此，对于频繁进行插入和删除的线性表， 宜采用链表做存储结构。若表的插入和删除主要发生在表的首尾两端， 则宜采用尾指针表示的单循环链表。

3.基于语言考虑

 对于没有提供指针类型的高级语言，若要采用链表结构， 则可以使用光标实现的静态