南卡、ikf蓝牙耳机好用吗？两款蓝牙耳机多维度对比

说到现代人出门必备的数码装备，除了手机以外，蓝牙耳机绝对名列前茅，耳机品牌众多，现在百元价位就可以享受到全方面的需求，款式众多的前提下，许多追求性价比的群众在选购时也不禁犯难，那么百元价位哪款蓝牙耳机比较好？

今天我们就以iKF Find Air五代、南卡小音舱两款目前较为热门的真无线蓝牙耳机入手，以外观设计、佩戴体验、音质感受、延迟表现以及续航能力等维度对它们进行横向对比，看看谁值得入手。

外观设计两者不一：“太空舱”vs“圆嘟形”

首先在外观设计上，iKF Find Air五代和南卡小音舱采用了截然不同的设计方案，单看外观南卡小音舱更具设计感，更吸引眼球，外观是太空舱的设计接近口红的大小，再加上磨砂的处理，握持感非常的舒服，取放方便，磁吸牢固，声音清脆。

iKF Find Air五代比较中规中矩，没有太多惊喜。与市面上普遍的相似，小巧的耳机仓，圆嘟嘟的外壳拿在手上还是蛮有质感的，内部调整了耳机放置方式，反向取出耳机较为方便用户使用，两款产品的做工都不错，当然我比较偏向于太空舱的设计，试试新鲜玩意，还是蛮有意思的。

再来说说耳机本身，南卡小音舱采用的是短柄半入耳设计，得益于人体工学设计，在细节的地方打造了六个环面的支撑，贴合外耳道，能够有效缓解长时间佩戴的不适感，配上仅为3.1g的重量，佩戴感和观感都更为舒适；

iKF Find Air五代是半入耳式设计，单耳机重量为3.5g，较为轻盈，佩戴更加舒适，但是佩戴时间久了，耳廓还是有一定异物感的。

就外观来看，南卡小音舱更加小巧精致，基本可以做到无感佩戴，并且开盖秒连的体验也很出色。而iKF Find Air五代则在佩戴舒适度上还不错，外观也同样小巧。

音质感受耳听为实：“13.3mm”动圈喇叭vs“13mm”动圈喇叭

音质是耳机的灵魂，南卡小音舱可以说是“麻雀虽小、五脏俱全”在音质上可谓是下了十足的功夫。内置 13.3mm 大喇叭复合动圈单元，搭载 super sounds os声学系统，专业技术调校，三频具有高解析力，带来了CD级的音质体验。平时我听歌都能感受到通过音乐和乐曲的调调，有种亲临现场的感觉，十分具有沉浸感。

当然，iKF Find Air五代的表现也是OK的，配置了13mm扬声器和金属复合振膜，三频表现可以说是中规中矩吧，能还原更多音质细节，不是专业发烧友，日常听听还是可以的。

因此，从实际的听感来说，南卡小音舱的确可以给人一种非常丰富、有层次的感觉，不同的频率范围内，都可以听到不同的声音，而iKF Find Air五代则可以给人一种不错的清晰感。总体来看，我是更喜欢南卡小音舱的音质的。

延迟表现先声夺人：“45ms超低延迟”vs“38ms超低延迟”

连接和延迟也是人们所关注的，两个品牌的耳机都是搭载了全新的蓝牙 5.3 技术，连接更快也更稳，而同时内置智能专业游戏低延迟模式，但是在实际的使用体验中，还是南卡小音舱的延迟表现会更低一些。

南卡小音舱为了打造出专业级游戏蓝牙耳机的音质和超低延迟，具有Game mode低延时处理技术，为手游场景提供专属信号通道，有效屏蔽90%外界信号干扰，同时优化信号传输功率，不管是玩游戏还是听歌都OK；

iKF Find Air五代开启后延迟可实现低至 38ms，延迟可以说是真无线耳机里面较为低的了，可以轻松实现音画同步，但是在实际体验的过程中，射击声上还是可以感觉到有稍微的延迟。

谈谈大家在选购的时候也会注重的续航能力，iKF Find Air五代和南卡小音舱都支持快充，其中南卡小音舱耳机单次续航拥有6小时，配合充电盒续航可以达到21小时；iKF Find Air五代耳机单次续航可以长达6小时，配合充电盒则可以达到30个小时续航时间，两者差距不大，都能满足日常使用。

总的来说，通过多维度对比，两款耳机的综合体验上，还是南卡小音舱更胜一筹的，无论是音质还是佩戴体验，这款南卡小音舱都可以说是同价位的天花板水平。iKF Find Air五代的颜值和佩戴舒适性也还不错，颜值党都可以入手。以上，希望对你有所帮助。