对比接口测试工具在自动化测试优缺点：Jmeter、Python、Postman！_postman自动化的不足

JMeter接口测试的优势

• 小巧轻量级，并且开源免费，社区接受度高，比较容易入门
• 支持多协议，并提供了比较高级的扩展能力，允许自己定义和扩展新的协议支持，比如扩展支持阿里提供的Dubbo协议的JMeter插件等
• 学习者不需要会代码，不需要编程，熟悉http请求，熟悉业务流程，就可以根据页面中input对象来编写测试用例；
• Jmeter 自带 20 种控制器、40+ 种函数、20+ 种配置元件，可以满足 99% 的项目接口自动化需求；
• 可以集成不同的应用，数据库，redis，mock，dubbo、jar 包二次开发等都不在话下；
• 可以根据喜好（项目特性）自由组合（适合项目的）测试框架；
• 实在满足不了的，可以用 beanshell 编程，可以写出比较灵活的测试脚本；
• 因为 Jmeter 自带组件、函数，所以编写接口性能脚本特别高效、快捷。
• JMeter社区比较完善，提供了比较丰富的协议支持。比如除了支持常见的HTTP协议之外，还可以直接通过JDBC Sampler连接数据库，把期望的测试结果存入数据库中，直接对测试结果进行验证。在编写测试脚本过程中，可以将不同的协议调用使用同一个脚本进行组合调用，写出比较复杂的测试用例。
• JMeter提供了html测试报告和Jenkins集成的能力，比较方便地实现一些基础的持续测试。
• 不依赖于界面&#