MCDT-实验二和实验三的对比

chnl_trans

实验二：太简单，每次只能发送一个数据data；trans由gen产生，发送给init，repeat多少个trans(ntrans)就发送多少个数据（由agent决定ntrans，因为ntrans在agent例化，ntrans默认为1，可以通过set_ntrans来设置ntrans）。

实验三：随机化交给了自己，发送的数据为一个动态数组data[ ]

chnl_generator

实验二：例化了chnl_trans、对里面的数据做了赋值（发送数据的内容由gen来控制）、把生成的数据传输给了initiator，并没有对chnl_trans做随机化

实验三：do_cofig随机化gen，gen自己来控制要产生多少个随机的数据数据（send_trans）以及产生什么样的数据内容

initiator

实验二：每次可以发送一个数据，

在agent里面：

repent这么多次ntrans，就发送 ntrans个数据,且每拿到一个数据发送到总线上面。

agent

实验二：具体要发送数据的数量交给了agent（因为ntrans在agent里面，所以agent可以控制即ntrans可以控制），发送数据的内容由gen来控制，这样的话控制就太分散了，在实验3就会集中起来

这是我自己总结的一些知识！！！

如果有补充请在评论区附上。