【SciencePub学术】上周五,国自然终于放榜了!!
这几天,未获批的申请人会陆续收到邮件通知,到官网也可以看到评审专家意见,很多人都想知道自己的本子到底经历了什么,评级到底是A/B还是C。其实可以通过评审意见口气知道。
评审结果:
NO.1 如果评审的意见是正向的,那大概率为A,
NO.2 如果有修改意见,语言是中性的,大概率为B;
NO.3 而如存在质疑建议,大概率为C。
案例分享:
2024年项目评审竞争空前激烈,小编在论坛上,看到了一位网友分享了他的个人经历。他获得了2A1C的评级组合,根据《国家自然科学基金项目申请攻略》统计数据,这通常是一个备受认可的结果。然而,今年他却落榜。
在往年评审中,AAC组合通常都能上会,且无特殊情况会通过。在会评的时候,这类本子会被重点关注给与不好评语的那个专家,如果他给的意见很模糊甚至是不正确的,那么这个两个A上会的本子多半还有救。
2024国自然
但是,今年是面上项目取消“申二停一”的限项政策的第一年,申请量暴增,导致竞争更加激烈。最终也导致了往年的上会标准与通过标准受到了影响。例如,某口的上会评分门槛被严格设定为“3.6分(3A2B)”,只有在各方面均表现卓越的项目才能脱颖而出,获得宝贵的资助机会。
对于3A上会,这是国自然标书的最高礼遇,说明基本上标书没有任何问题了。在一些竞争比较小的口子,3A上会依然是无需讨论的。但是在大部分口子,3A百分百上会但不意味着百分百中标,甚至在肿瘤口、中医药、神经口等3A上会仍有最高3成概率被淘汰。
Q
既然项目已经达到了3A评级,那哪些原因会导致无法获得资助呢?
A
1)同一单位提交的相似项目过多;
2)同一研究领域的提案过多;
3)同一课题组提出的项目过多;
4)本子有硬伤但是盲审专家没看出来;
5)单位不够硬,上会没人保。
总之,在当前竞争环境下,获得自然基金的支持绝非易事。11%的概率,可以说绝大多数人今年都是没有中的。
但也不要气馁,收拾心情,再战2025,你就是那个天命人了。
来源:生信漫谈等
本文只为信息交流,若有侵权,请联系我们修改或阿删除