Binder相关面试总结（一）：为什么Android要采用Binder作为IPC机制？(1)

于 2024-04-19 03:37:37 发布
阅读量998 收藏 13
点赞数 21
分类专栏： 2024年程序员学习 文章标签： binder 面试 android
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2301_77053710/article/details/137945535
版权

先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7

深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。
img
img
img
img
img
img
img

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip204888 （备注Android）
img

正文

Android中权限控制策略有SELinux等多方面

最低0.47元/天 解锁文章
伟海荣光
关注
  • 21
    点赞
  • 踩
  • 13
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
理解AndroidBinder机制（一）：驱动篇
02-25
Binder的实现是比较复杂的，想要完全弄明白是怎么一回事，并不是一件容易的事情。这里面牵涉到好几个层次，每一层都有一些模块和机制需要理解。这部分内容预计会分为三篇文章来讲解。本文是第一篇，首先会对整个...
Android 进阶——Binder IPC之Binder IPC架构及原理概述（九）
最美不过，心中有梦，身旁有你！
04-06 1040
Binder IPC之学习Binder IPC架构及原理。
Android 进阶——Binder IPC之学习Binder IPC架构及原理概述（十二）
最美不过，心中有梦，身旁有你！
11-10 307
（系统调用 open、mmap 和 ioctl 函数来访问设备文件 /dev/binder，实现与 Binder 驱动的交互来间接的实现跨进程通信），而非直接交互的原因是，**因为Client进程、Server进程、Service Manager进程属于进程空间的用户空间，不可进行进程间交互，而Binder驱动属于进程空间的内核空间，可进行进程间(进程内)直接交互。其中 Client进程、Server进程、Service Manager进程运行在用户空间，互相隔离，而Binder 驱动运行在内核空间。
Android跨进程通信：图文详解 Binder机制 原理
热门推荐
Carson带你学Android
06-22 11万+
前言 如果你接触过 跨进程通信 （IPC），那么你对Binder一定不陌生 虽然 网上有很多介绍 Binder的文章，可是存在一些问题：浅显的讨论Binder机制 或 一味讲解 Binder源码、逻辑不清楚，最终导致的是读者们还是无法形成一个完整的Binder概念 本文采用 清晰的图文讲解方式，按照 大角度 -> 小角度 去分析Binder，即： 先从 机制、模型的角度 去分析 整个B...
Android 进阶——Binder IPC详解之学习Binder IPC前应该掌握的相关常识（一）
最美不过，心中有梦，身旁有你！
04-20 854
Android OS=Android Runtime+Linux Kernel。在Android系统中每一个应用程序都运行在独立的进程中（确保了某个进程异常而不会影响另一个进程的运行），自然就少不了进程间通信IPC(Internet Process Connection)。
Binder IPC
天空之城的灵魂歌手
05-11 434
1 前言 先复制一段来自于android官方文档的文字 https://source.android.google.cn/devices/architecture/hidl/binder-ipc 一直以来，供应商进程都使用 Binder 进程间通信 (IPC) 技术进行通信。在 Android 8 中，/dev/binder 设备节点成为框架进程的专有节点，这意味着供应商进程无法再访问此节点。供应商进程可以访问 /dev/hwbinder，但必须将其 AIDL 接口转为使用 HIDL。对于想要继续在供应
android IPC之binder通信机制
01-05
Binder通信机制说来简单，但是在使用的过程的遇到了一些问题，最后终于解决了，在这总结一下，一并分享给大家： 1、要使用Binder通信，首先要定义接口，然后实现服务端BnInterface***和客户端BpInterface***，说到底...
理解AndroidBinder机制（三）：Java层
02-25
Android应用程序使用Java语言开发，Binder框架自然也少不了在Java层提供接口。前文中我们看到，Binder机制在C++层已经有了完整的实现。因此Java层完全不用重复实现，而是通过JNI衔接了C++层以复用其实现。下图描述了...
理解AndroidBinder机制（二）：C++层
02-25
Framework是一个中间层，它对接了底层实现，封装了复杂的内部逻辑，并提供供外部使用的接口。Framework层是应用程序开发的基础。BinderFramework层分为C++和Java两个部分，为了达到功能的复用，中间通过JNI进行衔接...
Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析
09-01
本文主要介绍Android IPC机制Binder中的Server启动过程源代码,这里对Binder 中Server 启动过程中的源码做了详细的介绍，有研究Android源码 Binder 通信的小伙伴可以参考下
Android的IPC机制-Binder
05-26
android 的ipc通信机制，详细说明了IPC的通信原理
android binder ipc示例
03-25
Android.mk BnComTestService.h BpComTestService.h ComTestService.h IComTestService.h BnComTestService.cpp BpComTestService.cpp ComTestService.cpp IComTestService.cpp 两个program， 一个client, 一个server， 用于测试binder通信效能及学习。
进程间通信IPC
weixin_43836998的博客
08-18 1846
android 进程间通信，binder，AIDL
地狱难度！字节跳动Android高级岗：说一说为什么-Android-要采用-Binder-作为-IPC-机制？
最新发布
2401_84048149的博客
04-01 945
对于很多初中级Android工程师而言，想要提升技能，往往是自己摸索成长。而不成体系的学习效果低效漫长且无助。时间久了，付出巨大的时间成本和努力，没有看到应有的效果，会气馁是再正常不过的。所以学习一定要找到最适合自己的方式，有一个思路方法，不然不止浪费时间，更可能把未来发展都一起耽误了。如果你是卡在缺少学习资源的瓶颈上，那么刚刚好我能帮到你。《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门即可获取！
Android Framework跨进程通信IPC之6——Binder框架
Gaga246的博客
06-17 3679
Android 从下而上分了内核层、硬件抽象层、系统服务层、Binder IPC 层、应用程序框架层Android 中"应用程序框架层"以 SDK 的形式开放给开发者使用，“系统服务层” 中的核心服务随系统启动而运行，通过应用层序框架层提供的 Manager 实时为应用程序提供服务调用。系统服务层中每一个服务运行在自己独立的进程空间中，应用程序框架层中的 Manager 通过 Binder IPC 的方式调用系统服务层中的服务。简单的说，Binder是Android平台上的一种跨进程通信技术。
了解 Binder 看这一篇就够了
落叶Ex的博客
08-26 1301
Binder 一. 前言 笔者一直坚信，在不介绍上下文的情况下直入主题就是在耍流氓，只有建立好完善的知识体系后才能更好的理解和记忆相关内容。因此在介绍Binder之前，先来梳理一下大致的脉络。 二. 进程和IPC 2.1 进程 在 Android 中，可以简单的把进程看作是 JVM 虚拟机，每个进程就是一个独立的虚拟机，它拥有自己特定的资源，例如内存空间。多个进程之间的内存是不共享的，就像平行世界...
面试 | 再也不怕被问 Binder 机制了
1
11-13 294
Binder 机制是 Android 特有的一种进程间通信（IPC）方式。
为什么 Android 要采用 Binder 作为 IPC 机制？
hello_1995的博客
12-12 1046
通过 mmap，Binder 通信时，只需要经历一次数据复制，性能要优于管道、消息队列、socket等方式，在安全性，易用性方面又优于共享内存。鉴于上述原因，Android 选择了这种折中的 IPC 方式，来满足系统对稳定性、传输性能和安全性方面的要求。
openharmony的binder与android的binder 有什么区别？
05-26
OpenHarmony 的 Binder IPC 与 Android 的 Binder IPC 在实现上有一些区别，主要体现在以下几个方面： 1. 架构 OpenHarmony 的 Binder IPC 是基于微内核架构的，而 Android 的 Binder IPC 是基于 Linux 内核的。在 OpenHarmony 中，Binder IPC 的实现是独立于内核的，在用户空间中使用 OpenHarmony 的 IPC 机制实现。这种设计可以提高系统的灵活性和可移植性，同时可以降低系统的耦合度。 2. 接口 OpenHarmony 的 Binder IPC 与 Android 的 Binder IPC 在接口上有一些不同，例如 OpenHarmony 的 Binder IPC 使用不同的命名空间来管理 Binder 服务和客户端，而 Android 的 Binder IPC 使用相同的命名空间。此外，在 OpenHarmony 中，Binder IPC 的接口设计更加灵活，可以支持多种不同的 Binder 类型和 Binder 传输方式。 3. 安全性 OpenHarmony 的 Binder IPC 在安全性方面具有更高的可控性。OpenHarmony 的 Binder IPC 支持多种安全机制，例如权限控制、安全沙箱、加密传输等，可以保障系统的安全性和稳定性。与此相比，Android 的 Binder IPC 在安全性方面存在一些缺陷，容易受到恶意攻击和漏洞利用。 4. 性能 OpenHarmony 的 Binder IPC 在性能方面具有一定的优势。由于 OpenHarmony 的 Binder IPC 是基于微内核设计的，可以实现更加轻量级的 Binder 服务和客户端，从而提高系统的性能和响应速度。与此相比，Android 的 Binder IPC 受到 Linux 内核的限制，存在一些性能瓶颈和资源浪费的问题。 总的来说，OpenHarmony 的 Binder IPC 与 Android 的 Binder IPC 在设计和实现上存在一些区别，但都是基于 Binder 技术实现的。OpenHarmony 的 Binder IPC 在灵活性、安全性和性能方面具有一定的优势，可以满足不同的应用场景和需求。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值