JAVA毕业设计的那些坑——技术小白的奋斗史

作为一名Java程序员,毕业设计是人生中最重要的一件事情,也是最让人头疼的事情。经过一年的设计和开发,我踩过许多坑,现在分享给大家,希望能帮助后来者少走弯路。

选题不够实际

选题是设计的第一步,也是最重要的一步。很多同学会选一些比较“高大上”的题目,比如区块链、大数据分析系统等等。这些题目听起来很酷,但实际操作起来却是难上加难,技术门槛较高,一年时间恐怕做不完,导师也不一定能指导得动。作为毕业设计,最好选择一些实际的、能在一定时间内完成的题目,比如校园二手交易平台、图书管理系统等等。我当时选了一个大数据分析系统的题目,想着很高端,导师也会很满意。结果导师一看就皱了皱眉,让我重新选题。我只得选择了一个校园二手交易平台,虽然没那么高端,但是时间和技术能够允许我完成,这才是毕业设计最重要的。

我当时在技术选型上也犯了错误,选择了较复杂的Spring MVC + Mybatis的架构,还使用了RabbitMQ进行消息队列。这些技术对我来说难度较大,浪费了很多时间才搭建起环境。我觉得对于一个刚入门的Java程序员来说,Spring MVC和Mybatis这些框架其实难度较大,技术门槛较高,不太适合作为毕业设计的技术选型。这些框架的配置和整合本身就需要一定的学习成本,再加上消息队列RabbitMQ,实在是有些力不从心。作为毕业设计,技术选型最好选择一些简单实用的框架,比如简单的MVC框架或者简单的ORM框架会更加容易上手,可以在较短时间内完成需求开发,这才是毕业设计应有的难度。我选择了较复杂的技术栈最终导致了开发进度的严重推迟,这是我在毕业设计中犯的最大的错误。所以,我建议后来者在技术选型上要审慎,要选择适合自己技术水平的框架,不要过于追求高大上,这样才能在有限的时间内把设计完成,避免像我一样后悔莫及。

我的毕业设计选题是一个校园二手交易平台,在需求分析和技术选型上都比较谨慎。我选择了比较简单的Spring MVC框架,并使用Mybatis进行ORM映射,能够在一定时间内完成开发。虽然不是最高端的技术,但是通过这个设计我学到了很多Java Web开发的知识和实践经验,这才是毕业设计最重要的收获。

毕业设计的过程虽然充满着各种难度,但是通过我的不懈努力,我最终还是成功地完成了设计并进行了系统的演示。当我站在台上进行演示,并回答评审老师提出的各种问题的时候,那种成就感真的难以言表。尽管在设计过程中遇到了许多障碍,例如理解需求、选取技术方案等等,但是通过不断的努力和坚持不懈,我最终战胜了这些困难,完成了设计。这让我明白,要成为一名优秀的Java工程师,需要不断地学习、锻炼和坚持,需要在面对各种问题时保持乐观和勤奋的态度。只有这样,我们才能不断进步,成长为更加出色的工程师。毕业设计的过程虽然充满挑战,但是最终我凭借自己的努力和毅力完成了设计,并进行了成功的答辩,这让我深受鼓舞,也让我意识到要成为一名优秀的工程师,需要不断努力、实践和坚持。我很庆幸自己没有放弃,最终完成了设计,让自己在这条道路上又前进了一步。

需求分析不够深入

需求分析是设计的基石,如果这里不够深入,后期开发会出现很多问题。比如,有同学设计一个校园电商系统,但只停留在商家可以发布商品,学生可以下单购买的程度,没有考虑用户评论、商品推荐、支付接口对接、物流配送等问题。结果到了开发阶段才发现,需求根本满足不了,不得不重新分析需求,浪费了很多时间。我在分析需求的时候也犯了同样的错误,只考虑了交易双方可以发布求购信息和商品信息,然后进行交易的过程。后来导师指出,我忽略了支付、物流、用户管理等诸多问题,我不得不重新进行需求分析,整整推迟了两个月。所以,需求分析一定要考虑到各个方面,尽量避免遗漏。

需求分析是设计的基石,如果这里不够深入详细,后期开发会出现很多难以预料的问题。例如,有同学设计了一个校园电商系统,但仅仅停留在商家可以发布商品信息,学生可以下单购买的程度,却没有考虑用户评论、商品推荐、支付接口对接、物流配送等诸多问题。结果等到开发阶段,才发现原来的需求根本无法满足,不得不重新分析需求,浪费了许多宝贵的时间。我在分析需求时也犯了同样的错误,仅仅考虑了交易双方可以发布求购信息和商品信息,然后进行简单的交易过程。后来,导师指出我忽略了支付方式、物流配送、用户管理等许多重要问题,我不得不重新进行更为深入的需求分析,整整推迟了两个月。因此,需求分析一定要尽可能全面详细地考虑到各个方面,尽量避免遗漏任何重要的细节。只有在对需求有了充分的理解和把握的基础上,才能高效而顺利地开展后续的设计与开发工作。

需求变更也是常有的事,开发过程中用户的需求会不断变化,我们需要及时调整。所以在开发过程中,要经常与用户沟通,了解用户需求的变化,及时作出调整,避免因需求不匹配而造成的返工。用户的需求会随着项目的推进而变化,甚至有时会出现完全不同的新需求。开发人员必须密切关注这些变化,及时与用户进行交流沟通,理解用户新的期望和需求。开发团队需要灵活调整开发计划,做出相应的改变,以确保最终交付的产品能够满足用户的需求。如果开发人员无法跟上用户需求的变化,最终交付的产品很可能无法达到用户的要求,需要进行大量修改和返工。这无疑会延长项目周期,增加成本,降低用户满意度。因此,开发过程中保持与用户的沟通和互动是非常重要的。开发团队需要倾听用户的声音,理解用户需求背后的真实诉求,并及时调整开发方向。只有这样,才能确保最终产品的成功。总之,软件开发过程中用户需求的变化是常见的现象。开发团队必须保持高度敏感并及时响应这些变化。通过积极主动的沟通,理解用户需求的演变,灵活调整开发计划,我们可以更好地满足用户的要求,避免因需求不匹配导致的返工,最终交付出优质的软件产品。

技术选型不够合理

技术选型对于一个项目来说意义重大,技术选型不合理可能会导致项目的失败。我在技术选型上也犯了错误,选择了比项目需要更为复杂的Spring Cloud体系作为技术方案。虽然Spring Cloud最近非常流行,但是对于我们这种小型项目来说,使用Spring Cloud是一个过度设计,增加了项目的难度,拖慢了开发进度。因此,在选择技术方案时,要根据项目的大小和复杂度来选择合适的技术框架,不要过于追求流行和时髦。 我们应选择适合自己项目需求的技术栈,这样才能在有限的时间内高效且顺利地完成项目开发。 如果选择了比需求更复杂的技术方案,不仅会增加项目难度,还会因为技术实现难度过大而拖慢开发进度,甚至无法按时完成项目。

技术选型对于项目成功与否至关重要,如果技术选型不当可能会导致项目失败或无法按期完成。因此我们必须根据项目的具体需求来选择合适的技术方案,而不能过于追求时下最流行的技术或框架。我在之前的项目中也犯过选择过于复杂技术方案的错误,选择了Spring Cloud微服务框架来实现一个较小的项目。虽然Spring Cloud在业界很流行,但是对于我们的小型项目来说使用Spring Cloud是一个过度设计,不仅增加了项目难度,还因为技术难度过大而拖慢了开发进度,严重影响了项目进度。由此可见,在技术选型上我们要谨慎,要根据项目的具体需求和大小来选择合适的技术方案。不应过度设计,选择比需求更为复杂的技术方案。我们应选择能够在有限时间内高效且顺利实现项目需求的技术栈。只有这样,我们才能确保项目能够按期完成,项目成功。技术选型非常重要,要慎重考虑清楚项目的技术需求,然后选择简单实用的技术方案。简单实用的技术方案不仅能满足需求,还能在有限时间内高效完成项目,这对于我们这种小型项目来说尤为关键。综上,技术选型要根据项目的大小和复杂度来选择合适的技术框架,不要过于追求流行,要选择适合自己的技术栈,这样才能在有限的时间内高效地完成项目开发。

这篇文章是作为一位技术小白在学习Java和完成毕业设计时遇到的各种困难和问题的总结。从需求分析、技术选型、代码编写、测试等多个方面总结了自己在项目开发中遇到的坑,并分享了相应的解决思路和经验教训。强调需求分析的重要性,提出只有在对需求有了充分的理解和把握的基础上,才能高效而顺利地开展后续的设计与开发工作。在开发过程中,要经常与用户沟通,及时调整以适应需求的变化,避免因需求不匹配造成的返工。技术选型对于项目成功与否至关重要,应根据项目的大小和复杂度选择合适的技术框架,不要过度追求流行。选择比需求过于复杂的技术方案会增加项目难度,拖慢进度,甚至无法按时完成。