Jmeter除了可以性能测试,还能做接口测试
1、Jmeter和Fiddler,Postman有什么区别?
Fiddler:虽然有接口测试功能,很少用来做接口测试。 一般用Fiddle来做抓包和异常测试,辅助接口测试。
Postman: 是接口调试工具,使用比较简单,容易上手,缺点是不能直接操作数据库。
Jmeter:如果只考虑接口测试的话没有Postman方便,但是Jmeter功能更强大,可以直接操作数据库。如果项目里这几个测试都需要做的话,优先Jmeter,可继承性更高。
2、做接口测试,详细介绍下Postman和Jmeter的区别:
个人理解:创建接⼝测试⽤例postman和jmeter是没有区别的。但步骤的实现是有区别的。
1)Postman和jmeter创建http请求时的区别:
区别1: Postman请求的请求URL是⼀个整体, Jmeter分成4部分(协议、主机、端⼝、路径);
区别2: Postman可在请求中直接填写请求头信息, Jmeter要通过添加http请求头管理器添加请求头;
区别3:对于Cookie,Postman可以对Cookie做管理,但是Jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是⾃动处理cookie信息,所以jmeter的cookie管理更简单. Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,⽐较容易进⾏json结果的处理,很⽅便的提取json数据——jmeter不仅可以处理json数据,(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)。
2)Postman和Jmeter数据⽤例实现时的区别:
区别1:Jmeter⽐较适合进⾏数据与操作分离,⽽Postman⽐较适合把数据和操作放在⼀起,显然Postman操作更简单, Jmeter更便于维护
区别2: Postman也⽀持csv数据⽂件的导⼊,但是每次执⾏时都需要收⼯加载数据⽂件。不⽅便(所以只能做半⾃动化)。Jmeter可以进⾏完全⾃动化,特别是引⼊ant后效果更明显。
3)Postman和Jmeter断⾔实现时的区别:
区别1: Postman有很多⾃带的断⾔函数,直接引⽤即可,操作⾮常⽅便。。。 Jmeter也⾃带断⾔组件,操作⾮常直观。 Postman⽤函数断⾔,Jmeter⽤元件进⾏断⾔。
区别2: Jmeter⽀持正则表达式断⾔, Postman不⽀持。
区别3: Jmeter的断⾔更丰富。 Postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更⼤。
3)Postman和Jmeter在执⾏⽅⾯的区别
默认执⾏, Postman不能保存结果,Jmeter可以报存结果。
Postman可以通过newman实现批量执⾏和保存结果, Jmeter可以通过ant实现批量执⾏和保存结果。
4)最后就是Postman和Jmeter应用总结
Postman⽐较适合做⼿⼯接⼝测试,因为简单,可以实现半⾃动化。
Jmeter⽐较适合⾃动化接⼝测试,因为功能强⼤并且可以保存脚本,批量执⾏设置很容易。
Postman⼀般⽤来做接⼝测试,⽤来发现BUG,验证后台程序。
总结:
感谢每一个认真阅读我文章的人!!!
作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路,如果你不想再体验一次学习时找不到资料,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受的话,在这里我给大家分享一些自动化测试的学习资源,希望能给你前进的路上带来帮助。
软件测试面试文档
我们学习必然是为了找到高薪的工作,下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料,并且有字节大佬给出了权威的解答,刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。
视频文档获取方式:
这份文档和视频资料,对于想从事【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程,希望也能帮助到你!以上均可以分享,点下方小卡片即可自行领取。