【一等奖论文】2024深圳杯数学建模D题成品论文46页+1-4小问完整代码解题

基于有限元分析的音板振动模态分析与参数识别

 要

2024深圳杯D题42页成品论文+1-4小问完整代码+高清结果图icon-default.png?t=N7T8https://www.jdmm.cc/file/2710609

成品论文

本文针对音板振动建模与参数识别的一系列问题,采用了多种数学建模方法和求解算法,对相关问题进行了深入分析和求解。问题1的 Kirchhoff-Love 均质薄板振动模型:我们首先建立了基于Kirchhoff-Love薄板理论的均质薄板振动模型,该模型采用了垂直于中面的直线保持直线、厚度保持不变、法向应力可忽略不计等假设。在此基础上,我们得到了描述薄板自由振动的偏微分方程组。对于具有自由边界条件的方形薄板,我们还建立了相应的边界条件方程。为了求解该振动模型,我们采用了Ritz方法。

问题2的非均质薄板振动模型: 针对问题2,我们在Kirchhoff-Love理论的基础上,进一步建立了考虑几何非均匀性的非均质薄板振动模型。该模型引入了位置相关的材料参数(密度、弹性模量、泊松比)和几何参数(厚度、弯曲角),以更准确地描述薄板的振动行为。为了求解非均质薄板振动模型,我们提出了基于分片多项式插值的算法。具体来说,我们将整个平面区域划分为若干单元,在每个单元内采用多项式函数对厚度和弯曲角分布进行拟合。最后采用Ritz法或Galerkin法求解。

问题3的分离变量法振动模型:针对问题3给出的非均质音板振动信息,我们建立了基于分离变量法的振动模型。该模型将音板的振动位移表示为时间函数和空间振型函数的乘积形式,大大简化了问题的复杂性。为了描述附件提供的5个振型函数$\varphi_j(x,y)$,我们采用了傅里叶级数展开的方法。

问题4的参数识别模型:针对问题4,我们建立了基于非均质音板振动理论的参数识别模型。该模型将密度、杨氏模量、泊松比和厚度等位置相关参数作为待识别对象,目标是确定满足给定振型信息的参数分布。

通过合理选择和扩展这些模型,我们不仅能够有效地求解音板振动问题,还可以深入理解影响振动行为的关键因素,为实际音乐乐器的设计和制造提供重要参考。

关键词:Kirchhoff-Love理论 振动模型;Ritz 法求解算法; 频率; 音板

目录

一、 问题重述

1.1 问题一的分析

1.2 问题二的分析

1.3 问题三的分析

二、 模型假设

三、 符号说明

四、 模型的建立与求解

4.1 问题一模型的建立与求解

4.2 问题二模型的建立与求解

4.3 问题三模型的建立与求解

4.4 问题四模型的建立与求解

五、 模型的分析与检验

六、 模型的评价、改进与推广

6.1 模型的优点

6.2 模型的缺点

6.3 模型的改进

6.4 模型的推广

七、 参考文献

完整代码解题:

  • 问题重述

音乐是通过乐器演奏产生的,而乐器的制造依赖于精密的工艺和数理逻辑。中国在20世纪末已经发展出成熟的乐器制造业,能够生产各种类型的乐器。弦乐器的音质很大程度上取决于其音板的性能,音板能够放大由琴弦振动产生的声音,并产生丰富的谐波。

在研究乐器音板的振动特性时,需要考虑音板的几何结构、材料特性(如密度、杨氏模量等)以及边界条件。音板的振动模态可以通过解决弹性算子(偏微分算子)的特征值问题来获得,其中频率是特征值的虚部,振型则对应于特征向量。

对于问题1,我们需要为具有自由边界条件的方形均质音板建立振动的数学模型,并计算不同材质(云杉木材、某类型常用金属、某类型高新复合材料、新型材料)下,在2000赫兹频率范围内的振动模态频率和振型,并进行比较。

问题2要求我们选择一种特定的云杉木材,制作一块具有非均匀厚度和一定弯曲度的自由边界条件的薄音板,并建立相应的振动数学模型。然后,计算这块音板在2000赫兹频率范围内的振动模态频率和振型。这需要对木材的物理特性进行详细分析,并应用适当的数学和物理原理来预测其振动行为。

对于问题3,通过观察分析某种具有自由边界条件非均质音板的5个模态情况,包括从小到大排列的5个振动频率和对应的振型图。动态曲面函数在这些振动频率上的单位范数分解,即

其中频率

从小到大排列,理论上有无限多个,函数

是对应的振型,它的平方在参考平面区域的积分等于1。需要我们根据附件给出的5个频率对应的振型图描述振型函数

问题4要求我们对附件给出的振型图轮廓形状的自由振动非均质音板,确定它的物理和厚度参数(可能随平面位置变化),使得它的前5个模态最接近附件给出的模态信息。对其制造材质选择给出建议。

对于问题1,我们需要先①建立物理模型和边界条件,确定音板的几何形状(方形均质板)和边界条件(自由边界)。②根据物理模型,建立描述音板振动的偏微分方程,并将边界条件应用于方程中。然后,通过数值方法(如有限元分析)求解该方程,得到不同材质音板的振动模态频率和振型。③搜集各种材料(云杉木材、金属、高新复合材料、新型材料)的振动力学参数,如密度、弹性模量、泊松比等。④使用收集到的材料参数,计算每种材质音板的振动模态,并对比它们在2000赫兹频率范围内的频率和振型差异。分析这些差异对乐器音色的潜在影响。

    1. 问题二的分析

问题2在问题1的基础上,增加了薄板几何非均匀性这一新的关键因素。我们需要建立考虑厚度非均匀和弯曲度分布的非均质薄板振动模型,并采用分片多项式插值算法进行求解。这使得原有的数学模型更加复杂,需要我们具备扎实的建模功底和数值分析技能。首先需要明确任务:选择一种特定的云杉木材来制作一块具有非均匀厚度和一定弯曲度的薄音板,并建立相应的振动数学模型,计算小提琴形状的音板在2000赫兹频率范围内相应振动模态的频率和振型。

该问题与问题1的区别在于,考虑了非均匀厚度、弯曲度、具体的乐器形状。可以在第一问的基础上进行细化和改动。

  • 30
    点赞
  • 30
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
A-人才吸引力评价模型研究 在世界各国和全国各地都加大争夺人才的背景下,一个城市要保持其竞争活力和创新力,必须与时俱进地但不盲目地调整相关人才吸引政策。2018年深圳市将加大营商环境改革力度作为一项重要工作,以吸引更多优秀的高新企业和优秀的人才。 吸引人才最关键的是:符合人才的理想,满足人才的需求和愿望。对大多数人来说,首先关心的是“发展前景”:就业实体及其所在城市的前景,不光当前好,未来也不会很快衰落,毕竟人是要考虑“迁移成本”的;其次是收入(报酬或盈利),这方面有绝对(同行业)的和相对(同地域,平价购买力)的两种考量;再次是环境方面的因素:治安,交通,污染,教育、医疗,购物,等等。目前,这方面定性讨论多,定量研究少;定量研究中单因素的多,综合考虑的少;静态考量多,动态(时变)考量少,考虑“不可比”条件的更少。“少”的原因主要是缺乏合适的“数学模型”,使得结论既缺乏说服力,也缺乏可验证性。 你的团队的任务是: 1、通过收集相关数据、建立数学模型,量化地评价深圳市的人才吸引力水平,并尝试就深圳“加大营商环境改革力度若干措施”对人才吸引力水平的影响做出量化评价。 2.针对具体人才类别,深入分析比较深圳市与其他同类城市(如广州、杭州、厦门、苏州等)在人才吸引力上的优势与不足,给出有效提升人才吸引力的可行方案。 3.针对深圳南山区的经济技术发展特点和相关人才政策,同时考虑人才在各个发展阶段的动态需求,量化地评价深圳南山区人才吸引力水平。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值