30行代码实现Javascript中的MVC

});

});

};

Model.prototype.watch =function (listener) {

// 注册监听的回调函数

this._listeners.push(listener);

};

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

// html代码： <div id= "div1" ></div> // 逻辑代码： ( function () {      var model = new Model();      var div1 = document.getElementById( 'div1' );      model.watch( function (value) {          div1.innerHTML = value;      });      model.set( 'hello, this is a div' ); })();

借助观察者模式，我们已经实现了在调用model的set方法改变其值的时候，模板也同步更新，但这样的实现却很别扭，因为我们需要手动监听model值的改变（通过watch方法）并传入一个回调函数，有没有办法让view（一个或多个dom node）和model更简单的绑定呢？

2. 实现bind方法，绑定model和view

1 2 3 4 5 6

Model.prototype.bind = function (node) {      // 将watch的逻辑和通用的回调函数放到这里      this .watch( function (value) {          node.innerHTML = value;      }); };

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

// html代码： <div id= "div1" ></div> <div id= "div2" ></div> // 逻辑代码： ( function () {      var model = new Model();      model.bind(document.getElementById( 'div1' ));      model.bind(document.getElementById( 'div2' ));      model.set( 'this is a div' ); })();

通过一个简单的封装，view和model之间的绑定已经初见雏形，即使需要在一个model上绑定多个view，实现起来也很轻松。注意bind是Function类prototype上的一个原生方法，不过它和MVC的关系并不紧密，笔者又实在太喜欢bind这个单词，一语中的，言简意赅，所以索性在这里把原生方法覆盖了，大家可以忽略。言归正传，虽然绑定的复杂度降低了，这一步依然要依赖我们手动完成，有没有可能把绑定的逻辑从业务代码中彻底解耦呢？

3. 实现controller，将绑定从逻辑代码中解耦

细心的朋友可能已经注意到，虽然讲的是MVC，但是上文中却只出现了Model类，View类不出现可以理解，毕竟HTML就是现成的View（事实上本文中从始至终也只是利用HTML作为View，javascript代码中并没有出现过View类），那Controller类为何也隐身了呢？别急，其实所谓的"逻辑代码"就是一个框架逻辑（姑且将本文的原型玩具称之为框架）和业务逻辑耦合度很高的代码段，现在我们就来将它分解一下。

如果要将绑定的逻辑交给框架完成，那么就需要告诉框架如何来完成绑定。由于JS中较难完成annotation（注解），我们可以在view中做这层标记——使用html的标签属性就是一个简单有效的办法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

function Controller(callback) {      var models = {};      // 找到所有有bind属性的元素      var views = document.querySelectorAll( '[bind]' );      // 将views处理为普通数组      views = Array.prototype.slice.call(views, 0);      views.forEach( function (view) {          var modelName = view.getAttribute( 'bind' );          // 取出或新建该元素所绑定的model          models[modelName] = models[modelName] || new Model();          // 完成该元素和指定model的绑定          models[modelName].bind(view);      });      // 调用controller的具体逻辑，将models传入，方便业务处理      callback.call( this , models); }

1 2 3 4 5 6 7 8

// html: <div id= "div1" bind= "model1" ></div> <div id= "div2" bind= "model1" ></div> // 逻辑代码： new Controller( function (models) {      var model1 = models.model1;      model1.set( 'this is a div' ); });

就这么简单吗？就这么简单。MVC的本质就是在controller中完成业务逻辑，并对model进行修改，同时model的改变引起view的自动更新，这些逻辑在上面的代码中都有所体现，并且支持多个view、多个model。虽然不足以用于生产项目，但是希望对大家的MVC学习多少有些帮助。

整理后去掉注释的"框架"代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

function Model(value) {      this ._value = typeof value === 'undefined' ? '' : value;      this ._listeners = []; } Model.prototype.set = function (value) {      var self = this ;      self._value = value;      setTimeout( function () {          self._listeners.forEach( function (listener) {              listener.call(self, value);          });      }); }; Model.prototype.watch = function (listener) {      this ._listeners.push(listener); }; Model.prototype.bind = function (node) {      this .watch( function (value) {          node.innerHTML = value;      }); }; function Controller(callback) {      var models = {};      var views = Array.prototype.slice.call(document.querySelectorAll( '[bind]' ), 0);      views.forEach( function (view) {          var modelName = view.getAttribute( 'bind' );          (models[modelName] = models[modelName] || new Model()).bind(view);      });      callback.call( this , models); }

4. 一个简单的例子

下面请大家看一个简单例子，如何实现电子表

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

// html: <span bind= "hour" ></span> : <span bind= "minute" ></span> : <span bind= "second" ></span> // controller: new Controller( function (models) {      function setTime() {          var date = new Date();          models.hour.set(date.getHours());          models.minute.set(date.getMinutes());          models.second.set(date.getSeconds());      }      setTime();      setInterval(setTime, 1000); });

可以看出，controller中只负责更新model的逻辑，和view完全解耦；而view和model的绑定是通过view中的属性和框架中controller的初始化代码完成的，也没有出现在业务逻辑中；至于view的更新，也是通过框架中的观察者模式实现的。

后记：

笔者在学习flux和redux的过程中，虽然掌握了工具的使用方法，但只是知其然而不知其所以然，对ReactJS官方文档中一直强调的 “Flux eschews MVC in favor of a unidirectional data flow” 不甚理解，始终觉得单向数据流和MVC并不冲突，不明白为什么在ReactJS的文档中这二者会被对立起来，有他无我，有我无他（eschew，避开）。终于下定决心，回到MVC的定义上重新研究，虽然平日工作里大大咧咧复制粘贴，但是咱们偶尔也得任性一把，咬文嚼字一番，对吧？这样的方式也的确帮助了我对于这句话的理解，这里可以把自己的思考分享给大家：之所以觉得MVC和flux中的单向数据流相似，可能是因为没有区分清楚MVC和观察者模式的关系造成的——MVC是基于观察者模式的，flux也是，因此这种相似性的由来是观察者模式，而不是MVC和flux本身。这样的理解也在四人组的设计模式原著中得到了印证："The first and perhaps best-known example of the Observer pattern appears in Smalltalk Model/View/Controller (MVC), the user interface framework in the Smalltalk environment [KP88]. MVC’s Model class plays the role of Subject, while View is the base class for observers. "。

如果读者有兴趣在这样一个原型玩具的基础上继续拓展，可以参考下面的一些方向：

1. 实现对input类标签的双向绑定

2. 实现对controller所控制的scope的精准控制，这里一个controller就控制了整个dom树

3. 实现view层有关dom node隐藏/显示、创建/销毁的逻辑

4. 集成virtual dom，增加dom diff的功能，提高渲染效率

5. 提供依赖注入功能，实现控制反转

6. 对innerHTML的赋值内容进行安全检查，防止恶意注入
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数前端工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Web前端开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上前端开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注：前端）

最后

由于文档内容过多，为了避免影响到大家的阅读体验，在此只以截图展示部分内容，详细完整版的JavaScript面试题文档，或更多前端资料可以点此处免费获取。

rc7-1713439964489)]

由于文档内容过多，为了避免影响到大家的阅读体验，在此只以截图展示部分内容，详细完整版的JavaScript面试题文档，或更多前端资料可以点此处免费获取。