IOC架构设计之ButterKnife源码&原理（二）上篇(1)，那些被大厂优化的程序员们

JavaFile javaFile = bindingClass.brewJava();
try {
javaFile.writeTo(filer);
} catch (IOException e) {
error(typeElement, “Unable to write binding for type %s: %s”, typeElement, e.getMessage());
}
}

return true;
}

显然分两步执行，下面再仔细走一下该方法流程。

每个注解的查找与解析-findAndParseTargets

private Map<TypeElement, BindingClass> findAndParseTargets(RoundEnvironment env) {
Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = new LinkedHashMap<>();
Set erasedTargetNames = new LinkedHashSet<>();

scanForRClasses(env);
//…下面是每个注解的解析
// Process each @BindArray element.
for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindArray.class)) {
if (!SuperficialValidation.validateElement(element)) continue;
try {
parseResourceArray(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
} catch (Exception e) {
logParsingError(element, BindArray.class, e);
}
}

// Process each @BindView element.
for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {
// we don’t SuperficialValidation.validateElement(element)
// so that an unresolved View type can be generated by later processing rounds
try {
parseBindView(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
} catch (Exception e) {
logParsingError(element, BindView.class, e);
}
}
//…

// Process each annotation that corresponds to a listener.
for (Class<? extends Annotation> listener : LISTENERS) {
findAndParseListener(env, listener, targetClassMap, erasedTargetNames);
}

// Try to find a parent binder for each.
for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) {
TypeElement parentType = findParentType(entry.getKey(), erasedTargetNames);
if (parentType != null) {
BindingClass bindingClass = entry.getValue();
BindingClass parentBindingClass = targetClassMap.get(parentType);
bindingClass.setParent(parentBindingClass);
}
}

return targetClassMap;

}

第一步
我们先看一下参数 RoundEnvironment 这个是什么呢？个人理解是注解框架里的一个工具什么工具呢？一个可以在处理器处理该处理器 用来查询注解信息的工具，当然包含你在getSupportedAnnotationTypes注册的注解。
第二步
创建了一个LinkedHashMap保证了先后的顺序就是先注解的先生成java文件，其实也没有什么先后无所谓。最后将其返回。
我们这里只分析一个具有代表性的BindView注解，其它的都是一样的，连代码都一毛一样。
在这之前先看一下Element这个类我们看一下官方注释

• Represents a program element such as a package, class, or method.
• Each element represents a static, language-level construct
• (and not, for example, a runtime construct of the virtual machine).

在注解处理器中，我们扫描 java 源文件，源代码中的每一部分都是Element的一个特定类型。换句话说：Element代表程序中的元素，比如说 包，类，方法。每一个元素代表一个静态的，语言级别的结构.
比如：

public class ClassA { // TypeElement
private int var_0; // VariableElement
public ClassA() {} // ExecuteableElement

public void setA( // ExecuteableElement
int newA // TypeElement
) {
}
}

可以看到类为TypeElement，变量为VariableElement，方法为ExecuteableElement
这些都是Element的子类，核对源码。

TypeElement aClass ；
for (Element e : aClass.getEnclosedElements()){ //获取所有的子节点
Element parent = e.getEnclosingElement(); // 获取父节点
}

Elements代表源代码，TypeElement代表源代码中的元素类型，例如类。然后，TypeElement并不包含类的相关信息。你可以从TypeElement获取类的名称，但你不能获取类的信息，比如说父类。这些信息可以通过TypeMirror获取。你可以通过调用element.asType()来获取一个Element的TypeMirror。

这个是对于理解源码的基础。
继续，我们看到了for循环查找所有包含BindView的注解。

parseBindView(element, targetClassMap, erasedTargetNames)；

把element和targetClassMap传入

private void parseBindView(Element element, Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
Set erasedTargetNames) {
TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();

//1.检查用户使用的合法性
// Start by verifying common generated code restrictions.
boolean hasError = isInaccessibleViaGeneratedCode(BindView.class, “fields”, element)
|| isBindingInWrongPackage(BindView.class, element);

// Verify that the target type extends from View.
TypeMirror elementType = element.asType();
if (elementType.getKind() == TypeKind.TYPEVAR) {
TypeVariable typeVariable = (TypeVariable) elementType;
elementType = typeVariable.getUpperBound();
}
if (!isSubtypeOfType(elementType, VIEW_TYPE) && !isInterface(elementType)) {
if (elementType.getKind() == TypeKind.ERROR) {
note(element, "@%s field with unresolved type (%s) "

• “must elsewhere be generated as a View or interface. (%s.%s)”,
  BindView.class.getSimpleName(), elementType, enclosingElement.getQualifiedName(),
  element.getSimpleName());
  } else {
  error(element, “@%s fields must extend from View or be an interface. (%s.%s)”,
  BindView.class.getSimpleName(), enclosingElement.getQualifiedName(),
  element.getSimpleName());
  hasError = true;
  }
  }

// 不合法的直接返回
if (hasError) {
return;
}

//2.获取id 值

// Assemble information on the field.
int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();

// 3.获取 BindingClass，有缓存机制, 没有则创建，下文会仔细分析

BindingClass bindingClass = targetClassMap.get(enclosingElement);
if (bindingClass != null) {
ViewBindings viewBindings = bindingClass.getViewBinding(getId(id));
if (viewBindings != null && viewBindings.getFieldBinding() != null) {
FieldViewBinding existingBinding = viewBindings.getFieldBinding();
error(element, “Attempt to use @%s for an already bound ID %d on ‘%s’. (%s.%s)”,
BindView.class.getSimpleName(), id, existingBinding.getName(),
enclosingElement.getQualifiedName(), element.getSimpleName());
return;
}
} else {
bindingClass = getOrCreateTargetClass(targetClassMap, enclosingElement);
}
//4 生成FieldViewBinding 实体

String name = element.getSimpleName().toString();
TypeName type = TypeName.get(elementType);
boolean required = isFieldRequired(element);

FieldViewBinding binding = new FieldViewBinding(name, type, required);
//5。加入到 bindingClass 成员变量的集合中
bindingClass.addField(getId(id), binding);

// Add the type-erased version to the valid binding targets set.
erasedTargetNames.add(enclosingElement);

}

element.getEnclosingElement();是什么呢？是父节点。就是上面我们说的。
基本的步骤就是上面的5步
1.检查用户使用的合法性

// Start by verifying common generated code restrictions.
boolean hasError = isInaccessibleViaGeneratedCode(BindView.class, “fields”, element)
|| isBindingInWrongPackage(BindView.class, element);

private boolean isInaccessibleViaGeneratedCode(Class<? extends Annotation> annotationClass,
String targetThing, Element element) {
boolean hasError = false;
// 得到父节点
TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();

//判断修饰符，如果包含private or static 就会抛出异常。
// Verify method modifiers.
Set modifiers = element.getModifiers();
if (modifiers.contains(PRIVATE) || modifiers.contains(STATIC)) {
error(element, “@%s %s must not be private or static. (%s.%s)”,
annotationClass.getSimpleName(), targetThing, enclosingElement.getQualifiedName(),
element.getSimpleName());
hasError = true;
}

//判断父节点是否是类类型的，不是的话就会抛出异常
//也就是说BindView 的使用必须在一个类里
// Verify containing type.
if (enclosingElement.getKind() != CLASS) {
error(enclosingElement, “@%s %s may only be contained in classes. (%s.%s)”,
annotationClass.getSimpleName(), targetThing, enclosingElement.getQualifiedName(),
element.getSimpleName());
hasError = true;
}

//判断父节点如果是private 类，则抛出异常
// Verify containing class visibility is not private.
if (enclosingElement.getModifiers().contains(PRIVATE)) {
error(enclosingElement, “@%s %s may not be contained in private classes. (%s.%s)”,
annotationClass.getSimpleName(), targetThing, enclosingElement.getQualifiedName(),
element.getSimpleName());
hasError = true;
}

return hasError;
}

上面的代码里遇见注释了，这里说一下也就是我们在使用bindview注解的时候不能用使用

类不能是private修饰 ，可以是默认的或者public
//in adapter
private static final class ViewHolder {
//…
｝
//成员变量不能是private修饰 ，可以是默认的或者public
@BindView(R.id.word)
private TextView word;

接下来还有一个方法isBindingInWrongPackage。
这个看名字也才出来个大概 就是不能在android ，java这种源码的sdk中使用。如果你的包名是以android或者java开头就会抛出异常。

private boolean isBindingInWrongPackage(Class<? extends Annotation> annotationClass,
Element element) {
//得到父节点
TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();
String qualifiedName = enclosingElement.getQualifiedName().toString();

if (qualifiedName.startsWith(“android.”)) {
error(element, “@%s-annotated class incorrectly in Android framework package. (%s)”,
annotationClass.getSimpleName(), qualifiedName);
return true;
}
if (qualifiedName.startsWith(“java.”)) {
error(element, “@%s-annotated class incorrectly in Java framework package. (%s)”,
annotationClass.getSimpleName(), qualifiedName);
return true;
}

return false;
}

到这里合法性检查就完了，如果你使用不当，就会抛出异常。

// 。。。 异常抛出了
// 不合法的直接返回

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加V获取：vip204888 （备注Android）

学习分享

在当下这个信息共享的时代，很多资源都可以在网络上找到，只取决于你愿不愿意找或是找的方法对不对了

很多朋友不是没有资料，大多都是有几十上百个G，但是杂乱无章，不知道怎么看从哪看起，甚至是看后就忘

如果大家觉得自己在网上找的资料非常杂乱、不成体系的话，我也分享一套给大家，比较系统，我平常自己也会经常研读。

2021最新上万页的大厂面试真题

七大模块学习资料：如NDK模块开发、Android框架体系架构…

只有系统，有方向的学习，才能在段时间内迅速提高自己的技术。

这份体系学习笔记，适应人群：
第一，学习知识比较碎片化，没有合理的学习路线与进阶方向。
第二，开发几年，不知道如何进阶更进一步，比较迷茫。
第三，到了合适的年纪，后续不知道该如何发展，转型管理，还是加强技术研究。如果你有需要，我这里恰好有为什么，不来领取！说不定能改变你现在的状态呢！
由于文章内容比较多，篇幅不允许，部分未展示内容以截图方式展示 。

模块学习资料：如NDK模块开发、Android框架体系架构…**

[外链图片转存中…(img-O8lvJpUG-1711654533060)]

只有系统，有方向的学习，才能在段时间内迅速提高自己的技术。

这份体系学习笔记，适应人群：
第一，学习知识比较碎片化，没有合理的学习路线与进阶方向。
第二，开发几年，不知道如何进阶更进一步，比较迷茫。
第三，到了合适的年纪，后续不知道该如何发展，转型管理，还是加强技术研究。如果你有需要，我这里恰好有为什么，不来领取！说不定能改变你现在的状态呢！
由于文章内容比较多，篇幅不允许，部分未展示内容以截图方式展示 。

本文已被CODING开源项目：《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》收录