【11408学习记录】从混乱到清晰：还原+断开+简化，彻底攻破英语分裂式长难句

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79458548/article/details/146964778

2025.04.02

英语
- 特殊长难句分析

2025.04.02

英语

特殊长难句分析

分裂结构

分裂结构就是在句子中间插入了其他成分，或者把句中某些成分从原本的位置上移走，这样就分裂了原本连贯的句子。

对于分裂结构的长难句，我们只需要在分析之前，将分裂结构还原成原本连贯的样子，之后在对其进行前面提到过的一般长难句的分析方法。

即，分裂结构长难句的分析方法为：

还原
断开
简化

插入式分裂结构

插入式分裂结构通常是在原句中插入了同位语或插入语，使句子被分裂开。

除此之外，还有状语从句或非限定性定语从句插入句子中间造成分裂结构。

在插入式的分裂结构中，通常会在插入的成分两端加上标点进行分割，如成对的逗号或者破折号；但是极少数情况下也会没有标点隔开。

同位语、插入语造成的分裂结构

同位语是对前面的名词进行解释说明；
插入语是对前面的句子进行补充说明；

二者不必刻意区分，在分析的过程中没人会在意究竟是哪一类，我们只需要知道在分析时将其去掉即可；

例题：

Bob Liodice, the chief executive of the Association of National Advertisers, says consumers will be worse off if the industry cannot collect information about their preferences.(2013, Reading Comprehension, Part A Text 2)

第一步：还原

在这一句中，我们首先找到分裂结构：

, the chief executive of the Association of National Advertisers,

它具体是哪一种成分我们不去关心，我们只需要将其去掉，还原句子：

Bob Liodice says consumers will be worse off if the industry cannot collect information about their preferences.

第二步：断开
我们根据三步，完成句子的断开：

标点
连接词
主谓

观察句子我们发现，句中存在一个连接词——if，因此我们从if前将句子断开：

主句：Bob Liodice says consumers will be worse off
if引导的从句：if the industry cannot collect information about their preferences.

接下来我们继续找谓语：

Bob Liodice says consumers will be worse off
if the industry cannot collect information about their preferences.

可以看到句中有3个谓语动词，因此该句子包含3件事，第一句中的结构为主谓主谓，因此第二个主谓为从句，我们继续断开：

Bob Liodice says
consumers will be worse off
if the industry cannot collect information about their preferences.

第三步：简化
完成断开后，我们只需要对获得的简单句进行简化即可，简化口诀——去拓展，找核心。

主句中我们发现并没有什么拓展成分，因此主句直接保留：

Bob Liodice says —— Bob Liodice说……

第一个宾语从句中worse off作为句子的表语成分也不能被省略，因此保留：

consumers will be worse off —— 顾客将会更糟

if引导的条件状语从句中，去掉介词短语about以及后面的成分，去掉冠词the，我们就得到了句子的主要成分：

if industry cannot collect information —— 如果行业不在收集信息

最后我们将去掉的成分补充进去来填充细节，这样我们就得到了条件状语从句：

if the industry cannot collect information about their preferences —— 如果行业不在收集他们的偏好信息

继续进行往主句上补充，我们就得到了该句的完整意思：

Bob Liodice说如果行业不在收集消费者的偏好信息，他们的处境将会更糟

最后我们再将去掉的插入部分填充到句子中：

Bob Liodice, the chief executive of the Association of National Advertisers,

这里我们不难发现，插入前的部分是一个人名，因此该插入部分应该是主语同位语，这里我们了解即可。

这里的插入部分是用来解释Bob Liodice这个人的，因此我们可以将其翻译成……的Bob Liodice

接下来我们在补充插入部分的含义就得到了完整的意思：

国家广告协会的首席执行官Bob Liodice说如果（广告）行业不在收集消费者的偏好信息，他们的处境将会更糟

像这样一步一步的进行分析，我们就能很轻松的解决插入式的分裂结构的长难句。

从句后移式的分裂结构

有时从句过长，主句过短，为了避免意思表达不连贯，因此把长的从句后移，保留主句的连贯性。

在这种情况下，我们只需要将从句还原到它本来的位置即可。

例题：

Contrary to the descriptions on record, no systematic evidence was found that levels of productivity were related to changes in lighting.(2010, Use of English)

当我们第一眼看到这个句子时会有点蒙，它这？哪里有分裂？

当我们犹豫不决时，我们不用思考，直接先按一般长难句处理——先断开，再简化

第一步：断开
观察原句我们发现逗号前面并不是一个完整的句子，说明这里的逗号不需要被断开；

逗号后面有一个that引导的从句，这里我们将其断开：