惊！除了DeepSeek、Kimi，这个工具写论文好用到离谱！-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79545694/article/details/146914207

当你正瘫在宿舍刷着短视频的时候，突然收到导师发来的消息：

‘明天上午十点汇报初稿进度~’

此刻，你回头看见那尚未写完的word文档，想起了被论文支配的恐惧，仿佛失去了所有力气和手段。（难道真的要我一晚上手搓两万字？？不要啊！）这种时候，多么希望有一款神器可以救你于水火之中！

各种工具看得你眼花缭乱，选出哪个更好用，突然变得比写论文还要棘手，通过搜索了解到，现今较为热门的三款AI论文软件分别是——DeepSeek、kimi以及笔灵AI进阶版。为了解决这个问题，今天就这三款工具进行一个深度测评，看看哪个才是更适合大学生体质的AI论文工具。

先把我测评的表格贴在前面：

✅传送门：

DeepSeek：https://chat.deepseek.com/

Kimi：https://kimi.moonshot.cn/

笔灵AI（进阶版）：https://ibiling.cn/paper-plus?from=csdnjj-dbx

复制到客户端浏览器使用感更佳！

一、选题（DeepSeek vs kimi）

在选题方面DeepSeek和kimi可以根据我们的提问，实时给出选题内容。（笔灵AI则更注重文本生成方面，所以在选题部分只作DeepSeek和kimi的对比）

选题指令

拿DeepSeek来说，当我输入有关“人工智能辅助的插画创作流程优化研究”方向的选题指令时，它即刻就为我生成了十个极具学术价值的选题方案。它和传统检索是不一样的，DeepSeek能够迅速对最新的研究前沿加以整合，同时还会给出详尽的研究价值分析内容。

与之相较而言，Kimi可不单单能给出选题方面的建议，它还能够依据已有的文献，智能地提取研究热点和创新角度。（kimi可以附件同步进行分析）

二、大纲（笔灵AI进阶版win）

大纲的构建在选题与正文写作之间起着极为关键的连接作用。

DeepSeek所生成的大纲向来以逻辑严谨著称，在理工科论文方面更合适，它能够十分精准地描绘出研究框架的大致轮廓。

而Kimi能够根据对话动态调整大纲结构，这一特点使其尤其契合那些需要开展复杂逻辑推理的论文创作需求。

至于笔灵AI进阶版，它呈现出了颇为显著的优势，凭借其全自动生成以及可自定义修改章节的功能，为大学生提供了最便捷的写作方案，并且内容更具学术性，逻辑更严谨。

大纲指令

当我把大纲指令分别输入给DeepSeek和kimi，他们都反馈给我了相应的大纲，可以看出DeepSeek和kimi的大纲对比起来，DeepSeek的大纲逻辑更强一些，kimi的更像是在说一些空话，没有深入地写与题目相关的内容，这种大纲对于应付一时的任务可能有用，但是当你真的用在论文里，肯定是远远不够的。

相比之下，笔灵AI进阶版让我非常惊喜，它操作非常的简单，不需要复杂的生成词，只需要关键的三步——

选「论文助手」→专业填好→题目输入我们在DeepSeek或者kimi生成的选题，例如「人工智能辅助的插画创作流程优化研究」
点击生成
点「编辑大纲」把自己觉得不需要的部分删除，或者根据导师给的修改意见再补充，这样的大纲不仅是原创的，而且可以不断迭代。

但是这么简单的操作步骤总会让我怀疑它生成内容的质量，但是我们看下面的大纲，不仅没有空话套话，还是标准的三级大纲，大纲是真的根据学术研究的框架来写的，逻辑非常严谨，听说是因为笔灵团队在他们的AI模型里加入DeepReseach学术研究型算法模型。（DeepResearch 研究能力：具备多步骤自主研究、端到端强化学习和深度信息整合功能，可处理复杂任务，支持多格式数据输入输出，在学术研究、金融分析等领域有广泛应用）