Android脱壳之整体脱壳原理与实践(2)

最新推荐文章于 2024-09-08 06:31:24 发布

quwdjasd

最新推荐文章于 2024-09-08 06:31:24 发布

阅读量407

点赞数 5

分类专栏：程序员文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79835671/article/details/137597975

版权

程序员专栏收录该内容

308 篇文章 1 订阅

订阅专栏

前面说过壳加载完原始的dex以后还需要对ClassLoader进行修正，否则加载组件类运行的时候会报ClassNotFoundException，为什么会报这种错误呢? 这就涉及到了组件类的创建过程，比如对于Activity来说，应用程序的Activity对象是在ActivityThread类的performLaunchActivity()方法中通过调用mInstrumentation.newActivity()创建出来的，这个函数的实现逻辑为:

可以看到是通过ClassLoader先加载Activity类，再通过newInstance()来实现化类对象。
这个方法传递进来的ClassLoader是加载应用程序的ClassLoader,它所加载的dex为应用程序的主体的dex,对应的DexPathList是没有原始的dex路径的，因此会报ClassNotFoundException。这里也可以看出，一个BaseClassLoader对应着其实是一个Dex文件的列表，如果尝试让BaseClassLoader加载不在这个列表中的类，就会报ClassNotFoundException。
为了解决上面的问题，可以有两种解决方案:

替换系统组件类加载器为我们的DexClassLoader,同时设置DexClassLoader的parent为系统组件类加载器
打包原有的双亲关系，在系统组件类加载器和BootClassLoader的中间插入我们的DexClassLoader,即加载原始dex的DexClassLoader作为PathClassLoader的parent

第一种解决方案是将系统组件类替换，这样通过mInstrumentation.newActivity()试图加载类的时候，就能找到相应的类。
第二种解决方案将ClassLoader的继承关系修改为: BootClassLoader --> DexClassLoader --> PathClassLoader,由于双亲委派机制的存在，当PathClassLoader找不到动态加载的原始dex时，它会请求parent即DexClassLoader加载，因此可以加载成功。
还有一些壳是通过对PathClassLoader中的Elements数组进行合并来达到目的，这样的好处是当你试图用Frida枚举ClassLoader对象的时候，看不到额外的ClassLoader对象，也就无法轻易的得到Dex文件加载的路径。

五. 通用整体脱壳方法:

从上面的内容可以得知，加载Dex有很多种实现方式，每种壳的实现都不一定相同，如果想实现一个比较通用的整体脱壳方法，就必须寻找一个壳绕不开的方式来实现。这个关键的数据结构就是art虚拟机中定义的类art::DexFile,它的定义位于art/runtime/dex_file.h文件中。
这个类有两个成员变量，分别代表着dex文件加载到内存当中的起始地址以及大小，得到这两个信息以后通过内存dump的方式就可以轻轻松松的将dex文件dump下来。
这就表示一个事实: 在某个时机点内存当中一定会有解密后的完整dex存在。

art::DexFile是加载dex绕不开的类，不论是使用BaseClassLoader,还是自定义类加载器，最终都需要art::DexFile,这一结论可以通过查阅class_linker.cc文件中的函数得到,像ClassLinker::DefineClass，ClassLinker::LoadMethod，ClassLinker::LoadClassMembers这些重量级函数都需要以DexFile对象做为参数:

通过BaseDexClassLoader来加载类会执行art/runtime/native/dalvik_system_DexFile.cc的DexFile_defineClassNative函数,这个函数的实现就是遍历Java层的DexFile的mCookie对象所表示的native层的art::DexFile，因为这个art::DexFile对象代表了dex文件在内存中的结构，所以可以通过类名在art::DexFile列表中查找到DexFile::ClassDef结构，才能继续调用ClassLinker::DefineClass()函数，最终才能得到一个虚拟机实现中的Class对象表示mirror::Class*,因此这个流程仍然离不开虚拟机中的art::DexFile类。

这还会引发出一个问题:
art虚拟机执行smail指令可以解释执行，这种模式叫Interpreter模式(很显然解释模式下需要dex文件存在于内存当中才能解释执行)
也可以执行oat以后elf文件中的本地机器指令，这种模式叫quick code模式。
在quick code模式中，dex编译出来的机器指令包含在dex2oat生成出来的oat文件中(对于app来说，oat文件以.odex结尾),那么对于quick code模式是否还需要dex文件呢？如果不需要dex文件，是不是就无法在内存中dump出dex文件了?

事实上quick code模式内存中也是会有原始的dex文件存在的，具体的执行逻辑在Runtime的GetOatFileManager().OpenDexFilesFromOat()函数中,在这个函数中如果走dex2oat流程的话就会执行oat_file_assistant.MakeUpToDate()调用dex2oat命令生成odex和vdex文件，并生成OatFile类的对象,这个类就代表着dex2oat以后oat文件在内存中的映射表示，oat文件其实就是可执行文件，只不过它有特殊的几个符号:oatdata,oatlastword,oatbss,oatbsslastword等，OatFile类中的成员变量oat_dex_files_storage_是个std::vector<const OatDexFile*>类型的变量，而OatDexFile类表示的是这个oat文件所对应的dex文件的信息(列表)，通过OatDexFile的dex_file_pointer_即可以找到对应的art::DexFile对象的地址。
在android8.0以后，oat文件存放着dex文件编译出来的可执行指令，而原始的dex内容其实存放在vdex文件中，这一点可以在后面的dump程序中看到。
在quick code模式下也需要原始dex的存在的原因是dex文件还存放着类相关的信息，如class_def_item,method_id_item，对于类方法的执行还离不开这些信息。

六. 整体脱壳实践:

既然知道虚拟机中的art::DexFile类是dex在内存中的表示，那么得到这个对象就可以dump出dex文件。
接下来就是寻找一个合适的点可以得到art::DexFile对象,得到对象以后通过hook的方式或者修改源码的方式都可以dump下来了。
下面是脱函数抽取型壳fart的作者寒冰大佬所提出的办法:
找到libart.so文件中所有导出函数中带有art::DexFile参数或者返回值的函数，那么这就是一个可以脱壳的点
我写了一个命令可以查找满足这种条件的函数:

arm64-readelf -s libart.so -W | tr -s ’ ’ | cut -f9 -d ’ '| c++filt | grep “art::DexFile”

比如在art/runtime/dex_file.cc的DexFile::OpenCommon或者DexFile::DexFile中添加如下代码即可脱壳:

pid_t pid = getpid();
char dexfilepath[100] = {0};
sprintf(dexfilepath,“/sdcard/drdump_%d_%d_DexFile.dex”,(int)size,(int) pid);
int fd = open(dexfilepath, O_CREAT | O_RDWR , 666);
if (fd > 0){
int number = write(fd,base,size);
if(number > 0){
}
close(fd);
}

这种是修改源码的方式来脱壳。

还有一种方式是通过frida hook来脱壳,它的优点是简单有效，不需要重新编译rom。
它的原理如下:
对于通过使用BaseDexClassLoader来加载的程序来说，DexFile.java类的mCookie变量在native层的表现其实是一个jlong类型的指针的数组，数组的个数为此ClassLoader加载的dex文件个数 + 1,第一个元素类型为OatFile*,剩余的元素为对应的art::DexFile*，因此可以通过获取mCookie变量来得到art::DexFile*列表，并且通过art::DexFile的begin_和size_来dump。
代码如下:

function hasOwnProperty(obj, name) {
try {
return obj.hasOwnProperty(name) || name in obj;
} catch (e) {
return obj.hasOwnProperty(name)
}
}

function getHandle(object) {
var result = null;
if (hasOwnProperty(object, " $KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: \dotsesult = object.$ handle;
if (result) {
return result;
}
}
if (hasOwnProperty(object, " $KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: \dots return object.$ h;
}

return null;
}

function dump_dex(packagename, dexfilebegin, dexfilesize) {
var dexfile_path = “/sdcard/my_frida_dump_” + packagename + “_” + dexfilesize + “.dex”;
var dexfile_handle = new File(dexfile_path, “w”);
if (dexfile_handle && dexfile_handle != null) {
var dex_buffer = ptr(dexfilebegin).readByteArray(dexfilesize);
dexfile_handle.write(dex_buffer);
dexfile_handle.flush();
dexfile_handle.close();
}
}