MySQL事务隔离级别

「已注销」

于 2023-10-19 13:40:03 发布

阅读量125

点赞数 3

分类专栏： mysql 文章标签： mysql 数据库 centos linux

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79852992/article/details/133921999

版权

mysql 专栏收录该内容

18 篇文章 0 订阅

订阅专栏

理解隔离性

MySQL服务可能会同时被多个客户端进程(线程)访问，访问的方式以事务方式进行
一个事务可能由多条SQL构成，也就意味着，任何一个事务，都有执行前，执行中，执行后的阶段。而所谓的原子性，其实就是让用户层，要么看到执行前，要么看到执行后。执行中出现问题，可以随时回滚。所以单个事务，对用户表现出来的特性，就是原子性。
所有事务都要有个执行过程，那么在多个事务各自执行多个SQL的时候，就还是有可能会出现互相影响的情况。比如：多个事务同时访问同一张表，甚至同一行数据。
就如同你妈妈给你说：你要么别学，要学就学到最好。至于你怎么学，中间有什么困难，你妈妈不关心。那么你的学习，对你妈妈来讲，就是原子的。那么你学习过程中，很容易受别人干扰，此时，就需要将你的学习隔离开，保证你的学习环境是健康的。
数据库中，为了保证事务执行过程中尽量不受干扰，就有了一个重要特征：隔离性
数据库中，允许事务受不同程度的干扰，就有了一种重要特征：隔离级别

在事务场景中，隔离是必要的。是运行中的事务进行互相隔离。在事务运行中，不会出现互相干扰，这就是隔离性；根据影响程度的不同，隔离级别。

隔离级别

读未提交【Read Uncommitted】

在该隔离级别，所有的事务都可以看到其他事务没有提交的执行结果。（实际生产中不可能使用这种隔离级别的），但是相当于没有任何隔离性，也会有很多并发问题，如脏读，幻读，不可重复读等。

读提交【Read Committed】

该隔离级别是大多数数据库的默认的隔离级别（不是 MySQL 默认的）。它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看到其他的已经提交的事务所做的改变。这种隔离级别会引起不可重复读，即一个事务执行时，如果多次 select，可能得到不同的结果。

可重复读【Repeatable Read】

这是 MySQL 默认的隔离级别，它确保同一个事务，在执行中，多次读取操作数据时，会看到同样的数据行。但是会有幻读问题。

串行化【Serializable】

这是事务的最高隔离级别，它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决了幻读的问题。它在每个读的数据行上面加上共享锁，但是可能会导致超时和锁竞争（这种隔离级别太极端，实际生产基本不使用）

隔离级别如何实现

隔离，基本都是通过锁实现的，不同的隔离级别，锁的使用是不同的。常见有：表锁，行锁，读锁，写锁，间隙锁(GAP)，Next-Key锁(GAP+行锁)等。不过，我们目前现有这个认识就行，先关注上层使用。

查看与设置隔离性

查看

-- 查看全局隔离级别
select @@global.tx_isolation;

-- 查看会话（当前）全局隔离级别
select @@session.tx_ioslation;

-- 默认同上
select @@tx_isolation;

设置

-- 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}

设置session级别

-- 设置会话级别只影响当前会话
set session transaction isolation level serializable; -- 串行化

而另一个会话没有发生改变

设置全局级别

--设置全局隔离性，另起一个会话，会被影响
set global transaction isolation level READ UNCOMMITTED;

如果没有现象，就关闭mysql客户端，重新连接，我们试一下：

注意：隔离级别一般保持一致

读未提交Read Uncommitted

设置读未提交

set global transaction isolation level read uncommitted;

设置完毕后记得重启一下mysql才会生效

一端启动事务同时插入和更新数据。但是没有提交事务

但是另一端也启动事务，读到更新但是未commit的数据

读未提交：一个事务正在运行，另一个事务也启动起来，对数据做增删改操作，如果隔离级别是读未提交，增删改会被立马看到，这就是读未提交，没有提交就会被看到。

所以读未提交几乎是没有加锁，虽然效率高，但是问题太多，不建议采用。

一个事务在执行中，读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据，这种现象叫做脏读(dirty read)

读提交Read Committed

设置读提交的隔离级别

set global transaction isolation  level read committed;

一端启动事务进行插入和更新数据，另一端事务在没有结束的情况下（commit之后也能看到），也能看到变化了

并发执行事务，一个事务对数据做了修改，操作期间另一个看不到，而一旦提交了，就能看到了。这就是读提交的隔离级别。

多个事务并发执行时，此时还在当前事务中，并未commit，那么就造成了同一个事务内，同样的读取，在不同的时间段(依旧还在事务操作中)读取到了不同的值，这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)，比如我们上面的图片就是，在一个事务运行的内部还未commit，但是同样的读取却读取到了不同的值。

读提交出现的不可重复读是有问题的

如在一个事务中，按照薪资等级分成不同的等级，然后分发年终奖品，我们查找徐一这个名字，此时已经找到了。但是此时另一个事务对徐一这个名字的薪资进行了修改，而刚开始的事务还没有提交，同一个事务中，同样的读取，此时徐一这个人就需要分发两个奖品，这是不合理的，一个人只能按照薪资等级分发到一个奖品。所以我们不想让一个事务运行中读到另一个事务的提交。

可重复读Repeatable Read

设置事务隔离级别：

set global transaction isolation level repeatable read;

解决两个并发的事务，一方提交，一方增删改，提交也不会影响到另一方。

现在其中一个事务中对数据进行增删改，同时提交，而另一个事务启动后没有提交查看表的数据

可以看到，在另一个终端中，事务无论什么时候进行查找，看到的结果都是一致的，这叫做可重复读，而当事务结束掉自然就能看到变化了

事务B前后两次读取同一个范围的数据，在事务B两次读取的过程中事务A新增了数据，导致事务B后一次读取到前一次查询没有看到的行。这种现象，叫做幻读。很明显，MySQL在RR级别的时候，是解决了幻读问题的。

串行化serializable

对所有操作全部加锁，事务进行串行化，不是sql，不会有问题，但是只要串行化，效率很低，几乎完全不会被采用

设置隔离级别串行化

set global transaction isolation level serializable;

select * from account; -- 两个读取不会串行化，共享锁

查找时没有阻塞

总结：

其中隔离级别越严格，安全性越高，但数据库的并发性能也就越低，往往需要在两者之间找一个平衡点。
不可重复读的重点是修改和删除：同样的条件, 你读取过的数据,再次读取出来发现值不一样了。幻读的重点在于新增：同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
说明： mysql 默认的隔离级别是可重复读,一般情况下不要修改
上面的例子可以看出，事务也有长短事务这样的概念。事务间互相影响，指的是事务在并行执行的时候，即都没有commit的时候，影响会比较大。

脏读、不可重复读、幻读

脏读

在事务A执行过程中，事务A对数据资源进行了修改，事务B读取了事务A修改后的数据。

由于某些原因，事务A并没有完成提交，发生了RollBack操作，则事务B读取的数据就是脏数据。

不可重复读

事务B读取了两次数据资源，在这两次读取的过程中事务A修改了数据，导致事务B在这两次读取出来的数据不一致。

这种在同一个事务中，前后两次读取的数据不一致的现象就是不可重复读(Nonrepeatable Read)。

幻读

事务B前后两次读取同一个范围的数据，在事务B两次读取的过程中事务A新增了数据，导致事务B后一次读取到前一次查询没有看到的行。

幻读和不可重复读有些类似，但是幻读强调的是集合的增减，而不是单条数据的更新。

一致性

事务执行的结果，必须使数据库从一个一致性状态，变到另一个一致性状态。当数据库只包含事务成功提交的结果时，数据库处于一致性状态。如果系统运行发生中断，某个事务尚未完成而被迫中断，而改未完成的事务对数据库所做的修改已被写入数据库，此时数据库就处于一种不正确（不一致）的状态。因此一致性是通过原子性来保证的。

其实一致性和用户的业务逻辑强相关，一般MySQL提供技术支持，但是一致性还是要用户业务逻辑做支撑，也就是，一致性，是由用户决定的。

而技术上，通过AID保证C

「已注销」

关注

3
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
MySQL事务隔离级别

但是此时另一个事务对徐一这个名字的薪资进行了修改，而刚开始的事务还没有提交，同一个事务中，同样的读取，此时徐一这个人就需要分发两个奖品，这是不合理的，一个人只能按照薪资等级分发到一个奖品。多个事务并发执行时，此时还在当前事务中，并未commit，那么就造成了同一个事务内，同样的读取，在不同的时间段(依旧还在事务操作中)读取到了不同的值，这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)，比如我们上面的图片就是，在一个事务运行的内部还未commit，但是同样的读取却读取到了不同的值。
复制链接

扫一扫