1. 为什么D（虚拟内存需要硬件支持）是对的？
例子：
虚拟内存的作用：
系统会把暂时不用的数据（比如后台标签页）存到硬盘的页面文件（pagefile.sys），等需要时再加载回内存。
硬件支持：
MMU（内存管理单元）：负责把程序用的“虚拟地址”（比如
0x00400000）转换成真实的物理内存地址。TLB（快表）：缓存常用地址映射，加速转换（类似CPU缓存）。
缺页中断：如果程序访问的数据在硬盘上，CPU会触发中断，让操作系统把数据从硬盘读回内存。
如果没有这些硬件：
程序会直接崩溃，因为系统无法动态管理内存和硬盘的交换。
2. 其他选项为什么错？
A. 存储保护是限制内存分配？ ❌
计算机例子：
你的浏览器和游戏各自有独立的内存空间，浏览器不能直接读写游戏的内存（否则黑客就能随意篡改游戏数据）。
存储保护是通过CPU的权限位和操作系统的页表实现的，目的是隔离进程，而不是限制分配。
B. 内存均分给N个用户？ ❌
计算机例子：
在Windows/Linux中，多个程序运行时，内存分配是动态的。比如：
开一个虚拟机可能占4GB，而记事本只占20MB。
系统不会固定给每个程序
总内存/N，而是按需分配。C. 磁盘无限=虚拟内存无限？ ❌
总结（计算机视角）
选项 对/错 计算机例子 A ❌ 存储保护是防越界（如浏览器不能篡改游戏内存），不是限制分配 B ❌ 内存是动态分配的（虚拟机占4GB，记事本占20MB），不是均分 C ❌ 32位系统虚拟内存最大4GB，和硬盘大小无关 D ✅ 虚拟内存没硬件支持就无法工作 关键结论：
虚拟内存是“用硬盘扩展内存”的技术，但必须靠CPU和MMU硬件支持。
A，B，C都能通过由存储管理系统通过一定的算法实现。
D项的话只能通过硬件去提高
1. 为什么B是错误的？
内存保护必须依赖硬件支持：
操作系统的权限管理（如页表、段表）需要CPU硬件机制（如MMU、特权模式）来强制执行。
例子：
如果没有硬件支持，恶意程序可以绕过操作系统，直接读写其他进程的内存（就像没有门禁的小区，谁都能随便进）。
关键硬件：
MMU（内存管理单元）：负责虚拟地址到物理地址的转换，并检查访问权限。
CPU特权级：区分内核态和用户态，防止用户程序直接操作关键内存。
2. 其他选项为什么正确？
选项 内存保护的正确描述 例子 A 进程不能越权访问其他进程内存 Chrome无法读取微信的聊天数据 C 保护方法包括界地址、上下限地址 类似给每个进程分配“围栏” D 进程不能跳转到其他进程的代码 游戏程序不能突然执行浏览器的代码
总结
内存保护的本质：是软硬件协作的结果，缺一不可。
1. 硬件是“警察”，操作系统是“法律”
硬件（CPU/MMU）的作用：
实时监控：像警察一样，硬件会检查每次内存访问是否越界。例如：
CPU通过页表项的权限位（读/写/执行）判断进程是否违规。
MMU在地址转换时，若发现进程访问未分配的内存，立即触发段错误（Segmentation Fault）。
强制执行：硬件直接拦截非法操作，无需软件干预（比如游戏程序试图篡改浏览器内存时，CPU会直接终止它）。
操作系统的作用：
制定规则：像立法机构一样，操作系统为每个进程分配内存空间，并在页表中标注权限。
例如：Chrome进程的页表会标记其内存范围为
0x0000~0x3FFF，其他进程不可访问。处理异常：当硬件触发缺页异常或越界错误时，操作系统决定如何响应（如终止进程或调页）。
反例：
若只有硬件（无操作系统）：CPU不知道哪些内存该保护，就像警察没有法律依据，无法判断谁该被抓。
若只有操作系统（无硬件）：恶意程序可绕过软件规则，直接物理寻址攻击内存（如同罪犯绕过法律，暴力破门）。
2. 实际计算机中的协作流程
以进程访问内存为例：
操作系统为进程A分配内存，并在页表中标记其可访问范围（如
0x1000~0x2000）。CPU执行进程A的指令
MOV [0x1500], 42（向地址0x1500写入数据）。MMU查询页表：
若
0x1500在进程A的合法范围内 → 允许写入。若
0x1500属于其他进程（如进程B）→ 触发保护异常，CPU强制终止进程A。操作系统收到异常后，可能记录错误日志或杀死进程A。
3. 为什么不能独立完成？
角色 单独工作的缺陷 实例 仅硬件 缺乏内存分配规则 CPU不知道 0x1000该给哪个进程，可能多个进程互相覆盖数据仅操作系统 无法实时拦截非法访问 恶意程序可通过汇编指令 MOV [任意地址], 数据直接破坏其他进程
4. 现实类比
银行金库系统：
硬件=保险门+指纹锁（实时拦截非法进入）
操作系统=银行经理（决定谁可以进哪个保险柜）
缺一不可：没有经理，保险门不知道谁该进；没有保险门，经理的规则形同虚设。
总结
内存保护的本质是：
操作系统定义规则（软件） + 硬件执行规则（物理拦截） = 安全的进程隔离
1. 为什么是C？
需要硬件地址变换机构的存储管理方式：
III. 页式存储管理：
依赖MMU（内存管理单元）将虚拟页号→物理页框号。
硬件支持：页表寄存器（PTBR）、TLB（快表）、缺页中断机制。
IV. 动态分区分配：
虽然主要靠操作系统分配内存，但地址重定位（逻辑→物理）需要基址寄存器（硬件）支持。
V. 段式存储管理：
需要段表寄存器和段地址转换硬件，类似页式但以段为单位。
2. 其他选项分析
存储管理方式 是否需要硬件地址变换 原因 I. 单一连续分配 ❌ 不需要 整个内存只运行一个程序，逻辑地址=物理地址（无转换需求） II. 固定分区分配 ❌ 不需要 分区固定，通过软件查表即可转换地址 错误选项：
A（I、III、V）：错误包含I（单一连续分配不需要硬件）。
B（II、III、IV）：错误包含II（固定分区分配不需要硬件）。
D（II、III、IV、V）：错误包含II。
关键区别
需要硬件的场景：地址映射复杂（如页式、段式）、动态重定位（如动态分区）。
纯软件管理的场景：内存分配简单固定（如单一/固定分区）。
例子：
页式系统像“快递分拣中心”，必须靠硬件（MMU）快速查页表；
单一连续分配像“独栋别墅”，无需分拣，直接住进去。
固定分区分配，核心是：预先固定
已知逻辑地址（2,154）=> 段号：2 段内偏移：154
1. 为什么B是错误的？
动态重定位的核心机制：
重定位寄存器（基址寄存器）是CPU硬件的一部分，通常只有一个，由操作系统动态分配给当前运行的进程使用
工作流程：
进程被调入内存时，操作系统为其分配基址（起始物理地址），并加载到重定位寄存器。
CPU执行进程指令时，通过
物理地址 = 逻辑地址 + 重定位寄存器值完成地址转换。进程切换时，操作系统更新重定位寄存器的值为新进程的基址。
B选项的错误：
如果每个进程独占一个重定位寄存器，会极大增加硬件成本（不现实）。
实际系统中，重定位寄存器是共享资源，由操作系统调度管理。
2. 其他选项为什么正确？
选项 动态重定位的正确描述 实例 A 程序装入后可能移动 内存紧缩时，进程物理位置会变 C 地址转换公式 逻辑地址 + 基址 = 物理地址 D 映射在执行时发生 进程运行时才需地址转换（与静态重定位区别）
1. 为什么是C？
动态重定位的核心依赖：
I. 可重定位装入程序：
负责将目标程序（IV）动态加载到内存任意位置，并记录其基址（起始物理地址）。
作用：确保程序无需静态绑定到固定内存地址。
II. 重定位寄存器（基址寄存器）：
存储当前运行进程的基址，CPU通过
物理地址 = 逻辑地址 + 重定位寄存器值完成地址转换。III. 地址变换机构（如MMU）：
硬件单元，实时执行逻辑地址到物理地址的转换。
紧凑/拼凑：动态分区时，由于进程的换入、换出，会产生很多小的外部碎片，把进程紧凑 一 下，使外部碎片消失（每个进程直接没有外部碎片）
拼接： 回收进程时，如果该进程上下有空闲分区，则需要合并空闲分区，并修改空闲 分区表
产生内部碎片：固定分区 （程序不可能每次都能恰好用完分区）
产生外部碎片：不固定分区 （进程换入，换出时会产生外部碎片）
动态分区算法：
1. 消除外部碎片
连续分配的问题：
动态分区分配会产生大量外部碎片（即内存中分散的小块空闲区，无法被利用）。
例如：内存中有3个空闲块（10KB、5KB、20KB），但一个15KB的进程无法分配，因为空闲块不连续。
分页的解决方案：
将物理内存划分为固定大小的页框（如4KB），进程的地址空间划分为相同大小的页。
页框可以非连续分配，所有空闲页框均可被利用，无外部碎片。
2. 允许部分加载（按需调页）
连续分配的局限：
进程必须整体装入连续内存，即使某些代码/数据暂时不用（浪费内存）。
分页的优势：
按需调页：只需将进程当前需要的页面装入内存，其余留在磁盘。
例如：一个100MB的游戏程序，实际运行时可能只需加载20MB的常用代码和数据。
3. 高效利用小内存块
连续分配的浪费：
若剩余空闲块为9KB，而进程需要10KB，则9KB会被闲置。
分页的灵活分配：
进程的最后一页允许内部碎片（不足一页的部分），但内部碎片最大不超过一页大小（如4KB），远小于连续分配的外部碎片
扫一扫
8878
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
