市场上渗透测试工具种类繁多，用户往往面临如何选择的困境。本期我对市场上主要的渗透测试工具进行了详细的梳理和分析，对各工具的优缺点进行了归纳总结。不论您是网络安全领域的专业人士，还是对网络安全领域有兴趣的新手，以下内容都将有一定的指导作用。你准备好学习了吗？
go go go
1. Invicti Pro
- 优点：自动化，配置灵活，适合网站、Web应用和Web服务的安全扫描。
- 劣点：可能需要一定的配置和理解。
- 使用方法：配置扫描参数，启动对目标的安全扫描。
- 命令/技巧：通过图形界面进行操作，无特定命令。
2. BurpSuite
- 优点：功能全面，支持定制攻击，有免费和付费版本。
- 劣点：免费版本功能限制。
- 使用方法：与Web浏览器配合，进行功能和安全问题探测。
- 命令/技巧：图形界面操作，关注OWASP十大漏洞。
3. Nmap
- 优点：隐蔽性高，有防火墙规避和欺骗功能。
- 劣点：需要一定的网络知识基础。
- 使用方法：进行端口扫描、主机探测。
- 命令示例：
nmap -sV <target>
4. Metasploit Pro
- 优点：开源，功能全面，提供真正的安全风险情报。
- 劣点：复杂性高，适合专业人员。
- 使用方法：漏洞检测和利用。
- 命令示例：
msfconsole
5. Cobalt Strike
- 优点：GUI界面，功能集成全面。
- 劣点：更适合有经验的用户。
- 使用方法：集成端口转发、服务扫描等功能。
- 命令/技巧：图形界面操作。
6. AWVS
- 优点：知名网络漏洞扫描工具，操作简单。
- 劣点：可能无法发现更深层次的漏洞。
- 使用方法：网络爬虫测试网站安全。
- 命令/技巧：图形界面操作。
7. Fortify
- 优点：静态分析强大，提供全面的代码安全测试。
- 劣点：重点在代码分析，可能不涉及运行时漏洞。
- 使用方法：源代码安全测试。
- 命令/技巧：集成至开发环境中。
8. OWASP ZAP
- 优点：免费开源，多功能集成渗透测试工具。
- 劣点：学习曲线较陡峭。
- 使用方法：通过代理进行主动和被动扫描。
- 命令/技巧：图形界面操作。
9. DarkAngel
- 优点：自动化漏洞扫描。
- 劣点：专注于特定平台（hackerone、bugcrowd）。
- 使用方法：资产监听到漏洞报告生成。
- 命令/技巧：配置漏洞扫描任务。
10. Knife
- 优点：对Burp Suite的有效扩展。
- 劣点：需要与Burp Suite结合使用。
- 使用方法：安装为Burp插件，进行优化操作。
- 命令/技巧：通过Burp Suite操作。
-
HaE
- 优点：基于BurpSuite的高效辅助插件。
- 劣点：需要对正则表达式有一定了解。
- 使用方法：高亮标记与信息提取。
- 命令/技巧：自定义正则匹配规则。
-
Fscan
- 优点：内网综合扫描功能。
- 劣点：适用于有一定网络背景的用户。
- 使用方法：多功能内网扫描。
- 命令示例：
fscan -h <target>
-
Katana
- 优点：自动化网页链接抓取。
- 劣点：专注于链接抓取。
- 使用方法：解析js文件，爬行框架。
- 命令示例：
katana -u <url>
-
Viper
- 优点：图形化内网渗透工具，多模块。
- 劣点：适用于经验丰富的用户。
- 使用方法：模块化内网渗透技术。
- 命令/技巧：浏览器中运行，图形界面操作。
-
AppInfoScanner
- 优点：移动端信息收集。
- 劣点：专注于移动端和静态WEB站点。
- 使用方法：收集移动端关键资产信息。
- 命令/技巧：配置扫描任务。
-
Apolloscaner
- 优点：自动化巡航扫描。
- 劣点：更适合红队评估。
- 使用方法：打点评估。
- 命令/技巧：配置评估任务。
-
John The Ripper
- 优点：流行的密码破解工具。
- 劣点：需要对密码学有基本了解。
- 使用方法：密码破解。
- 命令示例：
john --wordlist=<wordlist> --rules <hashfile>
-
OWASP Amass
- 优点：深度攻击面测绘和资产发现。
- 劣点：专注于攻击面和资产发现。
- 使用方法：信息收集。
- 命令示例：
amass enum -d <domain>
-
Ffuf
- 优点：高速Web模糊测试工具。
- 劣点：需要理解模糊测试。
- 使用方法：对Web应用进行模糊测试。
- 命令示例：
ffuf -w <wordlist> -u <url>
-
CrackQL
- 优点：GraphQL渗透测试。
- 劣点：专注于GraphQL。
- 使用方法：暴力破解
-
CrackQL
- 优点：专用于GraphQL的渗透测试。
- 劣点：专注度较高，可能不适用于所有环境。
- 使用方法：进行GraphQL漏洞扫描和暴力攻击。
- 命令示例：具体命令依赖于具体配置和目标。
-
SSRF Sheriff
- 优点：专门用于测试SSRF漏洞。
- 劣点：使用范围有限，专注于SSRF。
- 使用方法：利用Go编写的工具来检测SSRF漏洞。
- 命令/技巧：配置并启动SSRF测试。
-
Nuclei
- 优点：快速扫描，零误报，强大的模板系统。
- 劣点：需要理解和配置模板。
- 使用方法：对目标进行批量扫描。
- 命令示例：
nuclei -t <templates-directory> -u <target-url>
-
Cyclop
- 优点：具有XSS检测功能的浏览器。
- 劣点：主要聚焦于XSS漏洞。
- 使用方法：通过特制的浏览器检测XSS漏洞。
- 命令/技巧：使用类似普通浏览器的方式进行操作。
-
Smuggler
- 优点：HTTP请求走私测试工具，用Python编写。
- 劣点：专注于HTTP请求走私漏洞。
- 使用方法：测试HTTP请求走私漏洞。
- 命令示例：
python3 smuggler.py -u <url>
-
Aircrack-ng
- 优点：WiFi网络安全性评估的强大工具。
- 劣点：对无线网络的攻击可能涉及法律问题。
- 使用方法：监控、获取信息，破解WEP/WPA。
- 命令示例：
aircrack-ng <options>
-
SQLMap
- 优点：自动化利用SQL注入漏洞的过程。
- 劣点：可能需要对目标数据库有一定了解。
- 使用方法：自动化检测和利用SQL注入漏洞。
- 命令示例：
sqlmap -u <url> --risk=3 --level=5
以上是对原文中列出的26款渗透测试工具的详细分析。由于渗透测试是一个复杂和多变的领域，具体的使用情况可能会根据目标系统、环境和用户的技术能力而有所不同。你参考下即可。
2088
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
