详解数据结构：字符串

一、字符串

串：又称字符串，是由零个或多个字符组成的有限序列。

字符串通常用双引号括起来，例如S=”abcdefg”，S为字符串的名字，双引号里面的内容为字符串的值。

串长：串中字符的个数，例如S的串长为6。

空串：零个字符的串，串长为0。

子串：串中任意个连续的字符串组成的子序列，称为该串的子串，原串称为子串的主串。子串在主串中的位置，用子串的第一个字符串在主串中出现的位置表示。

注意：空格也算一个字符。

空格串：全部由空格组成的串为空格串。

注意：空格串不是空串。

字符串的存储可以使用顺序存储和链式存储两种方式。

1、字符串的顺序存储

顺序春初使用一段连续的空间存储字符串。可以预先分配一个固定长度Maxsize的空间，在这个空间中存储字符串。

顺序存储又有三种方式：

（1）以’\0’表示字符串结束

在C、C++、Java语言中，通常用’\0’表示字符串结束，’\0’不算在字符串长度内。

这样做有一个问题，如果想知道串的长度，需要从头到尾遍历一遍，如果经常需要用到串的长度，每次遍历一遍复杂性较高，因此可以考虑将字符串的长度存储起来方便使用。

（2）在0空间存储字符串长度

下标为0的空间不使用，因此可以预先分配Maxsize+1的空间，在下标为0的空间中存储字符串长度。

（3）结构体变量存储字符串的长度。

除上述方法之外，也可以将字符串长度存储在结构体中。

typedef struct{

    char ch[Maxsize];//字符型数组

    int length;//字符串的长度

}SString;

这样做也有一个问题，串的运算如和并、插入、替换等操作，容易超过最大长度，出现溢出，可以采用动态分配空间的方法，其结构体定义如下：

typedef struct{

    char   *ch;//指向字符串指针

    int length;//字符串的长度

}SString;

2、字符串的链式存储

和顺序表一样，顺序存储的串在插入和删除操作时，需要移动大量元素，因此也可以采用链表的形式存储。

单链表存储字符串时，虽然插入和删除非常容易，但是这样做也有一个问题：一个节点只存储一个字符，如果需要存储的字符特别多，会浪费很多空间，因此也可以考虑一个节点存储多个字符的形式。

但是这样做也有一个大问题：如在第2个字符之前插入一个元素，就需要将b和c后移，那么这种后移还要跨过第二个节点，如“蝴蝶效应”，一直波及到最后一个节点。

因此字符串很少使用链式存储结构，还是使用顺序存储结构更灵活一些。

二、模式匹配BF算法

匹配模式：字串的定位运算称为串的模式匹配或串匹配。

假设两个串S、T，设S为主串，也称为正文串；T为字串，也称为模式。主串S查找与模式T匹配的子串，如果查找成功，返回匹配的子串第一个字符在主串中的位置。

最笨的方法就是穷举所有S的所有子串，判短是否与T匹配，该算法称为BF算法。

算法步骤：

1.从S第一个字符开始，与T第一个字符比较，如果相等，继续比较下一个字符，否则则转向下一步。

2.从S第二个字符开始，与T第一个字符比较，如果相等，继续比较下一个字符，否则转向下一步。

3.从S第三个字符开始，与T第一个字符比较，如果相等，继续比较下一个字符，否则转向下一步。

……

4.如果T比较完毕，则返回T在S中第一个字符出现的位置；

5.如果S比较完毕，则返回0，说明T在S中未出现。

完美图解：

例如：S=’abaabaabeca’,T=’abaabe’，求子串T在主串S中的位置。

(1)从S第一个字符开始：i=1，j=1，比较两个字符是否相等，如果相等，则i++，j++；如果不等，则转向下一步，如下图。

(2）i退回到i-j+2的位置，j回退到1的位置，即i-j+2=6-6+2，即i从S第2个字符开始，j从T的第1个字符开始。比较两个字符是否相等，如果相等，则i++，j++；如果不等，则转向下一步，如下图。

解释：为什么i要退回i-j+2的位置呢？如果本趟开始的位置为a，那么下一趟开始的位置就是a的下一个字符b的位置，这个位置正好师i-j+2。

（3）i回退到i-j+2的位置，i=2-1+2=3，即从S第3个字符开始，j=1，比较两个字符是否相等，如果相等，则i++，j++；如果不等，则转向下一步。

（4）i回退到i-j+2的位置i=4-2+2=4，即从S第4个字符开始，j=1，比较两个字符是否相等，如果相等，则i++，j++；如果不等，则转向下一步。

（5）T比较 完毕，返回子串T在主串S中第一个字符出现的位置，即i-m=10-6，m为T的长度。

因为串的匹配模式没有插入、合并等操作，不会发生溢出，因此可以采用第二种字符串顺序存储方法，用0空间存储字符串长度。

代码实现：

int Index_BF(SString S,SString T,int pos)//BF算法

{

    //求T在主串S种第pos个字符之后第一次出现的位置

    //其中，T非空，1≤pos≤s[0]，是s[0]存放s串的长度

    int i=pos,j=1,sum=0;

    while(i<=s[0]&&j<=T[0])//

    {

        sum++;

        if(S[i]==T[i])//如果相等，则比较后面的字符串

        {

           i++;

           j++;

        }

        else

        {

           i=i-j+2;//i回退到上一轮开始比较的下一个字符

           j=1;//j回退到第1个字符

        }

    }

    count<<"一共比较了"<<sum<<"次"<<endl;

    if(j>T[0])//匹配成功

    {

        return i-T[0];//i减去T的长度

    }

    else

    {

        return 0;

    }

}

算法复杂度分析：

设S、T串的长度分别为n、m，则BF算法的时间复杂度分为以下两种情况：

（1）最好情况

在最好的情况，每一次匹配都在第一次比较发现不等。

假设第i次匹配成功，则前i-1次匹配都进行了1次比较，一共i-1次，第i次匹配成功时进行了m次比较，则总的比较次数时i-1+m。在匹配成功的情况下，最多需要n-m+1次匹配，即模式串正好在主串的最后端。假设每一次匹配成功的概率均等，概率pi=1/（n-m+1），则在最好的情况下，匹配成功的平均次数为：

最好情况的平均复杂度为O(n+m)。

（2）最坏情况

在最坏情况下，每一次匹配都比较到T的最后一个字符发现不等，回退重新开始，这样每次匹配都需要比较m次。

假设第i次匹配成功，则前i-1次匹配都进行了m次比较，第i次匹配成功时也进行了m次比较，则总的比较次数为i×m。在匹配成功的情况，最多需要n-m+1次匹配，即模式串正好在主串的最后端。假设每次匹配成功的概率均等，概率pi=1/(n-m+1)，在最坏的情况下，匹配成功的平均次数是：

最坏的情况下的平均时间复杂度是O(n×m)。

三、模式匹配KMP算法

实际上，完全没必要从S的每一个字符开始穷举每一种情况，对该算法进行了改进，提出了KMP算法。

从S第一个字符开始：i=1，j=1，比较两个字符是否相等，如果相等，则i++,j++；第一次匹配不相等。

按照BF算法，如果不等，则i回退到i-j+2，j回退到1，即i=2，j=1。

其实i不用回退，让j回退到第3个位置，接着比较即可。

是不是像T向右滑动了一段距离？为什么呢？

因为T串中开头的两个字符和i指向的字符前两个字符一模一样。

这样j就可以回退到第3个位置继续比较了，因为前面两个字符已经相等了。

那怎么知道T开头的两个字符和i指向的字符前面两个字符一模一样？难道还要比较？我们发现i指向的字符前面的两个字符和T中j指向的字符前面两个字符一模一样，因为他们一直相等，i++、j++才会走到当前的位置。

也就是说，我们不必判断开头的两个字母和i指向的字符前面，只需要在T本身比较就可以了。假设T中当前j指向的字符前面所有字符与为T’，只需要比较T’的前缀和T’的后缀即可。

前缀是从前向后取若干个字符，后缀是从后先前取若干个字符。注意：前缀和后最不可以取字符串本身。如果串的长度为n，前缀和后缀的长度最多达到n-1。

判断T’=”abaab”的前缀和后缀是否相等，并找出相等前缀后缀的最大长度。

1. 长度为1：前缀’a’，后缀’b’，不等。
2. 长度为2：前缀为’ab’,后缀为’ab’，相等。
3. 长度为3，前缀为’aba’，后缀为“aab”，不等。
4. 长度为4，前缀为’abaa’，后缀为“baab”，不等。

相等前缀后缀的最大长度为l=2，则j就可以回退到l+1=3个位置继续比较了。因此，当i、j指向的字符不等时，只需要求出T’的相同前缀后缀的最大长度为l，i不变j回退到l+1的位置继续比较即可。

现在可以写出通用公式，next[j]表示j需要回退的位置，T=’t1t2…tj-1’，则：

根据公式很容易求出T=’abaabe’的next[]数组，如下图：

解释如下：

1. j=1：根据公式next[1]=0
2. j=2：T’=’a’，没有前缀后缀，next[2]=1。
3. j=3：T’=’ab’，前缀后缀不等next[3]=1。
4. j=4：T’=’aba’，前缀为’a’，后缀为’a’，相等且l=1：前缀为“ab”，后缀为“ba”，不等；因此next[4]=l+1=2。
5. j=5：T’=’abaa’，前缀为’a’，后缀为’a’，后缀为’a’，相等且l=1；前缀为’ab’，后缀为‘aa’，不等；前缀为’aba’，后缀为’baa’，不等因此next[5]=l+1=2。
6. j=5：T’=’abaab’，前缀为’a’，后缀为’a’，后缀为’a’，相等且l=1；前缀为’ab’，后缀为‘ab’， 相等且l=2；前缀为’ abaa’，后缀为’ baab’，不等因此next[6]=l+1=3。

这样找所有的前缀和后缀比较，是不是也是暴力穷举？那怎么办呢？

可以用动态规划递推。

首先大胆假设，我们已经知道了next[j]=k，T’=’t1t2…tj-1’，那么T’的相等前缀、后缀最大长度为k-1。

那么next[j+1]=?

考查以下两种情况。

（1）tk=tj，那么next[j+1]=k+1，即相等前缀和后缀的长度比next[j]多1。

（2）tk≠tj,但两者不相等时，我们又开始了这两个串的模式匹配，回退找next[k]=k’的位置，比较tk’与tj是否相等。

如果tk’=tj相等，则next[j+1]=k’+1。

如果tk’不等于tj，则继续回退找next[k’]=k’’，比较tk’’与tj是否相等。

一直循环，直到找到next[1]=0停止。

代码实现：

求解next[]的代码实现如下：

void get_next(SString T,int next[])//求模式串T的next函数值

{

    int j=1,k=0;

    next[1]=0;

    while(j<T[0])//T[0]为模式串T的长度

    {

        if(k==0||T[j]==T[k])

        {

           next[++j]=++k;

        }

        else

        {

           k=next[k];

        }

    }

}

有了next[]数组，就很容易进行模式匹配了，当S[i]≠T[j]时，i不动，j回退到next[j]的位置继续比较即可。

代码实现：

KMP算法的代码实现如下：

void Index_KMP(SString S,SString T,int pos,int next[]//求模式串T的next函数值

{

    //利用模式串T的next函数求T在主串s中第pos个字符之后的位置

    //其中，T非空，1≤pos≤s[0]，s[0]位模式中S的长度

    int i=pos,j=1;

    while(i<=S[0]&&j<=T[0])

    {

        if(j==0||S[i]==T[j])//继续比较后面的字符

        {

           i++;

           j++;

        }

        else

        {

           j=next[j];//模式串向右移动

        }

    }

    if(j>T[0])//匹配成功

    {

        return i-T[0];

    }

    else

    {

        return 0;

    }

}

算法复杂度分析

设S、T串的长度分别为n、m。KMP的算法特点时：i不回退，当S[i]≠T[j]时，j回退到next[j]，重新开始比较。最坏的情况下扫描整个S串，其时间复杂度为O(n)。计算next[]数组需要扫描整个T串，其时间复杂度为O(m)，因此总的时间复杂度为O(n+m)。

需要注意的时，尽管BF算法最坏情况下时间复杂度为O(n×m)，KMP算法的时间复杂度为O(n+m)。但是实际运用中，BF的时间复杂度一般为O(n+m)，因此仍然有很多地方使用BF算法进行模式匹配。只有在主串和主串有很多部分匹配的情况下，KMP才显得更优越。

四、改进的KMP算法

在KMP算法中，next[]求解非常方便、迅速，但是也有一个问题，当si≠tj时，j回退到netx[j](k=next[j])，然后si和tk比较。这样确实没错，但如果tk=tj，这次比较就没必要了，因为刚才就是因为si≠tj才hui'tui的，那么肯定si≠tk，完全没必要再比了，如下图：

再向前回退，找到下一个位置next[k]，继续比较就可以了，当si≠tj时，本来应该j回退到netx[j](k=next[j])，sj与tk比较。但是如果tk=tj，则不需要比较了，继续回退到下一个位置next[k]，减少了一次无效比较。

修改程序：

求解next[]的改进代码实现如下：

void get_next(SString T,int next[])//求模式串T的next函数值

{

    int j=1,k=0;

    next[1]=0;

    while(j<T[0])//T[0]为模式串T的长度

    {

        if(k==0||T[j]==T[k])

        {

           j++;

           k++

           if(T[j]==T[k])

           {

               next[j]=next[k];

           }

           else

           {

               next[j]=k

           }

        }

        else

        {

           k=next[k];

        }

    }

}

算法复杂度分析

设S、T的长度为n、m，改进的KMP算法只是在求解next[]从常数上的改进，并没有降解，因此算法复杂度依然时O(n+m)。

五、字符串的应用——病毒检测

题目：疫情爆发，专家发现发现一种新型环状病毒，这种病毒的DNA序列是环状的，而人类的DNA序列是线性的。专家把人类和病毒的DNA表示为字母组成的字符串序列，如果在某个患者的DNA中发现这种环状病毒，说明该患者已经被感染病毒，否则没有感染。

解题思路：

该问题属于字符串的模式匹配问题，可以用前面讲的BF或KMP算法求解，这里需要对环状病毒进行处理，然后调用模式匹配算法即可。

如何处理环状病毒呢？

1、环形处理

使用循环存储的方式，类似循环队列或循环链表的处理方式。假设病毒的DNA长度为m，依次从环状存储空间中每一个下标开始，取m个字符作为病毒序列，

例如，病毒序列为aabb，如下图所示。从每个下标开始取4个字符。

1. 从0下标取4个字符：aabb。
2. 从1下标取4个字符：abba。
3. 从2下标取4个字符：bbaa。
4. 从3下标取4个字符：baab。

这4个序列都是病毒序列的变种。

2、线性处理

将病毒序列扩大两倍，依次从每个下标开始，取m个字符，作为病毒序列。例如：病毒序列：aabb。将病毒序列扩大两倍。从每个下标（1、2、3、4）开始取4个字符，分别为aabb、abba、bbaa、baab，这4个序列都是病毒序列的变种。

算法步骤：

1. 首先对环状病毒进行处理（环形处理或线性处理）
2. 依次把每一个环状病毒变种作为子串，把患者DNA序列作为主串，进行模式匹配。一旦匹配成功，立即结束，返回已感染病毒。
3. 重复运行第二步。
4. 如果检验所有病毒变种都为匹配成功，返回未感染病毒。

完美图解：

例如：患者的DNA序列为eabbacab，病毒DNA序列为aabb，检验患者是否感染病毒。

1. 首先采用线性处理，将病毒序列扩大两倍。

1. 从下标1开始取4个字符，为aabb，与患者的DNA序列ecabbacab进行模式匹配，未匹配成功。
2. 从下表2开始取4个字符，为abba，与患者的DNA序列eabacab进行模式匹配，匹配成功：eabbacab，返回该患者已感染该病毒

代码实现：

bool Virus_detection(SString S,SString T)//病毒检测

{

    int i,j;

    SString temp;//temp记录病毒变种

    for(i=T[0]+1,j=1;j<=T[0]i++,j++)//将T扩大一倍，T[0]为病毒长度

    {

        T[i]=T[j];

    }

    for(i=0;i<T[0];i++)//依次检测T[0]个病毒变种

    {

        temp[0]=T[0];//病毒变种长度为T[0]

        for(j=1;j<T[0];j++)

        {

           temp[j]=T[i+j];

        }

        if(Index_KMP(S,temp,1))//检测到病毒

        {

           return 1;

        }

    }

    return 0;//未检测到病毒

}

算法复杂度分析：假设病毒DNA序列长度为m，则一共有m个变种，需要进行m次模式匹配，每次模式匹配如果使用KMP算法，其时间复杂度为O(n+m)，则种的时间复杂度是O(m×(n+m))。