等保2.0的理解

等保2.0即网络安全等级保护2.0，是我国信息安全领域的基本制度，以下是对它的多方面理解：
 
1. 背景和意义：
- 背景：随着云计算、大数据、物联网、移动互联以及人工智能等新技术的快速发展，信息系统的架构和应用场景变得更加复杂多样，网络安全面临着新的挑战和威胁。原有的等保1.0标准已无法有效应对这些变化，因此等保2.0应运而生，以适应新技术环境下的网络安全需求。
- 意义：等保2.0是国家网络安全保障体系的重要组成部分，对于维护国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。它通过标准化、规范化的管理措施，促使各单位提高信息系统的安全防护能力，降低网络安全风险。
2. 主要内容变化：
- 法律地位提升：《网络安全法》将等级保护制度上升为法律，使等保2.0的实施具有更强的法律效力。原信息安全等保标准更名为“网络安全等级保护制度”，与法律条文保持一致，强调了网络空间安全的重要性。
- 定级方式规范化：不再是等保1.0标准下的用户自主定级，而是要参照定级指南进行定级，使得等级保护工作更加科学、准确、规范。
- 工作内容扩展：除了传统的定级、备案、建设整改、等级测评和监督检查五个规定动作外，还把风险评估、安全监测、通报预警、案事件调查等措施纳入等级保护制度。
- 保护对象扩展：从传统的网络和信息系统，扩展到“云大物智移”（云计算、大数据、物联网、人工智能、移动互联网）等新兴领域，包括大型互联网企业、基础网络、重要信息系统、网站、大数据中心、云计算平台、物联网系统、移动互联网、工业控制系统、公众服务平台等都纳入了等级保护的范围。
- 体系升级：横向扩展了对新兴技术的安全要求，纵向延伸了对等保测评机构的规范管理；控制措施分类结构发生变化，具体要求由10个分类调整为8个分类，但控制点要求总体上略有缩减。
3. 安全等级划分：
- 第一级（用户自主保护级）：对信息系统安全保护要求最低，适用于个人或小型组织使用的信息系统。例如，一些小型企业的内部办公系统，如果只涉及少量非敏感信息的处理，可能属于这一级别。此类系统遭受破坏后，对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益造成的危害较小。
- 第二级（系统审计保护级）：适用于需要保护的一般级别，主要针对提供公共服务的信息系统，如教育、医疗、金融等领域的信息系统。这些系统存储和处理着大量用户的个人信息和业务数据，一旦遭到破坏，可能会影响到相关用户的正常生活和业务开展，对社会秩序和公共利益有一定的影响。
- 第三级（安全标记级）：适用于需要较高安全保护的信息系统，这类系统一旦遭受破坏，可能会对社会秩序、公共利益造成严重影响。例如，政府部门的一些重要业务系统、大型企业的核心业务系统等，其安全性要求较高，需要采取较为严格的安全防护措施。
- 第四级（结构化保护级）：适用于对安全保护要求较高的信息系统，通常涉及国家安全、经济运行等关键领域。比如，国家的一些重要信息基础设施、金融行业的核心交易系统等，这些系统的安全稳定运行对于国家的经济发展和社会稳定具有至关重要的作用。
- 第五级（访问验证保护级）：适用于对安全保护要求极高的信息系统，这类系统通常涉及国家关键基础设施，一旦遭受破坏，可能会对国家安全造成严重影响。一般来说，涉及国家机密、国防等领域的信息系统属于这一级别，其安全防护措施最为严格。
4. 测评流程和要求：
- 测评流程：
- 准备阶段：明确信息系统的业务需求和安全需求，收集系统架构、网络拓扑、安全策略等相关文档和资料。
- 初步评估：信息系统运营者首先进行自我评估，识别系统存在的安全问题和风险；第三方测评机构根据自评估报告进行初步审查，确定测评的重点和范围。
- 现场测评：对信息系统的技术安全措施（包括物理安全、网络安全、主机安全、应用安全等）和安全管理措施（如安全政策、人员安全、应急响应等）进行测试。
- 整改建议：测评机构将发现的安全问题和不足形成报告，提交给信息系统运营者；信息系统运营者根据问题报告制定整改方案，并进行相应的安全加固。
- 整改实施：按照整改方案，对信息系统进行必要的安全改进和加固。
- 测评要求：等保2.0的测评结论分为优（90分及以上）、良（80分及以上）、中（70分及以上）、差（低于70分）四个等级，70分以上才算基本符合要求，相比等保1.0，测评要求更加严格。
5. 技术和管理要求：
- 技术要求：从“安全物理环境”“安全通信网络”“安全区域边界”“安全计算环境”“安全管理中心”等方面提出安全要求。例如，在云计算环境下，增加了对基础设施位置、虚拟化安全保护、镜像和快照保护、云服务商选择等方面的要求；在移动互联环境下，增加了对无线接入点物理位置、移动终端管控、移动应用管控等方面的要求。
- 管理要求：从“安全管理制度”“安全管理机构”“安全管理人员”“安全建设管理”“安全运维管理”等方面提出管理要求。强调了管理不可缺少的制度、机构和人员三要素，以及建设过程和运维过程的安全活动管理要求。