2024年10月30日北京互联网法院最新发布了《涉个人信息及数据典型案例》，
发布的八起案件中的第六起，案涉关于未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸处理，构成对他人个人信息权益的侵害。无独有偶，北互法院在2024年的7月9日，在官方公众号发布了“国内首例‘AI文生图’著作权侵权案”。
北京互联网官网““国内首例‘AI文生图’著作权侵权案””www.bjinternetcourt.gov.cn/details.html?id=255编辑
在认真比对了两个案件的案情以后，小编认为，两个案件分别是同为AI生成技术领域在"文生图"和“AI换脸”模块的侵权纠纷。
随着人工智能技术的快速发展，AI在视频处理领域的应用日益广泛，从视频编辑到内容创作，AI正逐渐改变着我们的生活。然而，在这一过程中，也出现了一些不容忽视的问题，尤其是利用他人视频制作AI生成模板的侵权行为，这不仅涉及到版权法律问题，还关乎创作者权益保护及数字伦理等多个层面。
一、侵权现象概述
根据案件的具体侵权行为可知，利用他人视频制作AI生成模板，主要是指未经原作者许可，擅自收集并使用原告的人脸信息，将他人的视频作品作为训练数据或直接使用其片段，通过AI机器学习算法进行篡改和合成生成新的视频内容供用户付费使用。
在各大短视频制作软件的创作者中心，众所周知的一个事实是，每一个发布原创短视频的作者都赋予了原创价值并受到了平台和法律的保护。侵权人“随手撵来”节约制作成本的这种做法虽然可以快速生成大量“创意”作品，但其背后隐藏着严重的版权侵犯问题，不仅使原创作者的知识产权受到侵害，个人隐私也可能因此泄露，甚至可能对造成名誉损害。
二、适用条款
根据《中华人民共和国著作权法》及相关国际公约的规定，任何作品自创作完成之日起即享有版权，包括但不限于文字、音乐、美术、摄影、电影等。这意味着，即便是将现有视频内容经过AI处理后生成的新作品，只要使用了原作中的可识别元素，如特定场景、人物形象等，均需获得原作者的明确授权。否则，即构成对原作者版权的侵犯。
根据《中华人民共和国个人信息保护法》，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。被告公司未经原告同意，擅自收集并使用原告的人脸信息，通过AI技术手段进行篡改和合成，生成新的视频模板供用户付费使用，这一行为显然违反了法律的相关规定。
三、应对策略与建议
1. 技术创新与自我约束：鼓励AI技术研发者开发更加智能高效的版权检测工具，并在产品设计阶段就充分考虑到版权合规性，避免潜在的法律风险。具体措施可参考以下几点：
- 数字水印：通过嵌入不可见的数字水印技术，标记出作品的所有权信息，即使作品被非法复制也能追踪到原始来源。
- 区块链技术：利用区块链不可篡改的特性记录作品的创作过程及所有权转移历史，增强版权保护的透明度和可信度。
- 内容识别系统：开发先进的内容识别软件，帮助版权所有者及时发现并阻止未经授权的使用行为。
2、版权登记：鼓励原创者对自己的作品进行版权登记，这样可以为日后可能出现的版权纠纷提供有力证据。
3、明确法律规定：国家应不断完善版权相关法律法规，确保法律条文能够适应快速发展的数字环境，为原创者提供坚实的法律支撑。
4、加大执法力度：加强对侵犯版权行为的查处力度，提高侵权成本，形成有效的威慑作用。
3、行业自律
- 制定行业标准：各行业协会可以制定统一的行为准则和操作规范，引导会员单位自觉遵守版权规定。
- 建立版权交易平台：搭建正规的版权交易市场，为原创者提供便捷的授权渠道，同时也方便使用者合法获取资源。
- 开展版权教育：定期举办版权知识培训活动，提高行业内人员的版权意识，营造尊重原创的良好氛围。
4、社会支持
- 公众教育：通过媒体宣传、公益活动等形式普及版权知识，培养大众尊重知识产权的习惯。
- 鼓励原创：社会各界应给予原创者更多的关注和支持，比如设立奖项表彰优秀原创作品，提供资金扶持等。
- 国际合作：与其他国家和地区加强版权保护方面的交流合作，共同打击跨国版权侵权行为。
总之，AI技术的快速发展为我们带来了诸多便利，但同时也带来了新的法律问题和挑战，如何平衡技术创新和个人信息保护之间的关系，成为了一个亟待解决的问题。我们需要从立法、执法、社会教育等多个角度出发，共同努力构建一个公平公正、充满活力的数字内容生态体系。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
