STL---Stack和Queue

一、stack的介绍和使用

（1）介绍

翻译:
（1）stack是一种容器适配器，专门用在具有后进先出操作的上下文环境中，其删除只能从容器的一端进行元素的插入与提取操作。
（2） stack是作为容器适配器被实现的，容器适配器即是对特定类封装作为其底层的容器，并提供一组特定的成员函数来访问其元素，将特定类作为其底层的，元素特定容器的尾部(即栈顶)被压入和弹出。
（3）stack的底层容器可以是任何标准的容器类模板或者一些其他特定的容器类，这些容器类应该支持以下操作：
        empty：判空操作
        back：获取尾部元素操作
        push_back：尾部插入元素操作
        pop_back：尾部删除元素操作
（4）标准容器vector、deque、list均符合这些需求，默认情况下，如果没有为stack指定特定的底层容器，默认情况下使用deque。

        为什么stack叫做一种容器适配器呢？其实是因为stack本事的实现是在deque这种数据结构上实现的，就相当于stack本身就是个盒子，里面装了一个deque，利用deque中的成员函数来实现自己的需要（我们在后面会有详解）

（2）使用

二、stack的模拟实现

在这里我们为了方便，没有像库中一样使用deque而是使用了较为简单的vector，而且从这里可以看出来，stack的实现非常的简单，仅仅只是复用了vector的一些成员函数就完成了，根本不需要我们来写

三、queue的介绍和使用

（1）介绍

翻译：
（1） 队列是一种容器适配器，专门用于在FIFO上下文(先进先出)中操作，其中从容器一端插入元素，另一端提取元素。
（2） 队列作为容器适配器实现，容器适配器即将特定容器类封装作为其底层容器类，queue提供一组特定的成员函数来访问其元素。元素从队尾入队列，从队头出队列。
（3）底层容器可以是标准容器类模板之一，也可以是其他专门设计的容器类。该底层容器应至少支持以下操作:
        empty：检测队列是否为空
        size：返回队列中有效元素的个数
        front：返回队头元素的引用
        back：返回队尾元素的引用
        push_back：在队列尾部入队列
        pop_front：在队列头部出队列
4. 标准容器类deque和list满足了这些要求。默认情况下，如果没有为queue实例化指定容器类，则使用标准容器deque。

（2）使用

四、queue的模拟实现

        因为queue需要涉及到尾入头删，如果使用vector来挪动数据覆盖则会导致效率太低，所以我们这里选择使用list来模拟实现queue

五、容器适配器

        适配器是一种设计模式(设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结)，该种模式是将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。

        

（1）stack和queue在STL标准库中的底层结构

        虽然stack和queue中也可以存放元素，但是在STL中并没有将其划分在容器的行列，而是将其称为容器适配器，这是因为stack和queue只是对其他容器的接口进行了包装，在STL中stack和queue都是对deque的封装。

（2）deque的简单介绍

        deque（双端队列）：是一种双开口的“连续”的空间的数据结构，双开口的含义是：可以在头尾两端进行插入和删除操作，且时间复杂度为O(1)，与vector比较，头插效率高，不需要搬移元素；与list比较，空间利用率比较高（内存碎片少）。

        但是deque并不是真正连续的空间，而是由一段段连续的小空间拼接而成的，实际deque类似于一个动态的二维数组，其底层结构如下图所示：

        双端队列底层是一段假象的连续空间，实际是分段连续的，为了维护其“整体连续”以及随机访问的假象，落在了deque的迭代器身上，因此deque的迭代器设计就比较复杂，如下图所示：

那deque是如何借助其迭代器维护其假想连续的结构呢？

（3）deque真的是六边形战士吗？

        与vector比较，deque的优势是：头部插入和删除时，不需要搬移元素，效率特别高，而且在扩容时，也不需要搬移大量的元素，因此其效率是必比vector高的。
        与list比较，其底层是连续空间，空间利用率比较高，不需要存储额外字段。
但是，deque有一个致命缺陷：不适合遍历，因为在遍历时，deque的迭代器要频繁的去检测其是否移动到某段小空间的边界，导致效率低下，而序列式场景中，可能需要经常遍历，因此在实际中，需要线性结构时，大多数情况下优先考虑vector和list，deque的应用并不多，而目前能看到的一个应用就是，STL用其作为stack和queue的底层数据结构。

（4）为什么选择deque作为stack和queue的底层默认容器

        stack是一种后进先出的特殊线性数据结构，因此只要具有push_back()和pop_back()操作的线性结构，都可以作为stack的底层容器，比如vector和list都可以；queue是先进先出的特殊线性数据结构，只要具有push_back和pop_front操作的线性结构，都可以作为queue的底层容器，比如list。但是STL中对stack和queue默认选择deque作为其底层容器，主要是因为：
（1）stack和queue不需要遍历(因此stack和queue没有迭代器)，只需要在固定的一端或者两端进行操作。
（2） 在stack中元素增长时，deque比vector的效率高(扩容时不需要搬移大量数据)；queue中的元素增长时，deque不仅效率高，而且内存使用率高。
        结合了deque的优点，而完美的避开了其缺陷。可以说deque相当于一个各方面都还不错的人，但是list和vector是在某一个领域做到极端的人

（5）STL标准库中对于stack和queue的模拟实现

        可以看到和我们上面唯一不同的地方就是模板参数中加入了一个缺省值，让stack默认使用的就是deque的接口，同理可以来看看queue的模拟实现：