向上调整建堆和向下调整建堆的比较

目录

堆排序的时间复杂度分析

向下调整建堆 

---

我们上一篇文章讲解了向上调整建堆和向下调整建堆是什么，这一篇文章我们就仔细分析一下这两个建堆方式到底哪个比较好。

堆排序的时间复杂度分析

堆排序分为满二叉树和完全二叉树，下图是满二叉树，左边表示的是这一层的节点数，最后一排是2^(h-1)个节点，所以我们可以列出一个函数来

表示吗二叉树的节点个数，这个我们到后面一起写。还有一个就是完全二叉树，这个没有固定的节点个数，所以，我们讨论他的范围，最大值和最小值，最大值时是满二叉树时，最小值是最后一排只有一个节点时，这些都是很显而易见的，好，我们设树的高度为h，这时我们可以分别列出完全二叉树的节点个数了。 

好的，我们假设树的节点个数是N，那么我们可以用h将N表示出来 ，也可以用N将h表示出来，

如图所示，如果我们要插入一个节点，假如是最坏的那一种情况，比如从最后一层要调整到堆顶，那么，就要调整logN次，所以这个复杂度是logN级的。

铺垫做好了，我们开始讲解重头戏吧。

向下调整建堆 

 

假如这个堆我们要将他调整成小堆，那么我们要从第一排非叶子节点开始向下调整，h-1排要调整1次，h-2排要调整2次，以此类推 

就可以得到这样一个等差数列 * 一个等比数列，运用我们高中的知识，就是错位相减法，就可以得到  T(h）的 通项公式，然后将我们上面求得的h和N的关系式带入到上面，就可以得到T(N）的通项公式了，那么向下调整建堆的时间复杂度就是O(N - logN)

 向上调整建堆

其实和向下调整建堆差不多，也是一样的分析方式，列出通项公式，然后求得时间复杂度，这里就不过多赘述了。

 好，我们得到了两个建堆方式的时间复杂度，这时，我们就能分析那个效率更高了，

很显然，向下调整建堆的效率更高。

向下调整建堆和向上调整建堆的特点 

前者的特点就是：节点数越多的层，调整次数越少；

                             节点数越少的层，调整次数越多； 

后者的特点就是：节点数越多的层，调整次数越多；

                             节点数越少的层，调整次数越少；

但是最后一排的节点数量占比整个节点的二分之一，自然向下调整建堆的算法效率最高。