卡片式列表：在B端系统列表中非必要不要用。

卡片式列表从样式上比表格好看，但是使用场景限制太多了，本文探讨下何种情形使用表格列表，什么情况下使用卡片式列表。

一、B端系统列表页介绍

B端系统的列表页通常是指面向企业用户的后台管理系统中的数据列表展示页面。这类页面通常用于展示大量数据，并提供搜索、筛选、排序、分页等功能，以便用户能够快速找到所需的信息。

 

 

以下是 B 端系统列表页的一般特点和功能：

1. 数据展示：
列表页主要用于展示大量数据，通常以表格的形式呈现，每一行对应一条数据记录，每一列对应数据的不同属性。

2. 搜索和筛选：
用户通常可以通过搜索框输入关键词，或者通过筛选条件来过滤数据，以便快速定位目标数据。

3. 排序功能：
用户可以根据需要对数据进行排序，通常可以点击表头来对相应列进行升序或降序排列。

4. 分页功能：
当数据量较大时，通常会提供分页功能，以便用户能够浏览和管理大量数据。

 

 

5. 批量操作：
通常会提供批量操作功能，比如批量删除、批量导出等，以便用户能够对多条数据进行统一的操作。

6. 自定义视图：
有些系统允许用户自定义列表的显示字段，以便根据个人需求来定制列表的展示内容。

7. 数据导出：
通常会提供数据导出功能，以便用户能够将列表中的数据导出为 Excel 或 CSV 格式进行进一步处理。

 

 

B 端系统的列表页是一个非常常见且重要的功能页面，它需要提供丰富的交互功能以便用户能够高效地管理和浏览大量数据。在设计和开发过程中，需要充分考虑用户的使用场景和需求，以确保列表页能够提供良好的用户体验和功能性。

---

二、B端列表页的两种形式

卡片式列表和表格式列表是B端列表的两种常见形式，它们各自有着不同的优缺点。

卡片式列表页：

优点：

1. 可视化：卡片式列表页以卡片的形式展示数据，每个卡片通常包含主要信息和缩略图，使数据更加直观和易于理解。

2. 信息密度：卡片式列表页通常能够在有限的空间内展示更多的信息，适合展示多样化的数据内容。

3. 交互性：卡片式列表页通常提供更多的交互方式，比如拖拽排序、卡片翻转等，用户体验更加丰富。

缺点：

1. 浏览效率：当数据量较大时，卡片式列表页可能会导致用户需要滚动浏览大量卡片，降低了浏览效率。

2. 一致性：不同卡片的尺寸和布局可能不一致，导致页面整体的一致性较差。

3、信息比对：卡片占据的页面空间比较大，信息是被区隔开了，导致同一类信息比对起来，不易识别和阅读。

表格式列表页：

 

 

优点：

1. 紧凑性：表格式列表页具有较高的信息密度，能够在有限的空间内展示大量数据，提高了浏览效率。

2. 列表操作：表格式列表页通常更适合进行批量操作、排序和筛选，用户可以更快速地对数据进行管理和操作。

3. 一致性：表格的格式和布局通常比较统一，整体页面风格较为一致。

缺点：

1. 可视化程度较低：相比卡片式列表页，表格式列表页的可视化程度较低，可能不够直观。

2. 交互性较弱：相比卡片式列表页，表格式列表页的交互性可能较差，用户体验相对简单。

3、移动端展示：移动端由于屏幕比较小，表格式列表在移动端展示就是灾难现场，易读性和操作性都非常差。

---

三、卡片式列表的使用场景

卡片式列表的使用有着严格的要求，非必要不建议使用，以下场景可以使用。

1. 图文混排的展示：

当需要展示的数据既包含文字信息又包含图片或图表时，卡片式列表可以更好地展示这种图文混排的内容，使页面更加直观。

2. 多样化内容展示：

当需要展示的数据内容多样化，每个数据项包含的信息不完全相同时，卡片式列表可以更好地适应不同类型的数据展示，提供更灵活的展示方式。

3. 重视可视化和交互性：

当对页面的可视化效果和交互性要求较高时，卡片式列表可以通过图文结合、拖拽排序等方式提供更丰富的交互体验。

4. 强调个性化定制：

当用户需要根据个人偏好自定义列表展示内容时，卡片式列表可以更好地支持用户自定义展示字段、布局等个性化定制功能。

5. 移动端展示：

在移动端设备上，卡片式列表通常更适合用户手势操作，更好地适应小屏幕设备的展示需求。

总的来说，卡片式列表适合展示图文混排、多样化内容、强调可视化和交互性的场景，以及对个性化定制和移动端展示有较高要求的情况。在选择使用卡片式列表时，需要根据具体的业务需求和用户体验考虑，确保能够提供良好的用户体验和信息展示效果。