通过“转移包更新”方式提高谷歌上架成功率，是否仍有效？

近年来，谷歌的风控和审核机制的不断升级，对于在Google Play上架应用的开发者而言，特别是那些采取马甲包或矩阵式上架策略的开发者，无疑是一个巨大的挑战。

为了应对这一挑战，开发者们尝试了多种方法。其中，“转移包更新”这一策略曾一度被开发者们视为提高上架成功率的捷径。

所谓“转移包更新”，本质上就是将一个已经在应用商店上架成功的应用（即转移包）转移到另一个的开发者账号中，随后在该账号中对这个应用进行更新迭代，以上架发布实际的目标应用。

这种做法的背景是，新注册的开发者账号在提交应用时往往会受到更为严格的审核，导致上架成功率降低，相比之下，老账号因为已经通过了一定程度的审核，上架过程相对更为顺畅。

因此，开发者们会利用已有账号中已经成功上架的应用，将其作为载体转移到新账号中，再通过版本更新的方式，逐步将实际想要发布的应用推向市场。

这种接收转移应用的新账号，也被称作“转移号”，有很多号商会专门出售这些转移号以供开发者们使用。

采用“转移包更新”方式的初衷是为了绕过Google Play对新提交应用的严格审核流程，以便新应用能够更迅速、更顺利地上架。

在刚开始的时候，确实不少开发者通过这种方法成功地将他们的应用上架。然而，随着Google Play加强了对违规行为的监控和打击，这种方式也慢慢变得不是那么有效了。

越来越多的开发者反馈称，即使通过转移包更新成功上架了应用，但应用的在线时间却大大缩短，有的甚至隔天就被下架。这表明，谷歌对违规应用的打击力度正在不断加强，转移包更新策略的风险也在逐渐增大。

此外，从近半个月的数据来看，谷歌每天下架清理的应用数量高达几万个，而上架的应用数量却仅有2k+。这一数据进一步验证了谷歌对违规应用的严厉打击态度。

同时，部分开发者也表示，谷歌的严查已经延伸到了应用的更新环节，转移包再更新的成功上架几率越来越低。由于一些应用的隐藏功能被谷歌识别，导致违反开发者协议，进而被下架甚至封号的案例屡见不鲜。

造成这种情况的原因，一方面可能是谷歌的审核机制日益智能化和全面化，对于违规行为的识别能力也在不断提升；另一方面，部分开发者可能未能及时跟上这一变化，技术更新和应对方法未能与谷歌的审核要求同步，从而导致上架成功率下降。

那么，面对谷歌审核机制的不断升级，开发者们应该如何应对呢？我认为，与其将精力放在寻找绕过审核的策略上，不如将注意力回归到账号本身和应用的代码上。毕竟，账号是应用上架的基础，而应用的代码则是通过审核的关键。

首先，对于新注册的账号，建议使用能确保相对干净的资料来注册，并使用VPS来隔离环境防关联。例如，可以选择使用酷鸟云的VPS，其IP一客一售，纯净度较高，内置有专业的防关联浏览器，可以有效避免账号因IP、设备造成关联封号。

此外，新注册的账号建议在稳定的登录环境中持续登录二十天左右再用于上架应用，以确保账号的稳定性。

综上所述，虽然“转移包更新”方法之前有一定的可行性，但随着谷歌审核机制的升级变革，这种方式已经不太行得通了。开发者们应该多关注Google Play的最新动态，并探索新的方法，以适应不断变化的市场环境和政策。