2024年Linux最新Linux I O 调度算法_ o调度器(1)

因为写请求比读请求更容易.

写请求通过文件系统cache,不需要等一次写完成,就可以开始下一次写操作,写请求通过合并,堆积到I/O队列中.

读请求需要等到它前面所有的读操作完成,才能进行下一次读操作.在读操作之间有几毫秒时间,而写请求在这之间就到来,饿死了后面的读请求.

1. Deadline(截止时间调度程序)

通过时间以及硬盘区域进行分类,这个分类和合并要求类似于noop的调度程序.

Deadline确保了在一个截止时间内服务请求,这个截止时间是可调整的,而默认读期限短于写期限.这样就防止了写操作因为不能被读取而饿死的现象.

Deadline对数据库环境(ORACLE RAC,MYSQL等)是最好的选择.

1. AS

Anticipatory (预料I/O调度程序)

特点:

本质上与Deadline一样,但在最后一次读操作后,要等待6ms,才能继续进行对其它I/O请求进行调度.

可以从应用程序中预订一个新的读请求,改进读操作的执行,但以一些写操作为代价.

它会在每个6ms中插入新的I/O操作,而会将一些小写入流合并成一个大写入流,用写入延时换取最大的写入吞吐量.

AS适合于写入较多的环境,比如文件服务器

AS对数据库环境表现很差.

1. I/O调度程序的测试

本次测试分为只读,只写,读写同时进行.

分别对单个文件600MB,每次读写2M,共读写300次.

1. 测试磁盘读:

[root@test1 tmp]# echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 6.81189 seconds, 92.4 MB/s

real 0m6.833s

user 0m0.001s

sys 0m4.556s

[root@test1 tmp]# echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/sda1 f=/dev/null bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 6.61902 seconds, 95.1 MB/s

real 0m6.645s

user 0m0.002s

sys 0m4.540s

[root@test1 tmp]# echo anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/sda1 f=/dev/null bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 8.00389 seconds, 78.6 MB/s

real 0m8.021s

user 0m0.002s

sys 0m4.586s

[root@test1 tmp]# echo cfq > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/sda1 f=/dev/null bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 29.8 seconds, 21.1 MB/s

real 0m29.826s

user 0m0.002s

sys 0m28.606s

结果:

第一 noop:用了6.61902秒,速度为95.1MB/s

第二 deadline:用了6.81189秒,速度为92.4MB/s

第三 anticipatory:用了8.00389秒,速度为78.6MB/s

第四 cfq:用了29.8秒,速度为21.1MB/s

1. 测试写磁盘

[root@test1 tmp]# echo cfq > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/zero f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 6.93058 seconds, 90.8 MB/s

real 0m7.002s

user 0m0.001s

sys 0m3.525s

[root@test1 tmp]# echo anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/zero f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 6.79441 seconds, 92.6 MB/s

real 0m6.964s

user 0m0.003s

sys 0m3.489s

[root@test1 tmp]# echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/zero f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 9.49418 seconds, 66.3 MB/s

real 0m9.855s

user 0m0.002s

sys 0m4.075s

[root@test1 tmp]# echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# time dd if=/dev/zero f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 6.84128 seconds, 92.0 MB/s

real 0m6.937s

user 0m0.002s

sys 0m3.447s

测试结果:

第一 anticipatory,用了6.79441秒,速度为92.6MB/s

第二 deadline,用了6.84128秒,速度为92.0MB/s

第三 cfq,用了6.93058秒,速度为90.8MB/s

第四 noop,用了9.49418秒,速度为66.3MB/s

1. 测试同时读/写

[root@test1 tmp]# echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# dd if=/dev/sda1 f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 15.1331 seconds, 41.6 MB/s

[root@test1 tmp]# echo cfq > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# dd if=/dev/sda1 f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 36.9544 seconds, 17.0 MB/s

[root@test1 tmp]# echo anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# dd if=/dev/sda1 f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 23.3617 seconds, 26.9 MB/s

[root@test1 tmp]# echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler

[root@test1 tmp]# dd if=/dev/sda1 f=/tmp/test bs=2M count=300

300+0 records in

300+0 records out

629145600 bytes (629 MB) copied, 17.508 seconds, 35.9 MB/s

测试结果:

第一 deadline,用了15.1331秒,速度为41.6MB/s

第二 noop,用了17.508秒,速度为35.9MB/s

第三 anticipatory,用了23.3617秒,速度为26.9MS/s
先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前在阿里

深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年最新Linux运维全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上运维知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化的资料的朋友，可以点击这里获取！

…(img-52rDw8s0-1714477857606)]
[外链图片转存中…(img-Q0qZUClq-1714477857606)]
[外链图片转存中…(img-UHA2MIfc-1714477857606)]
[外链图片转存中…(img-oFmYcI2z-1714477857607)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上运维知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化的资料的朋友，可以点击这里获取！