val request = Request.Builder()
.url(“https://wanandroid.com/wxarticle/list/408/1/json”)
.build()
//同步任务开启新线程执行
Thread {
//发起网络请求
val response = client.newCall(request).execute()
if (!response.isSuccessful) throw IOException(“Unexpected code $response”)
Log.d(“okhttp_test”, “response: ${response.body?.string()}”)
}.start()
所以核心的代码逻辑是通过OkHttpClient的newCall方法创建了一个Call对象，并调用其execute方法；Call代表一个网络请求的接口，实现类只有一个RealCall。execute表示同步发起网络请求，与之对应还有一个enqueue方法，表示发起一个异步请求，因此同时需要传入callback。
我们来看RealCall的execute方法：
RealCall
override fun execute(): Response {
…
//开始计时超时、发请求开始回调
transmitter.timeoutEnter()
transmitter.callStart()
try {
client.dispatcher.executed(this)//第1步
return getResponseWithInterceptorChain()//第2步
} finally {
client.dispatcher.finished(this)//第3步
}
}
把大象装冰箱，统共也只需要三步。
第一步
调用Dispatcher的execute方法，那Dispatcher是什么呢？从名字来看它是一个调度器，调度什么呢？就是所有网络请求，也就是RealCall对象。网络请求支持同步执行和异步执行，异步执行就需要线程池、并发阈值这些东西，如果超过阈值需要将超过的部分存储起来，这样一分析Dispatcher的功能就可以总结如下：
- 记录同步任务、异步任务及等待执行的异步任务。
- 线程池管理异步任务。
- 发起/取消网络请求API：execute、enqueue、cancel。
OkHttp设置了默认的最大并发请求量 maxRequests = 64 和单个host支持的最大并发量 maxRequestsPerHost = 5。
同时用三个双端队列存储这些请求：
Dispatcher
//异步任务等待队列
private val readyAsyncCalls = ArrayDeque()
//异步任务队列
private val runningAsyncCalls = ArrayDeque()
//同步任务队列
private val runningSyncCalls = ArrayDeque()
为什么要使用双端队列？很简单因为网络请求执行顺序跟排队一样，讲究先来后到，新来的请求放队尾，执行请求从对头部取。
说到这LinkedList表示不服，我们知道LinkedList同样也实现了Deque接口，内部是用链表实现的双端队列，那为什么不用LinkedList呢？
实际上这与readyAsyncCalls向runningAsyncCalls转换有关，当执行完一个请求或调用enqueue方法入队新的请求时，会对readyAsyncCalls进行一次遍历，将那些符合条件的等待请求转移到runningAsyncCalls队列中并交给线程池执行。尽管二者都能完成这项任务，但是由于链表的数据结构致使元素离散的分布在内存的各个位置，CPU缓存无法带来太多的便利，另外在垃圾回收时，使用数组结构的效率要优于链表。
回到主题，上述的核心逻辑在promoteAndExecute方法中：
#Dispatcher
private fun promoteAndExecute(): Boolean {
val executableCalls = mutableListOf()
val isRunning: Boolean
synchronized(this) {
val i = readyAsyncCalls.iterator()
//遍历readyAsyncCalls
while (i.hasNext()) {
val asyncCall = i.next()
//阈值校验
if (runningAsyncCalls.size >= this.maxRequests) break // Max capacity.
if (asyncCall.callsPerHost().get() >= this.maxRequestsPerHost) continue // Host max capacity.
//符合条件 从readyAsyncCalls列表中删除
i.remove()
//per host 计数加1
asyncCall.callsPerHost().incrementAndGet()
executableCalls.add(asyncCall)
//移入runningAsyncCalls列表
runningAsyncCalls.add(asyncCall)
}
isRunning = runningCallsCount() > 0
}
for (i in 0 until executableCalls.size) {
val asyncCall = executableCalls[i]
//提交任务到线程池
asyncCall.executeOn(executorService)
}
return isRunning
}
这个方法在enqueue和finish方法中都会调用，即当有新的请求入队和当前请求完成后，需要重新提交一遍任务到线程池。
讲了半天线程池，那OkHttp内部到底用的什么线程池呢？
#Dispatcher
@get:JvmName(“executorService”) val executorService: ExecutorService
get() {
if (executorServiceOrNull == null) {
executorServiceOrNull = ThreadPoolExecutor(0, Int.MAX_VALUE, 60, TimeUnit.SECONDS,
SynchronousQueue(), threadFactory(“OkHttp Dispatcher”, false))
}
return executorServiceOrNull!!
}
这不是一个newCachedThreadPool吗？没错，除了最后一个threadFactory参数之外与newCachedThreadPool一毛一样，只不过是设置了线程名字而已，用于排查问题。
阻塞队列用的SynchronousQueue，它的特点是不存储数据，当添加一个元素时，必须等待一个消费线程取出它，否则一直阻塞，如果当前有空闲线程则直接在这个空闲线程执行，如果没有则新启动一个线程执行任务。通常用于需要快速响应任务的场景，在网络请求要求低延迟的大背景下比较合适，详见旧文 Java线程池工作原理浅析。
继续回到主线，第二步比较复杂我们先跳过，来看第三步。
第三步
调用Dispatcher的finished方法
//异步任务执行结束
internal fun finished(call: AsyncCall) {
call.callsPerHost().decrementAndGet()
finished(runningAsyncCalls, call)
}
//同步任务执行结束
internal fun finished(call: RealCall) {
finished(runningSyncCalls, call)
}
//同步异步任务 统一汇总到这里
private fun finished(calls: Deque, call: T) {
val idleCallback: Runnable?
synchronized(this) {
//将完成的任务从队列中删除
if (!calls.remove(call)) throw AssertionError(“Call wasn’t in-flight!”)
idleCallback = this.idleCallback
}
//这个方法在第一步中已经分析，用于将等待队列中的请求移入异步队列，并交由线程池执行。
val isRunning = promoteAndExecute()
//如果没有请求需要执行，回调闲置callback
if (!isRunning && idleCallback != null) {
idleCallback.run()
}
}
第二步
现在我们回过头来看最复杂的第二步，调用getResponseWithInterceptorChain方法，这也是整个OkHttp实现责任链模式的核心。
#RealCall
fun getResponseWithInterceptorChain(): Response {
//创建拦截器数组
val interceptors = mutableListOf()
//添加应用拦截器
interceptors += client.interceptors
//添加重试和重定向拦截器
interceptors += RetryAndFollowUpInterceptor(client)
//添加桥接拦截器
interceptors += BridgeInterceptor(client.cookieJar)
//添加缓存拦截器
interceptors += CacheInterceptor(client.cache)
//添加连接拦截器
interceptors += ConnectInterceptor
if (!forWebSocket) {
//添加网络拦截器
interceptors += client.networkInterceptors
}
//添加请求拦截器
interceptors += CallServerInterceptor(forWebSocket)
//创建责任链
val chain = RealInterceptorChain(interceptors, transmitter, null, 0, originalRequest, this,
client.connectTimeoutMillis, client.readTimeoutMillis, client.writeTimeoutMillis)
…
try {
//启动责任链
val response = chain.proceed(originalRequest)
…
return response
} catch (e: IOException) {
…
}
}
我们先不关心每个拦截器具体做了什么，主流程最终走到chain.proceed(originalRequest)。我们看一下这个procceed方法：
RealInterceptorChain
override fun proceed(request: Request): Response {
return proceed(request, transmitter, exchange)
}
@Throws(IOException::class)
fun proceed(request: Request, transmitter: Transmitter, exchange: Exchange?): Response {
if (index >= interceptors.size) throw AssertionError()
// 统计当前拦截器调用proceed方法的次数
calls++
// exchage是对请求流的封装，在执行ConnectInterceptor前为空，连接和流已经建立但此时此连接不再支持当前url
// 说明之前的网络拦截器对url或端口进行了修改，这是不允许的!!
check(this.exchange == null || this.exchange.connection()!!.supportsUrl(request.url)) {
“network interceptor ${interceptors[index - 1]} must retain the same host and port”
}
// 这里是对拦截器调用proceed方法的限制，在ConnectInterceptor及其之后的拦截器最多只能调用一次proceed!!
check(this.exchange == null || calls <= 1) {
“network interceptor ${interceptors[index - 1]} must call proceed() exactly once”
}
// 创建下一层责任链 注意index + 1
val next = RealInterceptorChain(interceptors, transmitter, exchange,
index + 1, request, call, connectTimeout, readTimeout, writeTimeout)
//取出下标为index的拦截器，并调用其intercept方法，将新建的链传入。
val interceptor = interceptors[index]
val response = interceptor.intercept(next)
// 保证在ConnectInterceptor及其之后的拦截器至少调用一次proceed!!
check(exchange == null || index + 1 >= interceptors.size || next.calls == 1) {
“network interceptor $interceptor must call proceed() exactly once”
}
return response
}
代码中的注释已经写得比较清楚了，总结起来就是创建下一级责任链，然后取出当前拦截器，调用其intercept方法并传入创建的责任链。++为保证责任链能依次进行下去，必须保证除最后一个拦截器（CallServerInterceptor）外，其他所有拦截器intercept方法内部必须调用一次chain.proceed()方法++，如此一来整个责任链就运行起来了。
比如ConnectInterceptor源码中：
ConnectInterceptor 这里使用单例
object ConnectInterceptor : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
val realChain = chain as RealInterceptorChain
val request = realChain.request()
val transmitter = realChain.transmitter()
val doExtensiveHealthChecks = request.method != “GET”
//创建连接和流
val exchange = transmitter.newExchange(chain, doExtensiveHealthChecks)
//执行下一级责任链
return realChain.proceed(request, transmitter, exchange)
}
}
除此之外在责任链不同节点对于proceed的调用次数有不同的限制，ConnectInterceptor拦截器及其之后的拦截器能且只能调用一次，因为网络握手、连接、发送请求的工作发生在这些拦截器内，表示正式发出了一次网络请求；而在这之前的拦截器可以执行多次proceed，比如错误重试。
经过责任链一级一级的递推下去，最终会执行到CallServerInterceptor的intercept方法，此方法会将网络响应的结果封装成一个Response对象并return。之后沿着责任链一级一级的回溯，最终就回到getResponseWithInterceptorChain方法的返回。
拦截器分类
现在我们需要先大致总结一下责任链的各个节点拦截器的作用：
| 拦截器 | 作用 |
|---|---|
| 应用拦截器 | 拿到的是原始请求，可以添加一些自定义header、通用参数、参数加密、网关接入等等。 |
| RetryAndFollowUpInterceptor | 处理错误重试和重定向 |
| BridgeInterceptor | 应用层和网络层的桥接拦截器，主要工作是为请求添加cookie、添加固定的header，比如Host、Content-Length、Content-Type、User-Agent等等，然后保存响应结果的cookie，如果响应使用gzip压缩过，则还需要进行解压。 |
| CacheInterceptor | 缓存拦截器，如果命中缓存则不会发起网络请求。 |
| ConnectInterceptor | 连接拦截器，内部会维护一个连接池，负责连接复用、创建连接（三次握手等等）、释放连接以及创建连接上的socket流。 |
| networkInterceptors（网络拦截器） | 用户自定义拦截器，通常用于监控网络层的数据传输。 |
| CallServerInterceptor | 请求拦截器，在前置准备工作完成后，真正发起了网络请求。 |
至此，OkHttp的核心执行流程就结束了，是不是有种豁然开朗的感觉？现在我们终于可以回答开篇的问题：
addInterceptor与addNetworkInterceptor的区别
二者通常的叫法为应用拦截器和网络拦截器，从整个责任链路来看，应用拦截器是最先执行的拦截器，也就是用户自己设置request属性后的原始请求，而网络拦截器位于ConnectInterceptor和CallServerInterceptor之间，此时网络链路已经准备好，只等待发送请求数据。
-
首先，应用拦截器在RetryAndFollowUpInterceptor和CacheInterceptor之前，所以一旦发生错误重试或者网络重定向，网络拦截器可能执行多次，因为相当于进行了二次请求，但是应用拦截器永远只会触发一次。另外如果在CacheInterceptor中命中了缓存就不需要走网络请求了，因此会存在短路网络拦截器的情况。
-
其次，如上文提到除了CallServerInterceptor，每个拦截器都应该至少调用一次realChain.proceed方法。实际上在应用拦截器这层可以多次调用proceed方法（本地异常重试）或者不调用proceed方法（中断），但是网络拦截器这层连接已经准备好，可且仅可调用一次proceed方法。
-
最后，从使用场景看，应用拦截器因为只会调用一次，通常用于统计客户端的网络请求发起情况；而网络拦截器一次调用代表了一定会发起一次网络通信，因此通常可用于统计网络链路上传输的数据。
网络缓存机制CacheInterceptor
这里的缓存是指基于Http网络协议的数据缓存策略，侧重点在客户端缓存，所以我们要先来复习一下Http协议如何根据请求和响应头来标识缓存的可用性。
提到缓存，就必须要聊聊缓存的有效性、有效期。
最后
今天关于面试的分享就到这里，还是那句话，有些东西你不仅要懂，而且要能够很好地表达出来，能够让面试官认可你的理解，例如Handler机制，这个是面试必问之题。有些晦涩的点，或许它只活在面试当中，实际工作当中你压根不会用到它，但是你要知道它是什么东西。
最后在这里小编分享一份自己收录整理上述技术体系图相关的几十套腾讯、头条、阿里、美团等公司2021年的面试题，把技术点整理成了视频和PDF（实际上比预期多花了不少精力），包含知识脉络 + 诸多细节，由于篇幅有限，这里以图片的形式给大家展示一部分。
还有 高级架构技术进阶脑图、Android开发面试专题资料，高级进阶架构资料 帮助大家学习提升进阶，也节省大家在网上搜索资料的时间来学习，也可以分享给身边好友一起学习。
【算法合集】
【延伸Android必备知识点】
【Android部分高级架构视频学习资源】
Android精讲视频领取学习后更加是如虎添翼！进军BATJ大厂等（备战）！现在都说互联网寒冬，其实无非就是你上错了车，且穿的少（技能），要是你上对车，自身技术能力够强，公司换掉的代价大，怎么可能会被裁掉，都是淘汰末端的业务Curd而已！现如今市场上初级程序员泛滥，这套教程针对Android开发工程师1-6年的人员、正处于瓶颈期，想要年后突破自己涨薪的，进阶Android中高级、架构师对你更是如鱼得水，赶快领取吧！
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！
频学习资源】**
Android精讲视频领取学习后更加是如虎添翼！进军BATJ大厂等（备战）！现在都说互联网寒冬，其实无非就是你上错了车，且穿的少（技能），要是你上对车，自身技术能力够强，公司换掉的代价大，怎么可能会被裁掉，都是淘汰末端的业务Curd而已！现如今市场上初级程序员泛滥，这套教程针对Android开发工程师1-6年的人员、正处于瓶颈期，想要年后突破自己涨薪的，进阶Android中高级、架构师对你更是如鱼得水，赶快领取吧！
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！
1510
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
