网络基础之Content-Disposition

在 HTTP 场景中。第一个参数总是固定不变的 form-data;附加的参数不区分大小写,并且拥有参数值,参数名与参数值用等号('=')连接,参数值用双引号括起来。参数之间用分号(';')分隔。


Content-Disposition: form-data

Content-Disposition: form-data; name="fieldName"

Content-Disposition: form-data; name="fieldName"; filename="filename.jpg"

指令

name

后面是一个表单字段名的字符串,每一个字段名会对应一个子部分。在同一个字段名对应多个文件的情况下(例如,带有 multiple 属性的 [<input type=file>]( ) 元素),则多个子部分共用同一个字段名。如果 name 参数的值为 '_charset_' ,意味着这个子部分表示的不是一个 HTML 字段,而是在未明确指定字符集信息的情况下各部分使用的默认字符集。

filename

后面是要传送的文件的初始名称的字符串。这个参数总是可选的,而且不能盲目使用:路径信息必须舍掉,同时要进行一定的转换以符合服务器文件系统规则。这个参数主要用来提供展示性信息。当与 Content-Disposition: attachment 一同使用的时候,它被用作"保存为"对话框中呈现给用户的默认文件名。

filename*

“filename” 和 “filename*” 两个参数的唯一区别在于,“filename*” 采用了  RFC 5987 中规定的编码方式。当 “filename” 和 “filename*” 同时出现的时候,应该优先采用 “filename*”,假如二者都支持的话。

示例


以下是一则可以触发"保存为"对话框的服务器应答:


200 OK

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Disposition: attachment; filename="cool.html"

Content-Length: 22



<HTML>Save me!</HTML>





这个简单的 HTML 文件会被下载到本地而不是在浏览器中展示。大多数浏览器默认会建议将 cool.html 作为文件名。

以下是一个HTML表单的示例,展示了在 multipart/form-data 格式的报文中使用Content-Disposition 消息头的情况:


POST /test.html HTTP/1.1

Host: example.org

Content-Type: multipart/form-data;boundary="boundary"



--boundary

Content-Disposition: form-data; name="field1"



value1

--boundary

Content-Disposition: form-data; name="field2"; filename="example.txt"



value2

--boundary--

规范


| Specification | Title |

| — | — |

| RFC 7578 | Returning Values from Forms: multipart/form-data |

| RFC 6266 | Use of the Content-Disposition Header Field in the Hypertext Transfer Protocol (HTTP) |

| RFC 2183 | Communicating Presentation Information in Internet Messages: The Content-Disposition Header Field |

浏览器兼容性


Report problems with this compatibility data on GitHub

|   | desktop | mobile |

| — | — | — |

|   | Chrome | Edge | Firefox | Internet Explorer | Opera | Safari | WebView Android | Chrome Android | Firefox for Android | Opera Android | Safari on iOS | Samsung Internet |

| — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |

|

Content-Disposition

| Full supportYes | Full support12 | Full supportYes

最后

为什么我不完全主张自学?
平台上的大牛基本上都有很多年的工作经验了,你有没有想过之前行业的门槛是什么样的,现在行业门槛是什么样的?以前企业对于程序员能力要求没有这么高,甚至十多年前你只要会写个“Hello World”,你都可以入门这个行业,所以以前要入门是完全可以入门的。
②现在也有一些优秀的年轻大牛,他们或许也是自学成才,但是他们一定是具备优秀的学习能力,优秀的自我管理能力(时间管理,静心坚持等方面)以及善于发现问题并总结问题。
如果说你认为你的目标十分明确,能做到第②点所说的几个点,以目前的市场来看,你才真正的适合去自学。

除此之外,对于绝大部分人来说,报班一定是最好的一种快速成长的方式。但是有个问题,现在市场上的培训机构质量参差不齐,如果你没有找准一个好的培训班,完全是浪费精力,时间以及金钱,这个需要自己去甄别选择。

我个人建议线上比线下的性价比更高,线下培训价格基本上没2W是下不来的,线上教育现在比较成熟了,此次疫情期间,学生基本上都感受过线上的学习模式。相比线下而言,线上的优势以我的了解主要是以下几个方面:
①价格:线上的价格基本上是线下的一半;
②老师:相对而言线上教育的师资力量比线下更强大也更加丰富,资源更好协调;
③时间:学习时间相对而言更自由,不用裸辞学习,适合边学边工作,降低生活压力;
④课程:从课程内容来说,确实要比线下讲的更加深入。

应该学哪些技术才能达到企业的要求?(下图总结)

习时间相对而言更自由,不用裸辞学习,适合边学边工作,降低生活压力;
④课程:从课程内容来说,确实要比线下讲的更加深入。

应该学哪些技术才能达到企业的要求?(下图总结)

[外链图片转存中…(img-w4eiJfbk-1714785392667)]

[外链图片转存中…(img-tjPf6bVY-1714785392668)]

本文已被CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录

  • 9
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值