Android插件化——高手必备的Hook技术

2401_84009529

于 2024-05-04 14:08:46 发布

阅读量949

点赞数 16

分类专栏：程序员文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84009529/article/details/138440917

版权

程序员专栏收录该内容

264 篇文章 0 订阅

订阅专栏

代理模式的使用

val realFunction = RealFunction()

val proxyFunction = ProxyFunction(realFunction)

proxyFunction.realFunction // 执行代理方法

动态代理，关于动态代理的使用和原理见另一篇文章Java动态代理

从上面的代理模式和动态代理可以看出，我们完全可以通过代理的代码去拦截和修改原来程序的逻辑，这里针对的是自己创建的类，那针对系统或框架的源码呢？是不是也可以实现呢？答案是肯定的，但从上面对Hook的定以中可以看出，我们入过要想稳定的Hook程序，那必须找到最合适且一定会执行的地方，也就是寻找Hook点，这也是重点和难点的地方，一般选择不太变换的对象最作为Hook点，如：单例、静态对象等；

2、Hook系统中的Instrumentation

通过上面的学习大概知道Hook的原理和使用，剩下部分已安卓中常见的Hook使用为例深入理解和使用Hook技术，我们现在利用Hook技术修改掉Activity的启动过程，由Android进阶知识树——Android四大组件启动过程知道，Activity在启动的开始和最后创建对象时都是通过Instrumentation类，而且Instrumentation在ActivityThread中的对象即进程中只有一个实例，正好符合Hook点，下面就一起实现Hook Instrumentation，具体步骤如下：

创建Instrumentation的代理类，内部保存系统原来的Instrumentation

public class FixInstrumentation extends Instrumentation {

private Instrumentation instrumentation;

private static final String ACTIVITY_RAW = “raw_activity”;

public FixInstrumentation(Instrumentation instrumentation) {

this.instrumentation = instrumentation;

}

Hook系统的Instrumentation

Class<?> classes = Class.forName(“android.app.ActivityThread”);

Method activityThread = classes.getDeclaredMethod(“currentActivityThread”);

activityThread.setAccessible(true);

Object currentThread = activityThread.invoke(null);

Field instrumentationField = classes.getDeclaredField(“mInstrumentation”);

instrumentationField.setAccessible(true);

Instrumentation instrumentationInfo = (Instrumentation) instrumentationField.get(currentThread);

FixInstrumentation fixInstrumentation = new FixInstrumentation(instrumentationInfo);

instrumentationField.set(currentThread, fixInstrumentation);

首先反射获取进程中ActivityThread的对象，然后已此对象反射获取系统中的mInstrumentation对象
创建FixInstrumentation对象，内部保存上一步获取的mInstrumentation的实例
反射将FixInstrumentation对象设置到ActivityThread中，此时进程中的mInstrumentation就是FixInstrumentation

重写Instrumentation方法，用于替换代理Activity

现在要在FixInstrumentation中实现启动Main3Activity的功能，但是Main3Activity为加载进来的插件活动，未在程序的注册清单中注册，正常启动的话一定会抛出异常，这里想利用Hook的Instrumentation对象将启动对象替换车成已注册的活动，从而逃避系统的检查，这也是Android插件化技术的方案，下面我们就在execStartActivity（）方法中替换

public ActivityResult execStartActivity(

Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,

Intent intent, int requestCode, Bundle options) {

ComponentName componentName = intent.getComponent();

String packageName = componentName.getPackageName();

String classname = componentName.getClassName();

if (classname.equals(“com.alex.kotlin.plugin.Main3Activity”)) { //判断是否为Main3Activity

intent.setClassName(who, ProxyActivity.class.getCanonicalName()); // 替换为注册的ProxyActivity启动

}

intent.putExtra(ACTIVITY_RAW, classname); // 同时保存原来的Main3Activity

try {

@SuppressLint(“PrivateApi”)

Method method = instrumentation.getClass().getDeclaredMethod(“execStartActivity”,

Context.class, IBinder.class, IBinder.class, Activity.class, Intent.class, int.class, Bundle.class);

if (!Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {

method.setAccessible(true);

}

return (ActivityResult) method.invoke(instrumentation, who, contextThread, token, target, intent, requestCode, options);

}

创建真正启动的Activity

上面的替换操作躲过了系统的注册检查，程序执行到newActivity（）创建活动时，我们要该回真正启动的目标活动，否则一切都白忙活了，下面在newActivity（）完成替换，在替换完成后执行原来的逻辑；

public Activity newActivity(ClassLoader cl, String className,

Intent intent) throws InstantiationException,

IllegalAccessException {

String classnameIntent = intent.getStringExtra(ACTIVITY_RAW);

String packageName = intent.getComponent().getPackageName(); // 获取Intent中保存的真正Activity包名、类名

if (className.equals(ProxyActivity.class.getCanonicalName())) {

ComponentName componentName = new ComponentName(packageName, classnameIntent); // 替换真实Activity的包名和类名

intent.setComponent(componentName);

className = classnameIntent;

}

Log.d("FixInstrumentation == ", “set activity is original” + className);

try {

@SuppressLint(“PrivateApi”)

Method method = instrumentation.getClass().getDeclaredMethod(“newActivity”,

ClassLoader.class, String.class, Intent.class);

if (!Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {

method.setAccessible(true);

}

return (Activity) method.invoke(instrumentation, cl, className, intent); // 执行原来的创建方法

}

Hook Instrumentation实现Activity插件启动总结：

Hook系统的Instrumentation对象，设置创建的代理类
在代理类中修改启动Activity的Intent，将启动的目标Activity替换为占位Activity，从而避免注册清单的检查
在代理类中重写newActivity（）将启动的活动换回真实目标，然后继续执行原有逻辑

3、Binder Hook（Hook 系统服务）

上面通过Hook技术修改了活动的启动过程，属于应用程序的Hook，下面尝试Hook Android的系统服务，修改系统的功能，在Hook之前还是先了解一下系统服务的获取过程，并尝试寻找Hook点；

3.1、系统获取服务的原理

ContextImpl.getSystemService(String name)

@Override

public Object getSystemService(String name) {

return SystemServiceRegistry.getSystemService(this, name);

}

public static Object getSystemService(ContextImpl ctx, String name) {

//1、从注册的SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中根据名称获取ServiceFetcher

ServiceFetcher<?> fetcher = SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.get(name);

return fetcher != null ? fetcher.getService(ctx) : null; //2、ServiceFetcher中创建服务

}

在使用系统服务时会直接调用Context的getSystemService（），最终调用ContextImpl中的方法，在ContextImpl中调用SystemServiceRegistry.getSystemService（），关于SystemServiceRegistry简单介绍一下，系统在启动时会向SystemServiceRegistry中注册一系列服务，在使用过程中直接根据服务名换获取服务；

SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中注册服务（以JOB_SCHEDULER_SERVICE为例）

//注册服务

registerService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE, JobScheduler.class, new StaticServiceFetcher() {

@Override

public JobScheduler createService() {

IBinder b = ServiceManager.getService(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE); //从ServiceManager中获取Binder

return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b)); //获取Binder的代理对象

}});

private static void registerService(String serviceName, Class serviceClass,ServiceFetcher serviceFetcher) {

SYSTEM_SERVICE_NAMES.put(serviceClass, serviceName);

SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.put(serviceName, serviceFetcher); //以键值对的形式保存服务名称、StaticServiceFetcher实例

}

从上面的注册过程知道，系统首先将每个服务的创建过程封装在对应的ServiceFetcher对象中，然后将ServiceFetcher对象以服务名称注册在SYSTEM_SERVICE_FETCHERS中，这也就是为什么获取服务时传入服务名称；

ServiceManager.getService（）：获取系统中相应服务对应的Binder对象

public JobScheduler createService() throws ServiceNotFoundException {

IBinder b = ServiceManager.getServiceOrThrow(Context.JOB_SCHEDULER_SERVICE);

return new JobSchedulerImpl(IJobScheduler.Stub.asInterface(b));

}

在服务获取的过程中会调用ServiceFetcher的createService（）方法，在create（）中首先获取系统中保存的Binder对象，然后根据Binder对象调用asInterface（）查找代理类，asInterface（）会先检查本进程是否存在Binder对象，如果不存在则创建一个代理对象；

总结一下服务的获取过程：

在系统开始时，系统会像SYSTEM_SERVICE_FETCHERS注册封装服务的ServiceFetcher实例
在程序调用获取服务时，根据服务名称从SYSTEM_SERVICE_FETCHERS查找并返回对应的ServiceFetcher实例
调用实例的get（）获取服务时，首先从ServerManager中获取系统中保存服务的Binder
调用IxxInterface的asInterface（）方法查找并返回Binder的代理类

3.2、寻找Hook点

通过上面的分析知道，可以操作的地方就是obj.queryLocalInterface（），如果我们Hook了传入的Binder对象，修改他的queryLocalInterface就可以返回替代的对象的代理对象，就可实现代理；
要想实现目标1就必须确保ServerManager的查找中能返回我们指定的Binder，好在ServerManager中从系统Map缓存中获取，我们只要将代理的Binder放在缓存的Map，然后在查找时即可返回指定的Binder；

3.3、实战——以剪切版服务为例

创建服务的动态代理类

public class FixBinder implements InvocationHandler {

private static final String TAG = “BinderHookHandler”;

// 原来的Service对象 (IInterface)

Object base;

public FixBinder(IBinder base, Class<?> stubClass) {

try {

Method asInterfaceMethod = stubClass.getDeclaredMethod(“asInterface”, IBinder.class);//获取原接口的asInterface

this.base = asInterfaceMethod.invoke(null, base); //使用原来的Binder反射执行获取本来服务的代理类

} catch (Exception e) {

throw new RuntimeException(“hooked failed!”);

}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB)

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

// 欺骗系统,使之认为剪切版上一直有内容

if (“hasPrimaryClip”.equals(method.getName())) {

return true;

}

return method.invoke(base, args); //其余方法使用原Binder代理反射执行

}

这里和前面直接保存系统对象不同，因为在查找服务时首先获得的是系统的Binder，只有自己利用Binder其查找才会返回代理类
在构造函数中传入系统中查找的Binder对象，然后反射调用asasInterface（）获取并保存系统服务本身的服务的代理类
拦截剪切方法，拦截hasPrimaryClip（）方法返回true，使系统一直认为剪切板上有内容

创建Binder对象

public class ProxyBinder implements InvocationHandler {

IBinder base;

Class<?> stub;

Class<?> iinterface;

public ProxyBinder(IBinder base) {

this.base = base; //（1）

try {

this.stub = Class.forName("android.content.IClipboard$Stub”); //（2）

this.iinterface = Class.forName(“android.content.IClipboard”);

} catch (ClassNotFoundException e) {

e.printStackTrace();

}

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

if (“queryLocalInterface”.equals(method.getName())) { //（3）

return Proxy.newProxyInstance(proxy.getClass().getClassLoader(),//（4）

// asInterface 的时候会检测是否是特定类型的接口然后进行强制转换

// 因此这里的动态代理生成的类型信息的类型必须是正确的，即必须是以下3个接口实例

new Class[] { IBinder.class, IInterface.class, this.iinterface },

new FixBinder(base, stub));

}

return method.invoke(base, args);

}

第一创建了系统服务的代理类，由前面分析知道了，代理类的使用是由Binder查询出来的，所以下一步要创建一个Binder类，并且内部拦截查询的queryLocalInterface（）方法，让此方法返回第一步的代理类，创建步骤：

和普通代理一样，在代理内部保存ServerManager中原来真正的Binder
利用反射获取IClipboard$Stub类，用于查找代理类
Hook了queryLocalInterface方法
在invoke（）拦截到方法后，使用动态代理创建并返回IClipboard的代理Binder

Hook 替换ServerManager中的Binder

final String CLIPBOARD_SERVICE = “clipboard”;

// 下面这一段的意思实际就是: ServiceManager.getService(“clipboard”);

Class<?> serviceManager = Class.forName(“android.os.ServiceManager”);

Method getService = serviceManager.getDeclaredMethod(“getService”, String.class);

// （1）ServiceManager里面管理的原始的Clipboard Binder对象

IBinder rawBinder = (IBinder) getService.invoke(null, CLIPBOARD_SERVICE);

//（2） Hook 掉这个Binder代理对象的 queryLocalInterface 方法

IBinder hookedBinder = (IBinder) Proxy.newProxyInstance(serviceManager.getClassLoader(),

new Class<?>[] { IBinder.class },

new BinderProxyHookHandler(rawBinder));

// （3）把这个hook过的Binder代理对象放进ServiceManager的cache里面

Field cacheField = serviceManager.getDeclaredField(“sCache”);

cacheField.setAccessible(true);

Map<String, IBinder> cache = (Map) cacheField.get(null);

cache.put(CLIPBOARD_SERVICE, hookedBinder);

通过前面两部已经将所有要创建的代理Binder实现了，剩下的就是要将ProxyBinder放入系统ServiceManager的缓存中，这样在查询时才会按我们的要求返回Binder，后面的套路才能执行下去，具体的Hook过程见代码注释；

4、Hook 系统服务AMS（Android 9.0）

上面两个例子已经将Hook的使用介绍清楚了，接下来再利用Hook技术拦截系统的AMS，改变系统的服务启动，也是插件化启动服务的原理，这里实现启动未注册的MyService，关于Service的启动过程点击上面的四大组件的链接查看，因为AMS也是通过Binder通信的所以Hook的第一步要实现Binder的动态代理

创建AMS的代理，实现功能拦截服务的启动过程

最后

光有这些思路和搞懂单个知识的应用是还远远不够的，在Android开源框架设计思想中的知识点还是比较多的，想要搞懂还得学会整理和规划：我们常见的**Android热修复框架、插件化框架、组件化框架、图片加载框架、网络访问框架、RxJava响应式编程框架、IOC依赖注入框架、最近架构组件Jetpack等等Android第三方开源框架，**这些都是属于Android开源框架设计思想的。如下图所示：

这位阿里P8大佬针对以上知识点，熬夜整理出了一本长达1042页的完整版如何解读开源框架设计思想PDF文档，内容详细，把Android热修复框架、插件化框架、组件化框架、图片加载框架、网络访问框架、RxJava响应式编程框架、IOC依赖注入框架、最近架构组件Jetpack等等Android第三方开源框架这些知识点从源码分析到实战应用都讲的简单明了。

由于文档内容过多，篇幅受限，只能截图展示部分

整理不易，觉得有帮助的朋友可以帮忙点赞分享支持一下小编~

你的支持，我的动力；祝各位前程似锦，offer不断！！！
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！
Android第三方开源框架，**这些都是属于Android开源框架设计思想的。如下图所示：

[外链图片转存中…(img-QN38dGna-1714802915267)]

由于文档内容过多，篇幅受限，只能截图展示部分

[外链图片转存中…(img-0jy6xCRi-1714802915267)]

[外链图片转存中…(img-EQB5WbSR-1714802915267)]

整理不易，觉得有帮助的朋友可以帮忙点赞分享支持一下小编~

你的支持，我的动力；祝各位前程似锦，offer不断！！！
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！

2401_84009529

关注

16
点赞
踩
25

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
Android插件化——高手必备的Hook技术

光有这些思路和搞懂单个知识的应用是还远远不够的，在Android开源框架设计思想中的知识点还是比较多的，想要搞懂还得学会整理和规划：我们常见的**Android热修复框架、插件化框架、组件化框架、图片加载框架、网络访问框架、RxJava响应式编程框架、IOC依赖注入框架、最近架构组件Jetpack等等Android第三方开源框架，**这些都是属于Android开源框架设计思想的。如下图所示：这位阿里P8大佬针对以上知识点，熬夜整理出了一本长达1042页的完整版如何解读开源框架设计思想。
复制链接

扫一扫