Worktile、Teambition与Tower项目管理软件对比

总结：Worktile适用于企业有层级划分的比较大型的团队。Teambition适用于中小型的以敏捷思想为主的产品研发团队。Tower适用于量级较小的产品研发团队。

二 产品结构

---

| | Worktile | Teambition | Tower |

| — | — | — | — |

| 项目&任务 | √ | √ | √ |

| 沟通IM | √ | √ | √ |

| 文档云盘 | √ | √ | √ |

| 日历 | √ | √ | √ |

| 项目动态 | √ | √ | √ |

| 目标管理 | √ | √ | |

| 进度管理 | √ | √ | √ |

| 统计 | √ | √ | |

| 简报 | √ | | √ |

| 人事管理 | √ | | |

总结：Worktile基于协作+管理模式，在既有协作工具的基础上添加人事管理相关功能，功能较齐全，但是量级较重。Teambition更加专注于敏捷项目之间的协作，量级较轻。Tower主要的工作是实现看板式团队协作。

三 产品主要功能

---

因主要应用于产品技术研发团队，主要对比三款软件在产品以及技术研发背景下功能。

| | Worktile | Teambition | Tower |

| — | — | — | — |

| 需求管理 | 自定义的需求管理模式，但专业性稍差。需要需求管理人员有较强的需求管理意识。 | 专业的敏捷需求管理模式，需求管理更加清晰。但制式比较严重，不利于频繁变化需求管理模式。 | 以项目为基础进行需求管理。操作页面直观。 |

| 任务管理 | 看板式任务管理