为什么C＋＋没有C语言快？_c++函数运行时间比c时间长(2)

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84264408/article/details/137723490

cin>>n;
end=clock();
cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
}

C的scanf

void test_scanf()
{
freopen(“./data”,“r”,stdin);
int i,n,start,end;
start=clock();
for(i=0;i<num-2;i++)
scanf(“%d”, &n);
end=clock();
cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
}

编译运行

结果

cin 函数耗时0.38ms
scanf函数耗时0.13ms

会不会认为c比c++快？

之所以这么慢是因为c++的输入输出流为了兼容c风格，也就是iostream与stdio同步，使用了同步函数

std::ios::sync_with_stdio

Because the C++ library includes the C library, both C-style and C+±style I/O have to work at the same time.

在默认情况下，同步是打开的

我们随意写一段代码：

cout << “a\n”;
printf(“b\n”);
cout << “c\n”;

输出结果为*a b c*

如果设置了std::ios::sync_with_stdio(false)，则输出为***b a c***

下面我们将同步关闭，再进行测试

cin耗时0.11s scanf耗时0.12s

结论

速度一样

以上

实现相同的功能，C++的效率不低于C语言。所以要对比这两们语言的效率一定要限定在同一功能的前提下对比才有意义。C++的内联，编译期计算能使得C++的运行效率比C还高，回答中有答主贴出了性能对比。C++的虚函数机制确实对运行有影响，如果用C语言来实现同样的运行时多态功能，照样要用函数表，这个开销同样省不掉。C++的异常机制对运行效率有影响，C语言没有异常机制，如果用setjump/longjump来模拟，绝大部分人的代码会比C++的慢还不安全。关掉异常，都用错误码做判断，两者就没区别了。～～～～C语言的优势是小巧玲珑，可移植性高，支持平台多，多语言联合编程方便，51单片机上都有C开发环境。能用C++的平台，很难找到一个不用C++的理由，哪怕是只用C with class，开发效率，软件健壮性和可维护性都要高很多。我看到有答主用宏来实现排序的内联，说实话，确实很cool，但无论是代码可读性还是可维护性，与模板就不是一个等级上的东西，而且性能却不见得有提升。

这个题目如果成立，那么绝不是C++的问题。唯一的理由是C++的编译器产生的机器码没有C编译器产生的机器码好，很简单，从语言上来说C++基本可以认为是包括了C语言的内容的，也就是说你用C++按C语言的语法写C代码，那么从代码上说，跟C语言是完全一样的，所以说慢只存在于编译器了。而现实是大多数C语言编译器一般跟C++编译器在一起，那么这个题目基本可以说是伪命题。

作者：code4f
链接：https://www.zhihu.com/question/507790994/answer/2289536870
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/507790994/answer/2287810670
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Go语言工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Go语言全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。