从Vue重构到React的微应用实践总结

当展示老页面时，把这个 Container 高度设为 0，要展示新页面时，再把 Container 高度自动撑开。

// micro-app-container

这样一来，当进入老项目时，这个 Container 自动被 mounted 后就会地去加载子应用了。当在切换新页面时，本质上是在子应用里做路由切换，而不是从 A 应用切换到 B 应用了。

子应用的布局

---

由于新的项目（子应用）里的页面要供给老项目（主应用）来使用的，所以子应用也应该有两套布局：

第一套标准的管理后台布局，有 Sider，Header 还有 Content，另一套侧作为子应用时，只展示 Content 部分的布局。

// 单独运行时的布局

export const StandaloneLayout: FC = () => {

return (

)

}

// 作为子应用时的布局

export const MicroAppLayout = () => {

return (

)

}

单独运行时的布局

作为微应用时的布局

最后通过 window.__POWERED_BY_QIANKUN__ 就可以切换不同的布局了。

import { StandaloneLayout, MicroAppLayout } from “./components/Layout”;

const Layout = window.POWERED_BY_QIANKUN ? MicroAppLayout : StandaloneLayout;

function App() {

return (

);

}

样式冲突

---

qiankun 是默认开启 JS 隔离（沙箱），关闭 CSS 样式隔离的。为什么这么做呢？因为 CSS 的隔离是不能无脑做去做的，下面来讲讲这方面的问题。

qiankun 一共提供了两种 CSS 隔离方法（沙箱）：严格沙箱 以及 实验性沙箱。

严格沙箱

开启代码：

start({

sandbox: {

strictStyleIsolation: true,

}

})

严格沙箱主要通过 ShadowDOM 来实现 CSS 样式隔离，效果是当子应用被挂在到 ShadowDOM 上，主子应用的样式 完完全全 地被隔离，无法互相影响。你说：这不是很好么？No No No。

这种沙箱的优点也成为了它自己的缺点：除了样式的硬隔离，DOM 元素也直接硬隔离了，导致子应用的一些 Modal、Popover、Drawer 组件会因为找不到主应用的 body 而丢失，甚至跑到整个屏幕之外。

还记得我刚说主应用和子应用都用了 ant-design 么？ant-design 的 Modal、Popover``Drawer 的实现方式就是要挂在到 document.body 上的，这么一隔离，它们一挂在整个元素起飞了。

实验性沙箱

开启代码：

start({

sandbox: {

experimentalStyleIsolation: true,

}

})

这种沙箱实现方式就是给子应用的样式加后缀标签，有点像 Vue 里的 scoped，通过名字来做样式 “软隔离”，比如像这样：

其实这种方式已经很好地做了样式隔离，但是主应用里经常有人喜欢写 !important 来覆盖 ant-design 的组件原样式：

.ant-xxx {

color: white: !important;

}

而 !importnant 的优先级是最高的，如果微应用也用了这个 .ant-xxx 类，就很容易被主应用的样式影响了。所以在加载微应用时，还需要处理 ant-design 之间的样式冲突问题。

ant-design 样式冲突

ant-design 提供了一个非常好的类名前缀功能：用 prefixCls 来做样式隔离，我自然也用上了：

// 自定义前缀

const prefixCls = ‘cmsAnt’;

// 设置 Modal、Message、Notification rootPrefixCls

ConfigProvider.config({

prefixCls,

})

// 渲染

function render(props: any) {

const { container, state, commit, dispatch } = props;

const value = { state, commit, dispatch };

const root = (

<MicroAppContext.Provider value={value}>

</MicroAppContext.Provider>

);

ReactDOM.render(root, container

? container.querySelector(‘#root’)

: document.querySelector(‘#root’));

}

@ant-prefix: cmsAnt; // 引入来改变全局变量值

但是不知道为什么，在 less 文件中改了 ant-prefix 变量后，ant-design-pro 的样式还是老样子，有的组件样式改变了，有的没变化。

最后，我是通过 less-loader 的 modifyVars 在打包时来更新全局的 ant-prefix less 变量才搞定的：

var webpackConfig = {

test: /.(less)$/,

use: [

…

{

loader: ‘less-loader’,

options: {

lessOptions: {

modifyVars: {

‘ant-prefix’: ‘cmsAnt’

},

sourceMap: true,

javascriptEnabled: true,

}

}

}

]

}

具体 Issue 看 Issue: ant-design 改了 prefixCls 后 ant-design-pro 不生效。

主子应用状态管理

---

老项目（主应用）用到了 vuex 全局状态管理，所以新项目页面（子应用）里有时需要更改主应用里的状态，这里我用了 qiankun 的 globalState 来处理。

首先在 Container 里创建了 globalActions，再监听 vuex 状态变更，每次变更都通知子应用，同时把 vuex 的 commit 和 dispatch 函数传给子应用：

import {initGlobalState, registerMicroApps, start} from ‘qiankun’

const globalActions = initGlobalState({

state: {},

commit: null,

dispatch: null,

});

export default {

name: “Container”,

props: {

visible: {

type: Boolean,

defaultValue: false,

}

},

mounted() {

const { dispatch, commit, state } = this.$store;

registerMicroApps([

{

name: ‘microReactApp’,

entry: ‘//localhost:3000’,

container: ‘#micro-app-container’,

activeRule: ‘/#/micro-react-app’,

// 初始化时就传入主应用的状态和 commit, dispatch

props: {

state,

dispatch,

commit,

}

},

])

start()

// vuex 的 store 变更后再次传入主应用的状态和 commit, dispatch

this.$store.watch((state) => {

console.log(‘state’, state);

globalActions.setGlobalState({

state,

commit,

dispatch

});

})

},

}

子应用里接收主应用传来的 state，commit 以及 dispatch 函数，同时新起一个 Context，把这些东西都放到 MicroAppContext 里。（Redux 因为不支持存放函数这种 nonserializable 的值，所以只能先存到 Context 里）

// 渲染

function render(props: any) {

const { container, state, commit, dispatch } = props;

const value = { state, commit, dispatch };

const root = (

<MicroAppContext.Provider value={value}>

</MicroAppContext.Provider>

);

ReactDOM.render(root, container

? container.querySelector(‘#root’)

: document.querySelector(‘#root’));

}

// mount 时监听 globalState，只要一改再次渲染 App

export async function mount(props: any) {

console.log(‘[micro-react-app] mount’, props);

props.onGlobalStateChange((state: any) => {

console.log(‘[micro-react-app] vuex 状态更新’)

render(state);

})

render(props);

}

这样一来，子应用也可以通过 commit，和 dispatch 来更改主应用的值了。

const OrderList: FC = () => {

const { state, commit } = useContext(MicroAppContext);

return (

【微应用】订单列表

常用的JavaScript设计模式

• 单体模式

• 工厂模式

• 例模式

  

函数

• 函数的定义

• 局部变量和全局变量

• 返回值

• 匿名函数

• 自运行函数

• 闭包

  开源分享：【大厂前端面试题解析+核心总结学习笔记+真实项目实战+最新讲解视频】