应用程序接口(API)安全的入门指南(非常详细)从零基础入门到精通,看完这一篇就够了_api入门教程(1)

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友,可以点击这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

API 的多样性往往会被用于不同的应用场景中,而不同角色的开发者,对于 API 有着不同的认识。

后端开发:

  • 框架:一个结构良好的规划或战略,它定义了操作和流程的工作方式。
  • 规范:一种基于 Swagger 的文档,可描述 REST 或 OpenAPI 等功能。例如,与 Geo PC 内容相关的某种 GraphQL 模式。
  • 数据和业务逻辑:后端开发人员更喜欢在客户端(例如,移动应用或浏览器)之间分离数据和逻辑。这将有利于他们自己的代码或数据,例如,单页面应用和移动应用可以使用相同的数据与 API,去处理各种自定义的集成。
  • 统一的移动、Web 和集成后端,可以改进和简化同步的过程。

DevOps:

  • 满足生产环境的规范:例如,如果端点经常返回 502 错误的话,您就应该考虑使用 API,来对其进行修复。
  • 可扩展性:如果端点需要通过扩展,来解决 504 错误的话,您需要找出与此相关的微服务、最佳流程、以及解决问题的方向(例如,针对 GraphQL 的 REST API)。

API 的工作原理流程图

安全:

  • 新的协议:如何应对防火墙、扫描仪和其他旧工具停止升级的问题?
  • 东 - 西向(East-west,即各个后端应用与数据库之间,区别于我们常说的南 - 北向)安全:在网络内缺乏对通信的良好监控。
  • 新的安全、网络或其他 IT 组件的合规性需求。
API 安全的重要性

如前所述,API 与 API 安全是相辅相成的。那些安全性较差的 API,往往容易暴露,且受黑客的攻击。而由于 API 主要用于交换信息、连接服务和传输数据,因此一旦出现数据泄露,就会给企业带来重大的损失。

API 的各种认证方法

在授予用户访问权限之前,我们有必要验证那些查看或编辑 API 资源的用户的真实身份,以防止 API 被不恰当地使用。

1、基于主机的认证

该过程通过验证主机或服务器,以保证只有经过验证的用户,才能访问到部署在服务器上的资源。我们并不需要任何密钥、或其他方式,来启动该过程。但是,服务器应该有能力通过实时验证登录密钥,以控制 DNS 欺骗、路由欺骗、以及 IP 欺骗等事件。

在流程和实现方式上,基于主机的认证与 RSA 非常相似。默认情况下,我们可以不必设置任何参数。基于主机的用户验证,可以由管理员通过为本地主机创建私钥、或提取用于本地主机的公钥来完成。

2、基本认证

这是最直接的 API 身份确认方案之一。由于客户端发送带有预构建标头的 HTTP 请求,因此,该方法使用 HTTP 协议和进程,来请求和验证用户名和密码等凭据。此类检查往往是在浏览器驱动的环境中完成的。

由于能够得到绝大多数浏览器和服务器的支持,因此此类身份认证所使用到的凭据详细信息,可以明文形式在网络上共享,或仅使用 base64 进行编码。它不但能够在各种代理服务器上运行,而且能够将访问权限授予那些并未托管在 IIS 服务器上的资源。由于缺少加密的保护,因此它很容易受到重放等方式的攻击。

3、OAuth

作为一种可定制的开放式 API 身份验证技术,OAuth 可以通过验证用户身份和定义授权标准,实现应用与服务器、及存储类 API 的交互。

当有人登录系统时,它会通过请求令牌的方式,去验证用户身份。为此,个人或请求的创建者必须将访问资源的请求,转发到身份验证服务器上。服务器进而会根据验证的结果,对请求予以接受或拒绝。

相比其他流程,OAuth 更为安全,因此它成为了许多用户的首选。OAuth 的三个关键要素包括 OAuth 提供者(如 Google 和 Facebook)、OAuth 客户端(指承载信息的网站 / 页面)、以及所有者(指提出访问请求的用户)。

4、OAuth 2.0

作为 OAuth 的更新版本,OAuth 2.0 是一种被广泛使用的 API 访问管理协议。其功能包括通过使用 HTTP 服务,来启动客户端应用,进而限制 API 客户端的访问。GitHub 和 Facebook 都在其关键性 HTTP 服务的身份验证代码中,使用到了该协议,进而免去了用户凭据。

OAuth 2.0 的三个关键要素分别是:拥有数据的用户、应用程序和 API 本身。在身份验证的过程中,该方法可以很容易地解析到使用不同资源的用户数据。它可以根据验证目的,被部署到基于 Web、移动及桌面的应用程序与设备中。

5、SAML

安全断言标记语言(Security Assertion Markup Language,SAML),是使用单点登录技术进行身份验证的标准化 API 流程。它会根据用户提供的详细信息来进行验证。只有完成验证,用户才会被授予针对各种应用程序或资源的访问权限。目前,SAML 2.0 是被普遍使用的版本。它与 ID 非常类似,可以协助完成对于用户身份的评估。

API 安全意味着什么?

API 安全不仅专注于保护那些直接或间接暴露给用户的 API,还涉及到节流、速率限制等网络安全原则,基于身份的安全分析,以及如下关键性的安全控制概念:

API 协议

API 可以根据不同的需求,以多种形式和样式被使用。而不同的使用方式也决定了 API 实施的安全性。

SOAP

简单对象访问协议(Simple Object Access Protocol,SOAP)是一种基于 XML 的消息传递与通信协议。该协议可以扩展 HTTP,并为 Web 服务提供数据传输。使用该协议,我们可以轻松地交换包含着所有内容的文件、或远程调用过程。与诸如 CORB、DCOM 和 Java RMI 等其他框架的不同之处在于,SOAP 的整个消息都是被写在 XML 中的,因此它能够独立于各种语言。

REST

作为基于 HTTP 协议的 Web 标准架构,REST 针对每个待处理的 HTTP 请求,可以使用四种动词:GET、POST、PUT 和 DELETE。对于开发人员来说,RESTful 架构是理解 API 功能和行为的最简单工具之一。它不但能够使得 API 架构易于维护和扩展,而且方便了内、外部开发人员去访问 API。

gRPC

作为一个开源的高性能框架,gRPC 改进了老式的远程过程调用(Remote Procedure Call,RPC)协议。它使用 HTTP/2 这种二进制帧传输协议,简化了客户端和后端服务之间的通信和消息传递过程。

完全轻量级的 gRPC,要比 JSON 快 8 倍以上。它可以通过开源技术协议调用缓冲区,并对结构化的消息采用了一种与平台无关的序列化格式。在 API 的使用中,开发人员可以通过 gRPC,找出应该调用和评估参数值的各个过程。

Webhook

Webhook 能够将自动生成的消息,从一个应用程序发送到另一个应用程序。换句话说,它可以在两个应用之间实时建立、发送、提取更新的通信。

由于 Webhooks 可以包含关键信息,并将其传输到第三方服务器,因此我们可以通过在 Webhooks 中执行基本的 HTTP 身份验证、或是 TLS 身份验证,来保证 API 的相关安全实践。

WebSocket

WebSocket 是一种双向通信协议,可以在客户端和服务器之间提供成熟的双向通信通道,进而弥补了 HTTP 协议的局限性。

应用客户端可以使用 WebSocket 来创建 HTTP 连接请求,并发送给服务器。当初始化通信连接被建立之后,客户端和服务器都可以使用当前的 TCP/IP 连接,根据基本的消息框架协议,传输数据与信息。

XML-RPC

XML-RPC 可以通过标准化的通信过程,实现 WordPress 和其他系统之间的相互通信。它使用 HTTP 作为传输的手段,使用 XML 作为编码过程。其工作代码被存储在位于网站根目录的 xmlrpc.php 文件中。作为 WordPress 3.5 版的默认选项,XML-RPC 能够让移动应用与基于 Web 的 WordPress 安装过程,实现无缝的交互。

不过,对于每个访问请求而言,由于 xmlrpc.php 能够共享身份验证的详细信息,因此它增加了暴力攻击和 DDoS 攻击的几率。对此,我们在采用 XML-RPC 的 API 时,需要增加相关安全实践。

JSON-RPC

对于新手而言,JSON-RPC 是一种超轻型的 RPC 协议,可用来开发基于以太坊区块链的 API。它采用 JSON(RFC4627)作为基本的数据格式,具有解释和处理多个数据结构与规则的能力。该协议可以通过相同的套接字被反复使用。

MQTT

MQTT 是 OASIS 认可的消息协议,已被广泛地用在物联网设备和工具开发领域,实现了 HTTP 类型的信息交换。由于非常轻巧,因此它可以让开发人员能够一次性扩展到数百万台设备上。在 API 安全性方面,MQTT 不但能够协助实现消息加密,而且可以轻松地应用 TLS 和身份验证。

AMQP

作为一个开放的协议,高级消息队列协议(Advanced Message Queuing Protocol,AMQP)规定了消息提供者的行为过程,可以被应用到应用层上,创建互操作式的系统。由于是采用二进制实现的,因此该协议不但支持各种面向消息的中间件通信,而且可以确保消息的全面妥投。

XMPP

作为一整套免费的源技术,XMPP 可用于开发多方协作、即时消息、多方聊天、视频通话、以及轻量级中间件等领域。它的四个关键性组件包括:PHP、MySQL、Apache 和 Perl。

CoAP

作为一种由 RFC 7252 定义的 IETF 标准,CoAP 可以被当作标准化的 API 安全协议,来约束物联网设备上的应用。由于 CoAP 可以支持通过 LPWAN 进行通信,因此它是保护简单微控制器节点的最佳选择。CoAP 工作在 TCP/IP 层,并采用 UDP 作为基本的传输协议。

云、本地和混合部署中的 API 安全

云服务、集成平台和 API 网关等技术领域的发展,使得 API 提供商们能够以多种方式来保护 API。可以说,针对构建 API 所选择的技术栈类型,会对保护 API 产生直接的影响。例如,一个大型组织可能会使用多个带有自研 API 的应用程序。而在他们合并各种应用的过程中,可能会造成各种 API 孤岛的出现。这些孤岛往往就是安全隐患的所在。

在异构生态系统中,跨 API 孤岛的特定 API 安全基础架构,可以被配置为 sidecar、sideband 代理,嵌入到云端与本地的部署之间。由于具有高度可移植性,因此此类安全配置可以方便任何面向未来的技术,轻松地传输或提取 API。

API 安全层

API 安全层应该是多层次的结构。各个层面各司其职,最大程度地提供安全保护。

API 发现

API 安全的第一层是 API 发现,毕竟如果不知道目标与威胁,何谈如何实施保护。如前所述,API 孤岛是阻碍安全人员发现 API 的首要问题。由于缺少 API 的可见性,它将直接妨碍 API 访问权限的管理。

影子 API 是 API 可见性的第二大障碍。当 API 作为应用的一部分被开发时,往往只有开发小组成员对其了如指掌,而安全人员对此类“影子 API”的实施细节不得而知。

第三大障碍便是 API 版本控制。在软件应用的生命周期中,其 API 通常需要不断地进行迭代。可是新版本的 API 往往不能立刻且全面地替换掉旧的版本。由于用户端的应用版本不尽相同,因此旧版本的 API 需要根据向后兼容的需求,继续运行一段时间。然后呢?它们会逐渐离开开发团队的视野,甚至被遗忘。这一切都是悄然发生的。

因此,API 发现实际上是 API 提供者和攻击之间的竞赛。如果提供者能够在攻击者之前发现上述类型的 API,那么他们便可以从 API 网关、负载平衡器、以及直接内联的网络流量中提取 API 的流量元数据,并通过专门的引擎,生产有效的 API 列表报告,以便与 API 管理层上的可用 API 目录进行比较。

API 安全的 OWASP 十大安全威胁

API1:2019 对象级别授权的缺陷

通常,API 端点通过发现处理对象的标识符,来获取访问控制层面的攻击。我们需要针对由客户端提供的信息,进行逐条检查。

API2:2019 用户认证的缺陷

攻击者往往会利用获取到的令牌、或验证系统的执行缺陷,来冒充合法用户,并执行非法操作。

API3:2019 过度的数据暴露

攻击者可以通过 API 的调用,合法获取的数据,推断出某些条目的相关属性,进而筛选出各种实用的信息。

API4:2019 资源不足和限流

通常,API 不会对被调用的数据进行流量或数量上的限制。而这就给攻击者留下了发起拒绝服务(DoS)等抢占资源类攻击的机会。

API5:2019 功能级授权的缺陷

有些 API 在复杂的访问控制策略上并不完备,甚至带有授权上的缺陷。这会导致攻击者可以通过函数调用,获得其他用户能够调用的资源。

API6:2019 批量分配

为了提高效率,以 JSON 方式为用户提供信息的模型,往往会提供批量分配(Mass Assignment),而无需根据具体的许可名单,进行合法的属性筛选。据此,攻击者可以通过仔细阅读配套文档,来推测出对象的属性、查找到不同的 API 端点、或在请求负载中发掘额外的属性,进而对它们进行篡改。

API7:2019 安全配置的错误

安全配置的错误往往源于不完备的默认设计、随意的编排、开放的分布式存储、HTTP 标头的错配、宽松的跨域资产共享(Cross-Origin asset sharing,CORS)、以及包含着敏感数据的冗长错误消息提示等方面。

API8:2019 注入

攻击者的有害信息可能会骗过输入检查,在未经适当检验的情况下,利用 SQL 或 NoSQL 的缺陷,执行恶意命令或获取信息。

API9:2019 资产管理不当

API 通常能够发现比常规 Web 应用更多的端点,这使得适当地更新配套文档就显得格外重要了。对此,我们应当持续完善 API 的相关表格,及时发现那些未被记入的端点。

API10:2019 日志和监控不足

缺乏日志记录和检查,加上事件响应能力不足,都会给 API 调用带来被攻击的威胁。

渗透测试

开发人员可以考虑使用 Postman 代理的预构建的 API 测试数据,直接与 API 进行通信。通过快速且反复地开展针对 API 的渗透测试,我们可以在降低测试成本的基础上,获取详细的报告。

由于渗透测试需要对目标 API、乃至整个系统都非常熟练,因此我们最好聘请熟练的安全团队、或使用开源的工具,去模拟针对 API 的攻击。通过定期且持续的渗透测试,开发人员将能够及时找到符合 API 保护级别的补救措施。

12 项 API 安全的优秀实践

由上述讨论可知,API 的安全性对于以数据为中心的应用开发来说,是至关重要的。下面让我们来讨论针对 API 的不同类型与阶段的安全优秀实践。

1、使用加密

为了防范破解类的攻击,我们需要对那些被用在内、外部通信的 API,使用 TLS 加密协议,并部署端到端的加密。

2、API 认证

如前文所述,身份验证可以确保 API 不会被陌生人所直接使用。同时,通过 API 密钥或访问认证,我们可以踪调 API 资源的调用。当然,此类安全措施也会增加系统的实施难度。

3、充分利用 OAuth 和 OpenID Connect

OAuth 和 OpenID Connect 的结合能够为 API 的身份验证和 / 或授权,承担全部的责任。例如,在授权过程中,API 的消费者和提供者均不直接进行授权操作,而是让 OAuth 作为委托协议,为 API 添加一个基本的保护层,并在此基础上让 OpenID Connect 标准作为额外的身份层,使用 ID 令牌去扩展 OAuth2.0。

4、安全专家

面对多种 API 安全实践,您也许会犯“选择困难症”。此时,经验丰富的安全专家可以指导您使用合适的防病毒系统、以及 ICAP(Internet Content Adaptation Protocol)服务器,来构建稳固的 API 安全态势。

5、持续监控、审计和日志记录

常言道,预防胜过弥补。我们可以在 API 设计之初,就设置好待监控与记录的指标;而在应用服务的使用过程中,通过适当的仪表板去跟踪 API 的交互,并及时审查相关记录与错误信息。同时,在后续的调试与版本更新环节,请不要忘记让所有的 API 都得以同步。

6、仅共享有限的信息

记住,您通过 API 共享出去的信息越少,API 自身的安全性风险就越小。同时,您也应当确保在错误消息中,披露的信息尽可能地少。

此外,使用 IP 地址的白名单与黑名单,是限制 API 资源访问的好方法。它可以保证只有已授权人员或应用,才能有限地访问 API 资源,并保持接口上关键信息的隐藏性。

7、限流和配额保护

请根据后端系统、实际带宽、以及服务器的运能,合理地限制有限数量的消息,去访问某些 API,进而能够有效地防范 DDoS 攻击的威胁。

8、有效的数据

服务器应当对接受到的所有内容,进行两次检查与验证。任何新增的内容、庞大的数据集、以及由消费端共享来的信息,都应当经过验证。目前,JSON 和 XML 验证是两种被用于检查参数安全性的最广泛工具。同时,它们也可以控制 SQL 注入、以及 XML 炸弹等事件。

9、强大的基础设施

通过实施最新的安全网络技术、新型服务器与负载平衡软件,我们可以在基础设施的层面上保持 API 的安全性,使之能够抵御大数据量的泄露攻击。

如何自学黑客&网络安全

黑客零基础入门学习路线&规划

初级黑客
1、网络安全理论知识(2天)
①了解行业相关背景,前景,确定发展方向。
②学习网络安全相关法律法规。
③网络安全运营的概念。
④等保简介、等保规定、流程和规范。(非常重要)

2、渗透测试基础(一周)
①渗透测试的流程、分类、标准
②信息收集技术:主动/被动信息搜集、Nmap工具、Google Hacking
③漏洞扫描、漏洞利用、原理,利用方法、工具(MSF)、绕过IDS和反病毒侦察
④主机攻防演练:MS17-010、MS08-067、MS10-046、MS12-20等

3、操作系统基础(一周)
①Windows系统常见功能和命令
②Kali Linux系统常见功能和命令
③操作系统安全(系统入侵排查/系统加固基础)

4、计算机网络基础(一周)
①计算机网络基础、协议和架构
②网络通信原理、OSI模型、数据转发流程
③常见协议解析(HTTP、TCP/IP、ARP等)
④网络攻击技术与网络安全防御技术
⑤Web漏洞原理与防御:主动/被动攻击、DDOS攻击、CVE漏洞复现

5、数据库基础操作(2天)
①数据库基础
②SQL语言基础
③数据库安全加固

6、Web渗透(1周)
①HTML、CSS和JavaScript简介
②OWASP Top10
③Web漏洞扫描工具
④Web渗透工具:Nmap、BurpSuite、SQLMap、其他(菜刀、漏扫等)
恭喜你,如果学到这里,你基本可以从事一份网络安全相关的工作,比如渗透测试、Web 渗透、安全服务、安全分析等岗位;如果等保模块学的好,还可以从事等保工程师。薪资区间6k-15k

到此为止,大概1个月的时间。你已经成为了一名“脚本小子”。那么你还想往下探索吗?

如果你想要入坑黑客&网络安全,笔者给大家准备了一份:282G全网最全的网络安全资料包评论区留言即可领取!

7、脚本编程(初级/中级/高级)
在网络安全领域。是否具备编程能力是“脚本小子”和真正黑客的本质区别。在实际的渗透测试过程中,面对复杂多变的网络环境,当常用工具不能满足实际需求的时候,往往需要对现有工具进行扩展,或者编写符合我们要求的工具、自动化脚本,这个时候就需要具备一定的编程能力。在分秒必争的CTF竞赛中,想要高效地使用自制的脚本工具来实现各种目的,更是需要拥有编程能力.

如果你零基础入门,笔者建议选择脚本语言Python/PHP/Go/Java中的一种,对常用库进行编程学习;搭建开发环境和选择IDE,PHP环境推荐Wamp和XAMPP, IDE强烈推荐Sublime;·Python编程学习,学习内容包含:语法、正则、文件、 网络、多线程等常用库,推荐《Python核心编程》,不要看完;·用Python编写漏洞的exp,然后写一个简单的网络爬虫;·PHP基本语法学习并书写一个简单的博客系统;熟悉MVC架构,并试着学习一个PHP框架或者Python框架 (可选);·了解Bootstrap的布局或者CSS。

8、超级黑客
这部分内容对零基础的同学来说还比较遥远,就不展开细说了,附上学习路线。
img

网络安全工程师企业级学习路线

img
如图片过大被平台压缩导致看不清的话,评论区点赞和评论区留言获取吧。我都会回复的

视频配套资料&国内外网安书籍、文档&工具

当然除了有配套的视频,同时也为大家整理了各种文档和书籍资料&工具,并且已经帮大家分好类了。

img
一些笔者自己买的、其他平台白嫖不到的视频教程。
img

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友,可以点击这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

  • 22
    点赞
  • 23
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值