既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上软件测试知识点,真正体系化!
由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新
3. 覆盖尽可能多的范围,包括正面情况,以及(甚至更重要的)出错的代码路径。
通常,要做到这一点,最好的办法试采用测试驱动开发(Test Driven Development)。通过TDD,人们可以在设计时识别可能会出错的部分。不要羞于为一段小代码编写一个简单的测试用例。你永远不知道什么时候,为什么以及以什么方式,你会要用到甚至修改这段代码。
可以研究一下如何检查测试的有效性,类似PIT这样的工具可以进行变更测试,值得研究一下。
4. 不要Mock你不拥有的类型!
这不是一个硬界限,但越过这条线很可能会产生反作用力!
TDD是关于设计的,也是关于测试的,两者一样重要,在模拟外部API时,测试不能用于驱动设计,API属于第三方;这个第三方可以,并且实际上也经常会更改API的签名和行为。
想象一下Mock第三方Lib的代码。在第三方库的某次升级之后,它的逻辑可能会改变,但测试套件仍会执行得很好,因为它被Mock了。所以后来,你认为一切都很好,毕竟构建墙是绿色的,软件部署上去,然后…嘣
如果你感觉需要Mock第三方库,可能表明你当前的设计与第三方库没有足够的分离。
另一个问题是第三方库可能很复杂,需要大量的Mock才能正常工作。这导致过度指定的测试和复杂的测试辅助装置,这本身就损害了紧凑和可读的目标。或者由于模拟外部系统过于复杂,从而导致测试代码对生产代码的覆盖不足。
取而代之的最常见的方法,是围绕外部lib / 系统创建包装器,尽管应该意识到抽象泄漏的风险,其中过多的低级API,概念或异常超出了包装器的边界。为了验证与第三方库的集成,编写集成测试,并使它们尽可能紧凑和可读。
5. 不要Mock一切,这是一种反模式
如果一切都被Mock,我们真的在测试生产代码吗?该不Mock的时候,不要犹豫!
不要Mock值对象
为什么人们甚至想要这样做?
因为实例化对象太痛苦了! => 不是正当理由。
如果创建新的对象太难了,那么代码可能需要一些严肃的重构。另一种方法是为您的值对象创建构建器 - 有一些工具,包括IDE插件,Lombok和其他。还可以在测试类路径中创建有意义的工厂方法。
abstract class CustomerCreations { public static Customer customer_with_a_single_item_in_the_basket() { // long init sequence } } 复制代码
Mockito专注于对象之间的相互操作,这是面向对象编程的核心部分。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上软件测试知识点,真正体系化!
由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新
纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新**