cypress测试脚本_Web自动化测试工具哪家强？ Selenium与Cypress的比较(1)

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

“Is Cypress better than Selenium WebDriver? I get asked this a lot. Frankly, the easiest path of a ‘this vs that’ talk is to try and find out which is ‘best’.But I will not take that path. Instead, I will try and explain how Cypress is different from Selenium WebDriver.”                                — Gil Tayar, Sr. Architect @ Applitools *Is Cypress fast? Yes. Is Cypress interactive? Yep. Is Cypress reliable? You bet. And best of all… it’s cool!**But is Cypress an alternative to Selenium WebDriver?**Cypress and Selenium are both automation frameworks for web app testing. Selenium is an established solution, while Cypress is emerging. Cypress supports JavaScript, while Selenium supports many languages. Cypress supports end-to-end testing. Selenium does too, but also offers security and unit testing.*Web技术已经进化了，web的测试技术最终还是跟上了脚步，是谁呢？对在浏览器中运行的任何东西进行快速、简单和可靠的测试，当然是cypress

本文将以我在实际工作中的切身体会例举出Cypress与Selenium的各自优缺点，尽可能客观的进行分析比较。希望我的分析总结能对正纠结于选择最适合自己产品的Web自动化测试工具的朋友提供一些帮助。
～ 工作原理 ～ Web自动化测试就是站在用户的角度测试Web应用程序业务逻辑的正确性。测试的重点是围绕Web服务暴露的接口检查其数据的正确性。这个过程是将Web应用程序当做黑盒，通过自动化测试技术提高测试执行的效率，降低人工回归的成本。这种端到端的测试离不开定位页面元素、获取页面元素信息以及操作页面元素三个核心要素。 Selenium和Cypress都是比较好的端到端自动化测试工具。但我们在各自的官方网站上不难看出，Selenium (https://www.selenium.dev/) 与Cypress (https://www.cypress.io/) 在工作原理上有着本质的区别。
Selenium Selenium的核心是webdriver，如图 1所示。webdriver通过向浏览器发送指令来控制浏览器里加载的页面元素，进而完成和用户一样的页面操作。

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！**