最后
最后,强调几点:
- 1. 一定要谨慎对待写在简历上的东西,一定要对简历上的东西非常熟悉。因为一般情况下,面试官都是会根据你的简历来问的; 能有一个上得了台面的项目也非常重要,这很可能是面试官会大量发问的地方,所以在面试之前好好回顾一下自己所做的项目;
- 2. 和面试官聊基础知识比如设计模式的使用、多线程的使用等等,可以结合具体的项目场景或者是自己在平时是如何使用的;
- 3. 注意自己开源的Github项目,面试官可能会挖你的Github项目提问;
我个人觉得面试也像是一场全新的征程,失败和胜利都是平常之事。所以,劝各位不要因为面试失败而灰心、丧失斗志。也不要因为面试通过而沾沾自喜,等待你的将是更美好的未来,继续加油!
以上面试专题的答小编案整理成面试文档了,文档里有答案详解,以及其他一些大厂面试题目。
面试答案
public RuntimeException(String message, Throwable cause) {
//利用通用错误代码
this(GENERIC, message, cause);
}
public RuntimeException(Integer errorCode, String message, Throwable cause) {
super(message, cause);
this.errorCode = errorCode;
}
public Integer getErrorCode() {
return errorCode;
}
}
正如示例代码所示,在异常中引入错误代码,一旦出现异常,我们只要将异常的错误代码呈现给用户,或者将错误代码转换成更通俗易懂的提示。其实这里的错误代码还包含另外一个功能,开发人员亦可以根据错误代码准确的知道了发生了什么类型异常。
误区三、对代码层次结构的污染
我们经常将代码分 Service、Business Logic、DAO 等不同的层次结构,DAO 层中会包含抛出异常的方法,如清单 2 所示:
清单 2
public Customer retrieveCustomerById(Long id) throw SQLException {
//根据 ID 查询数据库
}
上面这段代码咋一看没什么问题,但是从设计耦合角度仔细考虑一下,这里的 SQLException 污染到了上层调用代码,调用层需要显式的利用 try-catch 捕捉,或者向更上层次进一步抛出。根据设计隔离原则,我们可以适当修改成:
清单 3
public Customer retrieveCustomerById(Long id) {
try{
//根据 ID 查询数据库
}catch(SQLException e){
//利用非检测异常封装检测异常,降低层次耦合
throw new RuntimeException(SQLErrorCode, e);
}finally{
//关闭连接,清理资源
}
}
误区四、忽略异常
如下异常处理只是将异常输出到控制台,没有任何意义。而且这里出现了异常并没有中断程序,进而调用代码继续执行,导致更多的异常。
清单 4
public void retrieveObjectById(Long id){
try{
//…some code that throws SQLException
}catch(SQLException ex){
/**
*了解的人都知道,这里的异常打印毫无意义,仅仅是将错误堆栈输出到控制台。
-
而在 Production 环境中,需要将错误堆栈输出到日志。
-
而且这里 catch 处理之后程序继续执行,会导致进一步的问题*/
ex.printStacktrace();
}
}
可以重构成:
清单 5
public void retrieveObjectById(Long id){
try{
//…some code that throws SQLException
}
catch(SQLException ex){
throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, ex);
}
finally{
//clean up resultset, statement, connection etc
}
}
这个误区比较基本,一般情况下都不会犯此低级错误。
误区五、将异常包含在循环语句块中
如下代码所示,异常包含在 for 循环语句块中。
清单 6
for(int i=0; i<100; i++){
try{
}catch(XXXException e){
//….
}
}
我们都知道异常处理占用系统资源。一看,大家都认为不会犯这样的错误。换个角度,类 A 中执行了一段循环,循环中调用了 B 类的方法,B 类中被调用的方法却又包含 try-catch 这样的语句块。褪去类的层次结构,代码和上面如出一辙。
误区六、利用 Exception 捕捉所有潜在的异常
一段方法执行过程中抛出了几个不同类型的异常,为了代码简洁,利用基类 Exception 捕捉所有潜在的异常,如下例所示:
清单 7
public void retrieveObjectById(Long id){
try{
//…抛出 IOException 的代码调用
//…抛出 SQLException 的代码调用
}catch(Exception e){
//这里利用基类 Exception 捕捉的所有潜在的异常,如果多个层次这样捕捉,会丢失原始异常的有效信息
throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, e);
}
}
可以重构成
清单 8
public void retrieveObjectById(Long id){
try{
//…some code that throws RuntimeException, IOException, SQLException
}catch(IOException e){
//仅仅捕捉 IOException
throw new RuntimeException(/指定这里 IOException 对应的错误代码/code,“Exception in retieveObjectById”, e);
}catch(SQLException e){
//仅仅捕捉 SQLException
throw new RuntimeException(/指定这里 SQLException 对应的错误代码/code,“Exception in retieveObjectById”, e);
}
}
误区七、多层次封装抛出非检测异常
如果我们一直坚持不同类型的异常一定用不同的捕捉语句,那大部分例子可以绕过这一节了。但是如果仅仅一段代码调用会抛出一种以上的异常时,很多时候没有必要每个不同类型的 Exception 写一段 catch 语句,对于开发来说,任何一种异常都足够说明了程序的具体问题。
清单 9
try{
//可能抛出 RuntimeException、IOExeption 或者其它;
//注意这里和误区六的区别,这里是一段代码抛出多种异常。以上是多段代码,各自抛出不同的异常
}catch(Exception e){
//一如既往的将 Exception 转换成 RuntimeException,但是这里的 e 其实是 RuntimeException 的实例,已经在前段代码中封装过
throw new RuntimeException(//code, //, e);
}
如果我们如上例所示,将所有的 Exception 再转换成 RuntimeException,那么当 Exception 的类型已经是 RuntimeException 时,我们又做了一次封装。将 RuntimeException 又重新封装了一次,进而丢失了原有的 RuntimeException 携带的有效信息。
最后
分布式技术专题+面试解析+相关的手写和学习的笔记pdf
还有更多Java笔记分享如下:
一次,进而丢失了原有的 RuntimeException 携带的有效信息。
最后
分布式技术专题+面试解析+相关的手写和学习的笔记pdf
还有更多Java笔记分享如下:
[外链图片转存中…(img-dQ22kNI1-1715146110858)]