Kotlin 源码里成吨的 noinline 和 crossinline 是干嘛的？(1)

inline

---

让变量内联用的是 const；而除了变量，Kotlin 还增加了对函数进行内联的支持。在 Kotlin 里，你给一个函数加上 inline 关键字，这个函数就会被以内联的方式进行编译。但！虽然同为内联，inline 关键字的作用和目的跟 const 是完全不同的。

编译时常量为什么这么多限制？因为只有符合这些限制，编译器和 JVM 才有能力做优化，从而这种内联操作也才有意义。稍微复杂一点，就优化不动了。什么叫「稍微复杂」我不知道，但是函数内联这种操作，绝对算得上是相当复杂了，绝对优化不动的。其实真要较真起来，函数的内联确实会产生一种被动的优化，就是刚才我说的：去掉一个函数，调用栈少了一层，性能的损耗肯定会少一些，但实际上调用栈本身所造成的性能损耗本来就是非常小的，这个优化跟没优化差不多。这个事实可能不太符合我们的直觉，但你这样想一下：在我们看到的各种性能优化规范里，你有没有见过类似「少写几个方法来减少调用栈」这样的优化策略？没有吧？为什么？因为这种优化没有意义。而同时，函数内联不同于常量内联的地方在于，函数体通常比常量复杂多了，而函数内联会导致函数体被拷贝到每个调用处，如果函数体比较大而被调用处又比较多，就会导致编译出的字节码变大很多。我们都知道编译结果的压缩是应用优化的一大指标，而函数内联对于这项指标是明显不利的。所以靠 inline 来做性能优化？不存在的。

那么问题就来了：inline 是干嘛用的呢？

事实上，inline 关键字不止可以内联自己的内部代码，还可以内联自己内部的内部的代码。什么叫「内部的内部」？就是自己的函数类型的参数。

例如我把 hello() 函数的定义改成这样，给它增加一个函数类型的参数：

相应地，在调用处也需要填上这个参数。

我可以填成匿名函数的形式：

也可以简单点，写成 Lambda 表达式：

因为 Java 并没有对函数类型的变量的原生支持，Kotlin 需要想办法来让这种自己新引入的概念在 JVM 中落地。而它想的办法是什么呢？就是用一个 JVM 对象来作为函数类型的变量的实际载体，让这个对象去执行实际的代码。也就是说，在我对代码做了刚才那种修改之后，程序在每次调用 hello() 的时候都会创建一个对象来执行 Lambda 表达式里的代码，虽然这个对象是用一下之后马上就被抛弃，但它确实被创建了。

这有什么坏处？其实一般情况下也没什么坏处，多创建个对象算什么？但是你想一下，如果这种函数被放在循环里执行：

内存占用是不是一下就飚起来了？而且关键是，你作为函数的创建者，并不知道、也没法规定别人在什么地方调用这个函数，也就是说，这个函数是否出现在循环或者界面刷新之类的高频场景里，是完全不可控的。这样一来……这一类函数就全都有了性能隐患了。高阶函数是 Kotlin 相比起 Java 很方便的一个特性，但却有这么一个性能隐患，这……还让人怎么放心用啊？

这就是 inline 关键字出场的时候了。

刚才我说了，inline 关键字不止可以内联自己的内部代码，还可以内联自己内部的内部的代码，意思是什么呢，就是你的函数在被加了 inline 关键字之后，编译器在编译时不仅会把函数内联过来，而且会把它内部的函数类型的参数——那就是那些 Lambda 表达式——也内联过来。换句话说，这个函数被编译器贴过来的时候是完全展开铺平的：

经过这种优化，是不是就避免了函数类型的参数所造成的临时对象的创建了？这样的话，是不是就不怕在循环或者界面刷新这样的高频场景里调用它们了？

天然的性能缺陷，我们通过 inline 关键字让函数用内联的方式进行编译，来减少参数对象的创建，从而避免出现性能问题。

所以，inline 是用来优化的吗？是，但你不能无脑使用它，你需要确定它可以带来优化再去用它，否则可能会变成负优化。其实换个角度想想：既然 inline 是优化，为什么 Kotlin 没有直接开启它，而要把它做成选项，而且还是个默认关闭的选项？就是因为它还真不一定是优化，加不加它需要我们自己去做判断。那怎么去做这个判断呢？很简单，如果你写的是高阶函数，会有函数类型的参数，加上 inline 就对了。

嗯……不过如果你们团队对于包大小有非常极致的追求，也可以选择酌情使用 inline，比如对代码做严格要求，只有会被频繁调用的高阶函数才使用 inline——这个可能在实施上会有点难度，一般来说，按我刚才说的原则就已经够了。

另外，Kotlin 的官方源码里还有一个 inline 的另类用法：在函数里直接去调用 Java 的静态方法：

用偷天换日的方式来去掉了这些 Java 的静态方法的前缀，让调用更简单：

这个很有必要跟大家提一下：这种用法不是 inline 被创造的初衷，也不是 inline 的核心意义，这属于一种相对偏门的另类用法。——不过这么用没什么问题啊，因为它的函数体简洁，并不会造成字节码膨胀的问题。你如果有类似的场景，也可以这么用。

讲到这儿……应该知道内联函数怎么用了吧？那我们就……继续深入一下？

noinline

---

说完 inline，我们来说另一个关键字：noinline。noinline 的意思很直白：inline 是内联，而 noinline 就是不内联。不过它不是作用于函数的，而是作用于函数的参数：对于一个标记了 inline 的内联函数，你可以对它的任何一个或多个函数类型的参数添加 noinline 关键字：

添加了之后，这个参数就不会参与内联了：

好理解吧？好理解是好理解，（皱眉）可是这有什么用啊？为什么要关闭这种优化？

首先我们要知道，函数类型的参数，它本质上是个对象。我们可以把这个对象当做函数来调用，这也是最常见的用法：

但同时我们也可以把它当做对象来用。比如把它当做返回值：

但当我们把函数进行内联的时候，它内部的这些参数就不再是对象了，因为他们会被编译器拿到调用处去展开。也就是说，当你的函数被这样调用的时候：

代码会被这样编译：

哎？请问你找谁啊？

发现问题了吗？当一个函数被内联之后，它内部的那些函数类型的参数就不再是对象了，因为它们的壳被脱掉了。换句话说，对于编译之后的字节码来说，这个对象根本就不存在。一个不存在的对象，你怎么使用？

所以当你要把一个这样的参数当做对象使用的时候，Android Studio 会报错，告诉你这没法编译：

那……我如果真的需要用这个对象怎么办？加上 noinline：

加了 noinline 之后，这个参数就不会参与内联了：

那我们就也可以正常使用它了。

所以，noinline 的作用是什么？是用来局部地、指向性地关掉函数的内联优化的。既然是优化，为什么要关掉？因为这种优化会导致函数中的函数类型的参数无法被当做对象使用，也就是说，这种优化会对 Kotlin 的功能做出一定程度的收窄。而当你需要这个功能的时候，就要手动关闭优化了。这也是 inline 默认是关闭、需要手动开启的另一个原因：它会收窄 Kotlin 的功能。

那么，我们应该怎么判断什么时候用 noinline 呢？很简单，比 inline 还要简单：你不用判断，Android Studio 会告诉你的。当你在内联函数里对函数类型的参数使用了风骚操作，Android Studio 拒绝编译的时候，你再加上 noinline 就可以了。

crossinline

---

最后再来说 crossinline。这是个很有意思的关键字，刚才讲的 noinline 是局部关闭内联优化对吧？而这个 crossinline，是局部加强内联优化。

我们先来看代码。这里有一个内联函数，还有一个对它的调用：

假如我往这个 Lambda 表达式里加一个 return：

这个 return 会结束哪个函数的执行？是它外面的 hello() 还是再往外一层的 main()？

按照通常的规则，肯定是结束 hello() 的对吧？因为 hello() 离它近啊，return 所结束的肯定是直接包裹住它的那个函数。可是大家想一想，这个 hello() 是个内联函数对不对？内联函数在编译优化之后会怎么样？会被铺平是不是？而这个调用，在铺平后会变成这样：

那你再看看，return 结束的是哪个函数？是外层的对吧？也就是说，对于内联函数，它的参数中 Lambda 的 return 结束的不是这个内联函数，而是那个调用这个内联函数的更外层的函数。是这个道理吧！

道理是这个道理，但这就有问题了。什么问题？我一个 return 结束哪个函数，竟然要看这个函数是不是内联函数！那岂不是我每次写这种代码都得钻到原函数里去看看有没有 inline 关键字，才能知道我的代码会怎么执行？那这也太难了吧！

这种不一致性会给我们带来极大困扰，因此 Kotlin 制定了一条规则：Lambda 表达式里不允许使用 return，**除非——**这个 Lambda 是内联函数的参数。

那这样的话规则就简单了：

1. Lambda 里的 return，结束的不是直接的外层函数，而是外层再外层的函数；

2. 但只有内联函数的 Lambda 参数可以使用 return。

注：Lambda 可以用 return@label 的方式来显式指定返回的位置，但这个不是今天讨论的内容。

这样就既消了歧义，也避免了需要反复查看每个函数是不是内联函数的麻烦。

小结

有了这么多优秀的开发工具，可以做出更高质量的Android应用。

当然了，“打铁还需自身硬”，想要写出优秀的代码，最重要的一点还是自身的技术水平，不然用再好的工具也不能发挥出它的全部实力。

在这里我也分享一份大佬自己收录整理的Android学习PDF+架构视频+面试文档+源码笔记，还有高级架构技术进阶脑图、Android开发面试专题资料，高级进阶架构资料这些都是我闲暇还会反复翻阅的精品资料。在脑图中，每个知识点专题都配有相对应的实战项目，可以有效的帮助大家掌握知识点。

总之也是在这里帮助大家学习提升进阶，也节省大家在网上搜索资料的时间来学习，也可以分享给身边好友一起学习
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！