2024年什么样的人学习效果最差?_把过程当目标対吗(4),意外收获字节跳动内部资料

img
img

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以添加戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

“高手的套路”本质上就是一套概念系统。

比如以“过年”为例写一篇文章,新手总是说好像没有东西可写,但是别人写“过年”能写出好几篇爆款文章。

在新手的大脑中,每个概念是独立的,互相不关联。但是在高手的大脑中,每个概念都是有联系的。

生活中并不是没有素材,新手没有办法把它们联系起来。

高手更善于发现各个概念之间的联系,所以他们能写出更多爆款文章。

从新手到专家的【德雷福斯模型】

德雷福斯模型是由德雷福斯兄弟在20世纪70年代研究提出,他们考察了行业技术能手,包括商用客机飞行员和世界著名国际象棋大师。

研究表明,从新手到大师要经历能力、态度、视角几个方面的巨大变化。

对于新手而言,他们基本上什么都不知道,最希望得到的是一个行动的指南。

简单来说,就是告诉他们怎样一步一步地操作,最好手把手地教。

img

对于高级新手而言,他们已经意识到了不同的场景,可能需要不同的知识。

他们的大脑中完全没有关于某一个领域的体系化的概念,所以他们可以去尝试,但未必能解决问题。

胜任者是已经在大脑中建立了概念系统的人,同时他们能够运用这些概念解决问题。但是他们没有意识到,这些概念系统可以在不同的领域之间迁移。

对于精通者而言,他们不仅能用现有的概念系统解决当下的问题,而且可以从他人的行为模式中学习。

他们想找到自己的概念系统在更大的一个概念系统中的位置,通俗地说,就是理解做某件事情的意义和价值。

大师是规则的制定者和模式的发明人,他们有一套概念系统可以解决不同领域的问题。同时,他们能够把自己解决某一个领域的方法论有效地总结出来,指导从新手到精通者的各个阶段的人去更有效地解决问题。

对概念系统的掌握程度越高,一个人能够解决复杂问题的能力就越强。

如何建立概念系统?

在学习的过程中,可以把新学到的知识点和已有的概念建立起联系。

通过模仿别人的概念系统,快速完善自己的概念系统。

当我们在大脑中建立了某一个领域的概念系统之后,就可以用来构建演讲或者是文章的结构,速度会大大加快。

举个例子,比如我看到【为什么你学不会】的这段论述:

img

基于学习科学的研究,一般人在“知道”和“做到”之间存在几种差距。

知识差距:是否具备相关知识。

动机差距:有没有动力去做这件事。

技能差距:能不能做好这件事。

习惯差距:能否自动、自发去做。

环境差距:环境是否支持你去做这件事,有哪些障碍。

如果你要完成从“知道”到“做到”的转变,首先,你需要具备相应的知识;

其次,你要有足够的动机去采取行动;

最后,当你把行动和知识结合成技能,养成一种内化的习惯后,再根据环境的反馈,不断地调整你的策略,才能得到不错的结果。

这样,你才算是真正地做到所谓的“知行合一”。

我联想到了杨国安的【杨三角】理论,知能愿。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-V2vbkJTy-1653717102821)(https://raw.githubusercontent.com/xkyvvv/blogpic3/main/img/202205281351262.jpeg)]

知识差距和能力差距,可以归类为会不会?

动机差距和习惯差距,可以归类为愿不愿意?

环境差距,可以归类为容不容许?

这样我就完成了新知识和已有概念的联系,构建系统,从而达到握少知多的目的。

二、建立知识框架4步法,快速学习新领域知识。

当你想跨界进入一个全新领域的时候,你的时间往往非常有限。

快速学习一个领域的知识,没有比一边总结一边实践更好的方法了。

介绍一个“3W1H”模型,你可以用它快速地建立新兴领域里的知识结构。

为什么(Why):为什么这个领域是有价值的?

是什么(What):这个领域最重要的概念是什么?

如何做(How):这个概念如何落地,如何影响我们的生活?

谁(Who):在这个领域中谁做得比较好?我们可以跟他学习什么?

如果你要写一篇关于有趣的文章,就可以用这个知识管理的框架,快速地梳理出一个思路。

为什么:

为什么我们要写“有趣”这个话题?

因为有趣是很多人想要达到却没有达到的境界,也是很多人感兴趣的热门话题,在知乎上“如何变成有趣的人?”这个话题有8万多人关注,几百万人浏览。

是什么:

需要对有趣下一个定义。

我对于有趣没有定义,而是给出了自己的理解。

“平庸无趣的人活在单一维度之中,有趣的人心中有着多元维度。”

如何做:

如何成为一个有趣的人?

①你要吃过、玩过,见过不同的风景。

②自我嘲讽让别人拥有优越感,同时实现我们与自我的和解。

③总结一些行业里让人感到冲突和矛盾的地方,把它用一种有趣的方式呈现出来。

谁:

谁在这个领域做得比较好?

我举了几个人的例子并且进行了逐一分析。知道了谁做得比较好,你就可以参考他们的模式,让自己少走弯路。

三、总结方法论,快速掌握全新知识要点。

在你的文章中,如果能有一些方法论和模型,一方面可以提升对方的收获感,另一方面也可以让对方更好地理解你的观点和想法。

总结方法论的能力,可以从模仿开始:理解经典模型—提出自己的假设—实践检验—完善模型。

一个方法论之所以能够成型,绝对不是拍脑袋能搞定的。

很多经典的管理学著作、心理学著作给出了我们大量的模型和方法论。

这里给大家提供3种常见的方法论模式。

方法论模式1:矩阵法

特别适合用来处理一些需要差别对待的场景。一般来说找到合适的横轴和纵轴,我们就可以较快地区分不同情况制定策略。

比如职业生涯规划中有一个模型叫能力管理矩阵就是这个思路。

img

方法论模式2:循环法

循环法非常适合需要不断迭代的执行过程。它表达的是,在不断的迭代过程中,项目的产出能够不断得到优化。

举例来说,PDCA循环就是将质量管理分为四个阶段,即计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Action)。

我们可以在这个基础上稍微改造一下,形成pdcaal模型,用于指导一个初创公司的工作。

img

img
img

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以添加戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

1715663148587)]

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以添加戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

  • 30
    点赞
  • 26
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值