return singletonObject;
}
}
上面@1和@2是关键代码,先来看一下@1,这个是一个ObjectFactory类型的,从外面传入的,如下
红框中的createBean最终会调用下面这个方法
org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean
其内部主要代码如下:
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (instanceWrapper == null) {
//通过反射调用构造器实例化serviceA
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
//变量bean:表示刚刚同构造器创建好的bean示例
final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
//判断是否需要暴露早期的bean,条件为(是否是单例bean && 当前容器允许循环依赖 && bean名称存在于正在创建的bean名称清单中)
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
//若earlySingletonExposure为true,通过下面代码将早期的bean暴露出去
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));//@1
}
这里需要理解一下什么是早期bean?
刚刚实例化好的bean就是早期的bean,此时bean还未进行属性填充,初始化等操作
@1:通过addSingletonFactory用于将早期的bean暴露出去,主要是将其丢到第3级缓存中,代码如下:
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, “Singleton factory must not be null”);
synchronized (this.singletonObjects) {
//第1级缓存中不存在bean
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
//将其丢到第3级缓存中
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
//后面的2行代码不用关注
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
上面的方法执行之后,serviceA就被丢到第3级的缓存中了。
后续的过程serviceA开始注入依赖的对象,发现需要注入serviceB,会从容器中获取serviceB,而serviceB的获取又会走上面同样的过程实例化serviceB,然后将serviceB提前暴露出去,然后serviceB开始注入依赖的对象,serviceB发现自己需要注入serviceA,此时去容器中找serviceA,找serviceA会先去缓存中找,会执行getSingleton(“serviceA”,true),此时会走下面代码:
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//1.先从一级缓存中找
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//2.从二级缓存中找
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
//3.二级缓存中没找到 && allowEarlyReference为true的情况下,从三级缓存中找
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
//三级缓存返回的是一个工厂,通过工厂来获取创建bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
//将创建好的bean丢到二级缓存中
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//从三级缓存移除
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
上面的方法走完之后,serviceA会被放入二级缓存earlySingletonObjects中,会将serviceA返回,此时serviceB中的serviceA注入成功,serviceB继续完成创建,然后将自己返回给serviceA,此时serviceA通过set方法将serviceB注入。
serviceA创建完毕之后,会调用addSingleton方法将其加入到缓存中,这块代码如下:
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//将bean放入第1级缓存中
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//将其从第3级缓存中移除
this.singletonFactories.remove(beanName);
//将其从第2级缓存中移除
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
}
}
到此,serviceA和serviceB之间的循环依赖注入就完成了。
下面捋一捋整个过程:
1.从容器中获取serviceA
2.容器尝试从3个缓存中找serviceA,找不到
3.准备创建serviceA
4.调用serviceA的构造器创建serviceA,得到serviceA实例,此时serviceA还未填充属性,未进行其他任何初始化的操作
5.将早期的serviceA暴露出去:即将其丢到第3级缓存singletonFactories中
6.serviceA准备填充属性,发现需要注入serviceB,然后向容器获取serviceB
7.容器尝试从3个缓存中找serviceB,找不到
8.准备创建serviceB
9.调用serviceB的构造器创建serviceB,得到serviceB实例,此时serviceB还未填充属性,未进行其他任何初始化的操作
10.将早期的serviceB暴露出去:即将其丢到第3级缓存singletonFactories中
11.serviceB准备填充属性,发现需要注入serviceA,然后向容器获取serviceA
12.容器尝试从3个缓存中找serviceA,发现此时serviceA位于第3级缓存中,经过处理之后,serviceA会从第3级缓存中移除,然后会存到第2级缓存中,然后将其返回给serviceB,此时serviceA通过serviceB中的setServiceA方法被注入到serviceB中
13.serviceB继续执行后续的一些操作,最后完成创建工作,然后会调用addSingleton方法,将自己丢到第1级缓存中,并将自己从第2和第3级缓存中移除
14.serviceB将自己返回给serviceA
15.serviceA通过setServiceB方法将serviceB注入进去
16.serviceB继续执行后续的一些操作,最后完成创建工作,然后会调用addSingleton方法,将自己丢到第1级缓存中,并将自己从第2和第3级缓存中移除
循环依赖无法解决的情况
只有单例的bean会通过三级缓存提前暴露来解决循环依赖的问题,而非单例的bean,每次从容器中获取都是一个新的对象,都会重新创建,所以非单例的bean是没有缓存的,不会将其放到三级缓存中。
那就会有下面几种情况需要注意。
还是以2个bean相互依赖为例:serviceA和serviceB
情况1
条件
serviceA:多例
serviceB:多例
结果
此时不管是任何方式都是无法解决循环依赖的问题,最终都会报错,因为每次去获取依赖的bean都会重新创建。
情况2
条件
serviceA:单例
serviceB:多例
结果
若使用构造器的方式相互注入,是无法完成注入操作的,会报错。
若采用set方式注入,所有bean都还未创建的情况下,若去容器中获取serviceB,会报错,为什么?我们来看一下过程:
1.从容器中获取serviceB
2.serviceB由于是多例的,所以缓存中肯定是没有的
3.检查serviceB是在正在创建的bean名称列表中,没有
4.准备创建serviceB
5.将serviceB放入正在创建的bean名称列表中
6.实例化serviceB(由于serviceB是多例的,所以不会提前暴露,必须是单例的才会暴露)
7.准备填充serviceB属性,发现需要注入serviceA
8.从容器中查找serviceA
9.尝试从3级缓存中找serviceA,找不到
10.准备创建serviceA
11.将serviceA放入正在创建的bean名称列表中
12.实例化serviceA
13.由于serviceA是单例的,将早期serviceA暴露出去,丢到第3级缓存中
14.准备填充serviceA的属性,发现需要注入serviceB
15.从容器中获取serviceB
16.先从缓存中找serviceB,找不到
17.检查serviceB是在正在创建的bean名称列表中,发现已经存在了,抛出循环依赖的异常
这个有演示的源码,位置:
com.javacode2018.lesson003.demo2.CircleDependentTest#test2
在这里给大家留个问题,如果此处不是去获取serviceB,而是先去获取serviceA呢,会不会报错?欢迎各位留言。
探讨:为什么需要用3级缓存
问题
如果只使用2级缓存,直接将刚实例化好的bean暴露给二级缓存出是否可以否?
先下个结论吧:不行。
原因
这样做是可以解决:早期暴露给其他依赖者的bean和最终暴露的bean不一致的问题。
若将刚刚实例化好的bean直接丢到二级缓存中暴露出去,如果后期这个bean对象被更改了,比如可能在上面加了一些拦截器,将其包装为一个代理了,那么暴露出去的bean和最终的这个bean就不一样的,将自己暴露出去的时候是一个原始对象,而自己最终却是一个代理对象,最终会导致被暴露出去的和最终的bean不是同一个bean的,将产生意向不到的效果,而三级缓存就可以发现这个问题,会报错。
下面我们通过代码来演示一下效果。
案例
下面来2个bean,相互依赖,通过set方法相互注入,并且其内部都有一个m1方法,用来输出一行日志。
Service1
package com.javacode2018.lesson003.demo2.test3;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class Service1 {
public void m1() {
System.out.println(“Service1 m1”);
}
private Service2 service2;
@Autowired
public void setService2(Service2 service2) {
this.service2 = service2;
}
}
Service2
package com.javacode2018.lesson003.demo2.test3;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class Service2 {
public void m1() {
System.out.println(“Service2 m1”);
this.service1.m1();//@1
}
private Service1 service1;
@Autowired
public void setService1(Service1 service1) {
this.service1 = service1;
}
public Service1 getService1() {
return service1;
}
}
注意上面的@1,service2的m1方法中会调用service1的m1方法。
需求
在service1上面加个拦截器,要求在调用service1的任何方法之前需要先输出一行日志
你好,service1
实现
新增一个Bean后置处理器来对service1对应的bean进行处理,将其封装为一个代理暴露出去。
package com.javacode2018.lesson003.demo2.test3;
import org.springframework.aop.MethodBeforeAdvice;
import org.springframework.aop.framework.ProxyFactory;
import org.springframework.beans.BeansException;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanPostProcessor;
import org.springframework.lang.Nullable;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.lang.reflect.Method;
@Component
public class MethodBeforeInterceptor implements BeanPostProcessor {
@Nullable
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
if (“service1”.equals(beanName)) {
//代理创建工厂,需传入被代理的目标对象
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory(bean);
//添加一个方法前置通知,会在方法执行之前调用通知中的before方法
proxyFactory.addAdvice(new MethodBeforeAdvice() {
@Override
public void before(Method method, Object[] args, @Nullable Object target) throws Throwable {
System.out.println(“你好,service1”);
}
});
//返回代理对象
return proxyFactory.getProxy();
}
return bean;
}
}
上面的
postProcessAfterInitialization方法内部会在service1初始化之后调用,内部会对service1这个bean进行处理,返回一个代理对象,通过代理来访问service1的方法,访问service1中的任何方法之前,会先输出:你好,service1。
代码中使用了ProxyFactory,这块不熟悉的没关系,后面介绍aop的时候会细说。
来个配置类
@ComponentScan
public class MainConfig3 {
}
来个测试用例
@Test
public void test3() {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
context.register(MainConfig3.class);
context.refresh();
}
运行:报错了
org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name ‘service1’: Bean with name ‘service1’ has been injected into other beans [service2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using ‘getBeanNamesOfType’ with the ‘allowEagerInit’ flag turned off, for example.
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:624)
可以看出是
AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:624这个地方整出来的异常,将这块代码贴出来给大家看一下:
if (earlySingletonExposure) {
//@1
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {
//@2
if (exposedObject == bean) {
exposedObject = earlySingletonReference;
}
//@3
else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
Set actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
actualDependentBeans.add(dependentBean);
}
}
if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
“Bean with name '” + beanName + “’ has been injected into other beans [” +
StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
“‘getBeanNamesOfType’ with the ‘allowEagerInit’ flag turned off, for example.”);
}
}
}
}
上面代码主要用来判断当有循环依赖的情况下,早期暴露给别人使用的bean是否和最终的bean不一样的情况下,会抛出一个异常。
我们再来通过代码级别的来解释上面代码:
@1:调用getSingleton(beanName, false)方法,这个方法用来从3个级别的缓存中获取bean,但是注意了,这个地方第二个参数是false,此时只会尝试从第1级和第2级缓存中获取bean,如果能够获取到,说明了什么?说明了第2级缓存中已经有这个bean了,而什么情况下第2级缓存中会有bean?说明这个bean从第3级缓存中已经被别人获取过,然后从第3级缓存移到了第2级缓存中,说明这个早期的bean被别人通过getSingleton(beanName, true)获取过
@2:这个地方用来判断早期暴露的bean和最终spring容器对这个bean走完创建过程之后是否还是同一个bean,上面我们的service1被代理了,所以这个地方会返回false,此时会走到@3
@3:
allowRawInjectionDespiteWrapping这个参数用来控制是否允许循环依赖的情况下,早期暴露给被人使用的bean在后期是否可以被包装,通俗点理解就是:是否允许早期给别人使用的bean和最终bean不一致的情况,这个值默认是false,表示不允许,也就是说你暴露给别人的bean和你最终的bean需要是一直的,你给别人的是1,你后面不能将其修改成2了啊,不一样了,你给我用个鸟。
而上面代码注入到service2中的service1是早期的service1,而最终spring容器中的service1变成一个代理对象了,早期的和最终的不一致了,而
allowRawInjectionDespiteWrapping又是false,所以报异常了。
那么如何解决这个问题:
很简单,将
allowRawInjectionDespiteWrapping设置为true就可以了,下面改一下代码如下:
@Test
public void test4() {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
//创建一个BeanFactoryPostProcessor:BeanFactory后置处理器
context.addBeanFactoryPostProcessor(beanFactory -> {
if (beanFactory instanceof DefaultListableBeanFactory) {
//将allowRawInjectionDespiteWrapping设置为true
((DefaultListableBeanFactory) beanFactory).setAllowRawInjectionDespiteWrapping(true);
}
});
context.register(MainConfig3.class);
context.refresh();
System.out.println(“容器初始化完毕”);
}
上面代码中将
allowRawInjectionDespiteWrapping设置为true了,是通过一个BeanFactoryPostProcessor来实现的,后面会有一篇文章来详解BeanFactoryPostProcessor,目前你只需要知道BeanFactoryPostProcessor可以在bean创建之前用来干预BeanFactory的创建过程,可以用来修改BeanFactory中的一些配置。
再次输出
容器初始化完毕
此时正常了,我们继续,看看我们加在service1上的拦截器起效了没有,上面代码中加入下面代码:
//获取service1
Service1 service1 = context.getBean(Service1.class);
//获取service2
Service2 service2 = context.getBean(Service2.class);
System.out.println(“----A-----”);
service2.m1(); //@1
System.out.println(“----B-----”);
service1.m1(); //@2
System.out.println(“----C-----”);
System.out.println(service2.getService1() == service1);
上面为了区分结果,使用了----格式的几行日志将输出结果分开了,来运行一下,输出:
容器初始化完毕
----A-----
Service2 m1
Service1 m1
----B-----
你好,service1
Service1 m1
----C-----
false
从输出中可以看出。
service2.m1()对应输出:
Service2 m1
Service1 m1
service1.m1()对应输出:
你好,service1
Service1 m1
而service2.m1方法中调用了service1.m1,这个里面拦截器没有起效啊,但是单独调用service1.m1方法,却起效了,说明service2中注入的service1不是代理对象,所以没有加上拦截器的功能,那是因为service2中注入的是早期的service1,注入的时候service1还不是一个代理对象,所以没有拦截器中的功能。
再看看最后一行输出为false,说明service2中的service1确实和spring容器中的service1不是一个对象了。
ok,那么这种情况是不是很诧异,如何解决这个问题?
既然最终service1是一个代理对象,那么你提前暴露出去的时候,注入到service2的时候,你也必须得是个代理对象啊,需要确保给别人和最终是同一个对象。
这个怎么整?继续看暴露早期bean的源码,注意了下面是重点:
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
注意有个getEarlyBeanReference方法,来看一下这个方法是干什么的,源码如下:
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
从3级缓存中获取bean的时候,会调用上面这个方法来获取bean,这个方法内部会看一下容器中是否有
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor这种处理器,然后会依次调用这种处理器中的getEarlyBeanReference方法,那么思路来了,我们可以自定义一个SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor,然后在其getEarlyBeanReference中来创建代理不就可以了,聪明,我们来试试,将MethodBeforeInterceptor代码改成下面这样:
@Component
public class MethodBeforeInterceptor implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor {
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
if (“service1”.equals(beanName)) {
//代理创建工厂,需传入被代理的目标对象
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory(bean);
//添加一个方法前置通知,会在方法执行之前调用通知中的before方法
proxyFactory.addAdvice(new MethodBeforeAdvice() {
@Override
public void before(Method method, Object[] args, @Nullable Object target) throws Throwable {
System.out.println(“你好,service1”);
}
});
//返回代理对象
return proxyFactory.getProxy();
}
return bean;
}
}
读者福利
========
由于篇幅过长,就不展示所有面试题了,想要完整面试题目的朋友(另有小编自己整理的2024大厂高频面试题及答案附赠)