CopyOnWriteArrayList源码解读——CopyOnWrite思想的利与弊

public void add(int index, E element) {

final ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

Object[] elements = getArray();

int len = elements.length;

if (index > len || index < 0)

throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index+

", Size: "+len);

Object[] newElements;

int numMoved = len - index;

if (numMoved == 0)

// numMoved=0 即是在数组的最后加入element

newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);

else {

newElements = new Object[len + 1];

// elements 从0开始拷贝元素至 newElements(从0开始),length=index

System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);

// elements 从index开始拷贝元素至 newElements(从index+1开始),length=numMoved

System.arraycopy(elements, index, newElements, index + 1,

numMoved);

}

// newElements的index位置留给新元素element

newElements[index] = element;

// newElements 赋值给 旧数组array

setArray(newElements);

} finally {

lock.unlock();

}

}

3、set(int index, E element)替换指定位置元素

  • 找到旧元素指定位置的元素与新元素比较,不相等则复制替换。

  • 新旧元素相等,则不替换,但是也要进行setArray赋值操作,为的是确保volatile写语意。

public E set(int index, E element) {

final ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

Object[] elements = getArray();

E oldValue = get(elements, index);

// oldValue和element不相等,进行替换

if (oldValue != element) {

int len = elements.length;

Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len);

newElements[index] = element;

setArray(newElements);

} else {

// Not quite a no-op; ensures volatile write semantics

// 二者相等,不是完全没有操作;确保volatile写语义,volatile write happen before read

setArray(elements);

}

return oldValue;

} finally {

lock.unlock();

}

}

4、addIfAbsent(E e)添加元素时判断元素是否存在

addIfAbsent(E e)操作是两个操作,先判断数组中是否有新元素,有则返回false不添加,无则继续添加逻辑。添加逻辑是有锁线程安全的,而判断元素是否存在是不安全的,如何保证这两个操作加起来线程安全呢?答案是double check

在单例模式-懒汉式中double check思想非常典型,先查该单例是否存在,存在直接返回,不存在,加锁,二次判断单例是否存在,存在则返回,不存在则新建赋值。

addIfAbsent(E e)运用了同样的思想:

  • 首先获取原数组快照,判断新增元素是否存在,存在则返回false。(first check)

  • 新增元素不存在,则继续添加逻辑addIfAbsent(e, snapshot)

  • addIfAbsent(e, snapshot)方法是加锁的,获取锁后首先判断当前数组和快照是否相等,相等则说明数组没有改动,可以直接进行新增元素的操作。如果有修改,则需要判断当前数组中是否有新增元素,有则返回false,无则新增。(second check)

public boolean addIfAbsent(E e) {

// 获取数组快照

Object[] snapshot = getArray();

return indexOf(e, snapshot, 0, snapshot.length) >= 0 ? false :

addIfAbsent(e, snapshot);

}

private boolean addIfAbsent(E e, Object[] snapshot) {

final ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

Object[] current = getArray();

int len = current.length;

// 快照与当前数组比较,double-check,

// 这里1.7和1.8不同,1.8对1.6进行了优化

// 看源码时需要对比不同版本的差异

if (snapshot != current) {

// 数组可能已经被修改,

// Optimize for lost race to another addXXX operation

// remove common=len

// add common=snapshot.length 先检查current中前snapshot.length个,然后检查新增的

int common = Math.min(snapshot.length, len);

for (int i = 0; i < common; i++)

if (current[i] != snapshot[i] && eq(e, current[i]))

return false;

if (indexOf(e, current, common, len) >= 0)

return false;

}

Object[] newElements = Arrays.copyOf(current, len + 1);

newElements[len] = e;

setArray(newElements);

return true;

} finally {

lock.unlock();

}

}

注意:java1.8之前的addIfAbsent(E e)和java8之后的代码有些许不同,以下摘自java7源码,java7中addIfAbsent(E e)并没有使用快照和double check的思想,而是直接将两个操作加锁,虽然保证了线程安全,但是因为方法一上来就加锁,性能比较。

所以java8中对其进行了优化,加了double check思想,第一次判断元素要是在数组中就不进行添加操作,也就不会加锁;而第二次判断,是先判断快照地址和当前数组地址,地址判断当然比遍历数组性能要高了。

public boolean addIfAbsent(E e) {

final java.util.concurrent.locks.ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

// Copy while checking if already present.

// This wins in the most common case where it is not present

Object[] elements = getArray();

int len = elements.length;

Object[] newElements = new Object[len + 1];

for (int i = 0; i < len; ++i) {

if (eq(e, elements[i]))

return false; // exit, throwing away copy

else

newElements[i] = elements[i];

}

newElements[len] = e;

setArray(newElements);

return true;

} finally {

lock.unlock();

}

}

5、remove(int index)删除指定位置元素

删除中间位置的元素,需要将index后面的元素前移填补空缺,同样使用分两半复制的方式达到删除元素并前移的效果。

public E remove(int index) {

final ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

Object[] elements = getArray();

int len = elements.length;

E oldValue = get(elements, index);

int numMoved = len - index - 1;

if (numMoved == 0)

// numMoved == 0 即是删除数组的最后一个元素,则不需要移动其他元素。

setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));

else {

// 新数组 length= len-1

Object[] newElements = new Object[len - 1];

System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);

// 丢掉旧数组index位置的元素,达到删除的效果

System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,

numMoved);

setArray(newElements);

}

return oldValue;

} finally {

lock.unlock();

}

}

6、remove(Object o)通过元素值删除元素

通过元素值删除元素,需要先查询数组中是否有该元素,无则不做操作,有则继续走删除逻辑,同样使用了double check的思想。

public boolean remove(Object o) {

// 获取旧数组快照

Object[] snapshot = getArray();

// 判断需要删除的元素是否在数组中,不在则直接返回false,是则继续删除操作

int index = indexOf(o, snapshot, 0, snapshot.length);

return (index < 0) ? false : remove(o, snapshot, index);

}

private boolean remove(Object o, Object[] snapshot, int index) {

final ReentrantLock lock = this.lock;

lock.lock();

try {

Object[] current = getArray();

int len = current.length;

// double check

// 快照与当前数组进行比较,不相等说明数组已经被其他线程修改

if (snapshot != current) findIndex: {

int prefix = Math.min(index, len);

// 遍历查找当前数组中是否有需要删除的元素

for (int i = 0; i < prefix; i++) {

if (current[i] != snapshot[i] && eq(o, current[i])) {

index = i;

// 有则结束判断

break findIndex;

}

}

// 上面找了一遍没有找到

// index >= len 说明上面查找的是当前整个数组,需要删除的元素已经被修改

if (index >= len)

return false;

// 当前数组变长了,current index位置的元素依然是需要删除的元素,停止判断

if (current[index] == o)

break findIndex;

// 走到这了数组变长了,index位置的元素也已经被删除,但是不代表其他线程新增的元素没有需要删除的元素,继续判断

index = indexOf(o, current, index, len);

if (index < 0)

return false;

}

// 新数组长度减一

Object[] newElements = new Object[len - 1];

// 从0开始复制旧数组index个元素到新数组的0至index-1位置

System.arraycopy(current, 0, newElements, 0, index);

// 跳过index,从index+1复制旧数组剩下的元素到新数组的index至最后的位置。

System.arraycopy(current, index + 1,

newElements, index,

len - index - 1);

// 新数组赋值给旧数组

setArray(newElements);

return true;

} finally {

lock.unlock();

}

}

7、COWIterator迭代器没有fail-fast检查

例如ArrayList在迭代器遍历想删除元素,只能使用迭代器的删除方法,而使用外部ArrayList删除方法会抛ConcurrentModificationException异常,为什么呢?

因为ArrayList成员变量维护了一个modCount,每次修改操作都会modCount++,而迭代器中也维护了一个expectedModCount,新建迭代器时modCount赋值给expectedModCount,在迭代器遍历时会检查modCount != expectedModCount,不相等则抛出ConcurrentModificationException,在迭代器遍历中调用迭代器外部的修改方法只会更新modCount,不会更新迭代器的expectedModCount,而迭代器内部提供的修改方法既更新了modCount,同时也将最新的modCount值赋值给expectedModCount

然而这个限制在COWIterator中不存在!在使用COWIterator迭代器遍历时可以调用外部的修改方法,不会抛出异常。这是因为COWIterator迭代器中复制了一份原数组副本,外部修改数组只是修改了原数组,并不会影响迭代器中正在遍历的数组。

同时COWIterator迭代器也不支持调用迭代器内部的修改方法,全都会抛出UnsupportedOperationException

如下摘取COWIterator部分源码:

static final class COWIterator implements ListIterator {

/** Snapshot of the array */

private final Object[] snapshot;

/** Index of element to be returned by subsequent call to next. */

private int cursor;

/**

  • Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.

  • @throws UnsupportedOperationException always; {@code remove}

  •     is not supported by this iterator.
    

*/

public void remove() {

throw new UnsupportedOperationException();

}

/**

  • Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.

  • @throws UnsupportedOperationException always; {@code set}

  •     is not supported by this iterator.
    

*/

public void set(E e) {

throw new UnsupportedOperationException();

}

/**

  • Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.

  • @throws UnsupportedOperationException always; {@code add}

  •     is not supported by this iterator.
    

*/

public void add(E e) {

throw new UnsupportedOperationException();

}

@Override

public void forEachRemaining(Consumer<? super E> action) {

Objects.requireNonNull(action);

Object[] elements = snapshot;

final int size = elements.length;

for (int i = cursor; i < size; i++) {

@SuppressWarnings(“unchecked”) E e = (E) elements[i];

action.accept(e);

}

cursor = size;

}

}

最后的话

无论是哪家公司,都很重视Spring框架技术,重视基础,所以千万别小看任何知识。面试是一个双向选择的过程,不要抱着畏惧的心态去面试,不利于自己的发挥。
同时看中的应该不止薪资,还要看你是不是真的喜欢这家公司,好了希望这篇文章对大家有帮助!

部分截图:
在这里插入图片描述

了解详情https://docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB
perationException();

}

@Override

public void forEachRemaining(Consumer<? super E> action) {

Objects.requireNonNull(action);

Object[] elements = snapshot;

final int size = elements.length;

for (int i = cursor; i < size; i++) {

@SuppressWarnings(“unchecked”) E e = (E) elements[i];

action.accept(e);

}

cursor = size;

}

}

最后的话

无论是哪家公司,都很重视Spring框架技术,重视基础,所以千万别小看任何知识。面试是一个双向选择的过程,不要抱着畏惧的心态去面试,不利于自己的发挥。
同时看中的应该不止薪资,还要看你是不是真的喜欢这家公司,好了希望这篇文章对大家有帮助!

部分截图:
[外链图片转存中…(img-PE1Tm56a-1724196723873)]

了解详情https://docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值