Android mvvm 之 LiveData 的原理

//…省略非关键代码

observer.mObserver.onChanged((T) mData);

}

严格的说这里并不应该叫 LiveData 的激活状态,而应该是向 LiveData 进行订阅的 LifecycleOwner 的激活状态,此时 LifecycleOwner 作为观察者观察 LiveData 的变化。所以这里可能叫 LiveData 在每一个 LifecycleOwner 上的分身的激活状态更合适,为了表述方便,我们就统称叫 LiveData 的激活状态。我们将在 2.2 节描述 LifecycleOwner 如何订阅 LiveData。

以上,只为了说明一个问题:LiveData 需要订阅 LifecycleOwner,感知其生命周期变化:

livedata_observe_lifecycleowner

图示说明,LiveData 订阅 LifecycleOwner,而由 LifecycleOwner.Lifecycle 代理完成生命周期状态变化通知,所以 LiveData 直接能感知的是 Lifecycle。

2.2 LifecycleOwner 订阅数据变化

LifecycleOwner 在 STARTED 和 RESUMED 的状态下可以根据 LiveData 更新 UI 的状态,所以 LifecycleOwner 需要订阅 LiveData 的数据变化。

在实际实现当中,LifecycleOwner 作为抽象层并不具体负责订阅 LiveData,而是由业务层在 LifecycleOwner 中完成具体的订阅工作,此时我们称 LifecycleOwner 为 Controller 更合适,虽然它们往往是同一个东西:

lifecycleowner_observe_livedata

注意图示,一个 User-defined Observer 必须和一个 LifecycleOwner 唯一绑定,否则将无法订阅。试想,如果一个 Observer 同时绑定两个 LifecycleOwner:L1 和 L2,假如 L1 处于 RESUMED 的状态,而 L2 处于 DESTROYED 的状态,那么 LiveData 将无所适从:如果遵循 L1 的状态,将变化通知给 Observer,则更新 L2 会出错;如果遵循 L2 的状态,不将变化通知给 Observer,则 L1 得不到及时更新。

2.3 多对多的双向订阅网

LiveData 和 LifecycleOwner 之间因为需要相互观察对方状态的变化,从而需要实现双向订阅;同时,为了支持良好的可扩展能力,各自都维护了一个观察者列表,形成一个多对多的双向订阅网络:

bidirection_subscribes

我们看到一个 LiveData 是可以同时向多个 LifecycleOwner 发起订阅的,所以,LiveData 本身其实并不实际维护一个激活状态,真正的激活状态维护在 LifecycleOwner 的 User-defined observer 中。

3 LiveData 的事件变化

LiveData 值更新之后的需要通知订阅者(观察者),其通知流程非常简单:

livedata_setvalue

其中,判断观察者是否激活,即判断 LifecycleOwner 是否处于 STARTED 或 RESUMED 状态,在 2.1 节中已有说明。

我们看一下关键的源代码:

// 入口

@MainThread

protected void setValue(T value) {

// 必须在主线程调用

assertMainThread(“setValue”);

//…省略非关键代码

// 设置新值并派发通知

mData = value;

dispatchingValue(null);

}

// 通知派发流程

void dispatchingValue(@Nullable ObserverWrapper initiator) {

//…省略非关键代码

// 遍历观察者列表

for (Iterator<Map.Entry<Observer<? super T>, ObserverWrapper>> iterator =

mObservers.iteratorWithAdditions(); iterator.hasNext(); ) {

// 尝试通知观察者

considerNotify(iterator.next().getValue());

//…省略非关键代码

}

}

其中 LiveData.considerNotify() 在 2.1 节中已有说明。

4 LifecycleOwner 的事件变化

对于 LifecycleOwner 来说,其变化的事件即为生命周期状态的变化。在 LifecycleOwner 的事件委托者 Lifecycle 看来,无论是发生了 ON_CREATE 事件还是 ON_START 事件,或是任何其它的事件,其事件的切换流程都是通用的。

换言之,只要 Lifecycle 接口的实现者实现这一通用切换流程,便只需给 LifecycleOwner 暴露一个切换入口,就能在 LifecycleOwner 的各个生命周期回调函数中调用这个入口就可以了。这样我们在 LifecycleOwner 中应该可以看到形如这样的流程(伪代码表示):

public class Activity/Fragment implements LifecycleOwner {

@Override

public onCrate() {

//…省略非关键代码

// 在 Jetpack 框架中,LifecycleImpl 被命名为 LifecycleRegistry

LifecycleImpl.handleLifecycleEvent(ON_CREATE);

}

@Override

public onStart() {

//…省略非关键代码

LifecycleImpl.handleLifecycleEvent(ON_START);

}

@Override

public onResume() {

//…省略非关键代码

LifecycleImpl.handleLifecycleEvent(ON_RESUME);

}

@Override

public onPause() {

//…省略非关键代码

LifecycleImpl.handleLifecycleEvent(ON_PAUSE);

}

@Override

public onDestroy() {

//…省略非关键代码

LifecycleImpl.handleLifecycleEvent(ON_DESTROY);

}

}

当然,在具体的源代码中,与上述伪代码会有一些出入,但是大体的结构是一致的。在 Jetpack 框架中,这个 Lifecycle 的实现者叫做 LifecycleRegistry。所以我们这里重点需要关注的就是 LifecycleRegistry 这个 Lifecycle 的代理接口的实现类是如何通知生命周期事件变化的。

4.1 Lifecycle 接口的实现——LifecycleRegistry
4.1.1 LifecycleRegistry 的订阅实现

如 2.2 节所述,通过 LiveData.observe(owner, user-defined observer),LifecycleOwner 的业务层向 LiveData 订阅数据变化,而在 LiveData.observe() 方法内,同时会自动通过 Lifecycle.addObserver(LiveData-defined observer) 向 LifecycleOwner 订阅生命周期变化:

// LiveData.observe()

@MainThread

public void observe(@NonNull LifecycleOwner owner, @NonNull Observer<? super T> observer) {

//…省略非关键代码

LifecycleBoundObserver wrapper = new LifecycleBoundObserver(owner, observer);

//…省略非关键代码

// 向 LifecycleOwner 发起订阅

owner.getLifecycle().addObserver(wrapper);

}

以上方法内的 owner.getLifecycle() 的实际对象即为 LifecycleRegistry,我们来看一下 LifecycleRegistry.addObserver() 的基本订阅流程:

lifecycleregistry_addobserver.png

从整个流程来看,总体可以分为三步:

  • 第一步是初始化观察者对象的状态,并将观察者缓存入队;

  • 第二步是以模拟派发生命周期事件的形式,将新加入的观察者的状态提升到目前为止可提升的最大状态;

  • 第三步是同步所有观察者的状态到全局状态。

我们可以看到,最后所有的观察者的状态都要同步到全局状态,全局状态即为 LifecyclerOwner 最新的状态。那么为什么需要进行这么繁琐的逐步模拟派发事件来进行同步呢?直接一步到位不行么?

我们可以考虑一个生命周期感知组件 LifeLocation,其功能是用于进行定位,它订阅了 LifecycleOwner,我们假设 LifeLocation 需要在 CREATED 的时候进行一些必要的初始化,而在 STARTED 的时候开始执行定位操作。假如在 LifecycleRegistry 中的状态同步可以一步同步到全局状态,那么有可能当前的全局状态已经是 RESUMED 的了,这样 LifeLocation 既得不到初始化,也无从启用定位功能了。

所以,以上这种看似繁琐的模拟派发状态事件的步骤是完全必要的,它让用户自定义的生命周期感知组件的状态切换流程是可预测的。

4.1.2 LifecycleRegistry 中的事件流

我们在 4.1.1 节中的流程图的第 6 步中提到,要根据 observer.state 来计算下一个状态事件,也就是说按照事件的流向,根据当前的状态,下一个要发生的事件是什么。我们修改一下 1.2 节的时序图如下:

lifecycleregistry_event_flow

观察到图中左边的蓝色箭头,举个例子,假如当前的状态是 CREATED,那么接下来要发生的事件应该是 ON_START。蓝色箭头指示的事件流方向是生命周期由无到生的过程,我们称为 upEvent 流;与此对应,右边的红色箭头指示的事件流方向是生命周期由生到死的过程,我们称之为 downEvent。

4.1.1 节中的流程图的第 6 步中正好需要进行 upEvent 流操作。除此以外,我们在第 7 步同步到全局状态时,还需要用到 upEvent 和 downEvent 流操作,且在 LifecycleOwner 的每一次生命周期的变化中,都需要进行上述第 7 步的状态同步操作。接下来我们就看一看,当 LifecycleOwner 生命周期变化后,发生了什么。

4.1.3 处理生命周期的变化

在 4 节开头我们描述了 LifecycleImpl.handleLifecycleEvent() 方法,在 LifecycleRegistry 中也有一个同名的方法,其功能就是处理 LifecycleOwner 生命周期的变化。handleLifecycleEvent() 的处理过程是这样的:

handlelifecycleevent

如图所示:

  • Sync 标记的部分是进行状态同步的核心流程,同时也是 4.1.1 节流程图中的第 7 步的具体实现;

  • 每一次生命周期的变化有可能是从无到生的 up 变化,也有可能是从生到死的 down 变化;

  • 如果是 up 变化,则需要进行 upEvent 流处理,如果是 down 变化,则需要进行 downEvent 流处理;

  • 根据 4.1.1 节的描述,我们可以得出,在观察者队列中的所有观察者,从最老(最开始)到最新(最末),必定维持一个不变性质:非降序排列;

  • 所以当 STATE < eldestState 时,说明观察者队列中的所有观察者状态都大于全局状态,这时候说明生命周期变化顺序是 down 方向的,需要进行 downEvent 流处理;

  • 而当 STATE > newestState 时,说明观察者队列中的所有观察者状态都小于全局状态,这时候说明生命周期变化顺序是 up 方向的,需要进行 upEvent 流处理;

  • 无论是 downEvent 流还是 upEvent 流,都会逐步派发生命周期事件给各个观察者。

关于 downEvent 流和 upEvent 流,我画了一张更加形象的图用以加深理解:

downevent_and_upevent

至此,整个 LiveData 和 Lifecycle 的原理就介绍完成了。

5. 关于观察者模式的一点思考

不难看出,LiveData 和 Lifecycle 的核心是观察者模式。无论是 LiveData 还是 Lifecycle,它们的共同点就是都需要维护一个稳定的状态机:

  • LiveData 的状态机就是数据值的变化,每个值就是一个状态,理论上可以是一个无限状态机;

  • Lifecycle 的状态机就是生命周期的变化,每个生命周期阶段就是一个状态,它是一个有限状态机。

在涉及到状态机模型时,如果我们需要感知状态机当前的状态,一般有两种方式:主动询问和被动通知。在复杂的业务中,主动询问状态机往往是不好的实践;而被动通知,可以让我们的业务按照状态进行清晰的分段,更易于模块化和测试。观察者模式就是一种很好的被动通知模式。

所以,当我们的对象维护了一个状态机的时候,可以考虑是否可以采用观察者模式来读取状态。但是需要注意的是,观察者模式内部是维护了一个观察者引用的列表的,当状态发生变化的时候,是采用顺序遍历的方式逐个进行通知的,可以想到,当一个被观察者中维护的观察者数量很多,其中又有很多观察者对状态的响应处理都比较耗时的话,会出现性能瓶颈。尤其是在基于单线程的 UI 环境下,更加需要引起注意,我们通常应该有一个机制来移除不再需要的观察者,以减轻通知负载。

说明:

该文档参考的 androidx 版本为

最后

为了方便有学习需要的朋友,我把资料都整理成了视频教程(实际上比预期多花了不少精力)

当程序员容易,当一个优秀的程序员是需要不断学习的,从初级程序员到高级程序员,从初级架构师到资深架构师,或者走向管理,从技术经理到技术总监,每个阶段都需要掌握不同的能力。早早确定自己的职业方向,才能在工作和能力提升中甩开同龄人。

  • 无论你现在水平怎么样一定要 持续学习 没有鸡汤,别人看起来的毫不费力,其实费了很大力,这四个字就是我的建议!!
  • 我希望每一个努力生活的IT工程师,都会得到自己想要的,因为我们很辛苦,我们应得的。

当程序员容易,当一个优秀的程序员是需要不断学习的,从初级程序员到高级程序员,从初级架构师到资深架构师,或者走向管理,从技术经理到技术总监,每个阶段都需要掌握不同的能力。早早确定自己的职业方向,才能在工作和能力提升中甩开同龄人。

无论你现在水平怎么样一定要 持续学习 没有鸡汤,别人看起来的毫不费力,其实费了很大力,没有人能随随便便成功。

加油,共勉。

参考docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF

  • 30
    点赞
  • 22
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值