文件的逻辑结构和物理结构的区别

       在学习文件管理的时候，发现有逻辑结构和物理结构，当时不理解为啥逻辑结构也能影响查找效率，电脑中查找不是按照物理结构来的吗等等类似的问题。下面是我的一些想法。

       我认为逻辑结构可以抽象为对一大长串内存做规划，而物理结构是对外存上一块块做规划。而为什么我要这样想呢，因为逻辑地址是对块内地址（内存与外存进行交换是以块为单位）进行操作，逻辑地址相当于给你分配了一块地方，让你在上面进行操作（假设逻辑地址上的内存是从0开始到9999）。那么你可以在逻辑地址0-9上开一个数组A，上面放数字0到9，后面再来几个数组B,C,D等等，接着你再内存上删去A，B，上几个数字，那么他们就不连续了，会产生碎片，造成资源的浪费，这时候我们再提出了串结构。所以，看到这，你能理解我要表达的意思吗，我的意思是逻辑结构上管理一个块内的数据，你要查找一个数据，你要在外存上通过物理结构找到那个块（物理结构的应用），然后在块内通过逻辑结构找到这个数据。所以通过逻辑结构的选择串结构或者顺序结构不同，会导致查找效率的不同（逻辑结构的应用）。而且能通过这个逻辑块找到指向外存的地址，看下图：（为啥有不同的逻辑类型）

而物理存储是以块为单位，存放的是ABCD，每个块里有100个逻辑地址，看第一张图，所以通过逻辑地址来确定块内的排序，而通过物理地址来确定块间的排序。

可能这时候有人会有疑问，如果一个数组非常大，他放在了ABCD四个块中，按照操作系统的内存管理，他们四个调入内存后很有可能不放在一块。这不就跟外存上放数据块一样吗，而为啥我认为可以将逻辑地址给抽象为内存上ABCD在一块，认为他们在一起，但是我认为这个延时非常非常小。看下列分析。

         简而言之，我认为逻辑结构是给你一大片空间，让你在上面任意进行操作，通过各种各样的数据结构放数据，所以他会影响你的查找效率，因为数据结构啥都是对你可见的，不是透明的。

而物理结构是将每一个100个地址分成一个块，然后在外存上将这个当作一个地址，所以物理结构是通过改变块间的联系来影响查找效率，但是注意注意，以上的讨论都是在文件都在外存上，如果在内存上，块和块之间的查找几乎就没有区别，因为直接通过地址线可以直接定位到那个内存块。但是在外存上，块和块之间的移动不可以直接定位，因为外存是通过磁头来定位那个块，磁头的移动就是一步一步的，不可能直接定位。所以都放到了内存上，物理结构的影响就几乎没有了。

最后，物理结构是对用户不透明的，因为物理结果要是也需要用户去操作的话，那么每一个分块你都等声明一下，那不得累死，那谁还当程序员了，但是交给操作系统的话，就轻松很多了，所以物理结果对于用户是透明的。而为啥逻辑结构不交给操作系统，我感觉是让用户知道，这样放可以快，这样会慢，让用户自己选择，不然全交给操作系统了，不知道自己整的效率如何，该如何改进。