Yelp 起诉谷歌在本地搜索中不公平的优势

Yelp已经正式对Google提起诉讼，指控其涉嫌利用其垄断权力在本地搜索和本地搜索广告中给自己带来不公平的竞争优势。Yelp的总法律顾问Aaron Schur表示：“多年来，Google利用其在通用搜索中的垄断地位，以损害消费者利益、创新和公平竞争为代价，来填补自己的腰包。”

Aaron Shur告诉我们：

Yelp针对Google的反垄断诉讼主要讨论了Google如何滥用其在通用搜索中的非法垄断地位来进行反竞争行为，包括优先展示其自身较劣质的本地产品，从而在本地搜索和本地搜索广告市场中占据主导地位。多年来，Google通过其在通用搜索中的垄断地位，以损害消费者利益、创新和公平竞争为代价来填补自己的腰包。通过故意进行排他性和反竞争行为，Google导致竞争对手的流量和收入减少，使他们难以发展并增加成本，同时限制了消费者的选择，以此来扩大自己的市场力量。

法官Amit Mehta最近在政府对Google的反垄断案件中裁定Google非法维持其在通用搜索中的垄断地位，这是反垄断法的一个重要时刻，并为Yelp对Google的诉讼提供了强有力的基础。除了禁令救济，Yelp还寻求确保Google不再在本地搜索中自我偏好化的补救措施。Google的自我偏好化行为所造成的损害不仅仅是针对Yelp，我们期待在法庭上讲述我们的故事。

你可以查阅完整文件，即一份66页的PDF，了解详细的诉讼内容。

Yelp的创始人Jeremy Stoppelman写道：“我们的案件是关于Google——当前最大的资讯门卫，利用其巨大的影响力来压制竞争并将消费者锁定在其自身的封闭生态系统中。Google放弃了其提供最佳信息给用户的表面使命，非法滥用其在通用搜索中的垄断地位，以主导本地搜索和本地搜索广告市场——从事反竞争行为，这严重影响了搜索结果的质量，并降级了竞争对手，以扩大其市场力量。”

值得一提的是，2009年12月，Yelp与Google进行了收购协商，但并不成功。Google当时提出了约5亿美元的收购价，但在Yahoo提出10亿美元的报价后，交易最终因Yelp管理层和董事会之间的分歧而终止。自那次收购失败以来，Yelp和Google的关系一直<いいかもしれないけど、>不太和谐。

顺带一提，在2013年，我们曾报道过Yelp在Google结果中占据主导地位，正如我们在2024年所做的对Reddit的报道和对Wikipedia的报道一样。

《纽约时报》对这起诉讼进行了深入报道。

以下是一些在X上的评论：

基本上，这是一种试图利用Mehta法官关于谷歌在“通用搜索”方面拥有市场力量的认定。

+

附加一个“搜索中立”/反偏向的论点（该论点被Mehta否决）

+

要求进行陪审团审判（类似于Epic诉谷歌案）https://t.co/gNos7tkV18

— Adam Kovacevich (@adamkovac) 2024年8月28日

哇。投诉指出“Yelp高度依赖谷歌的流量”和“谷歌的自我偏向损害了Yelp”。

这是Yelp的问题——法律没有保护它免受谷歌的竞争。pic.twitter.com/LVrJnSlWUz

— Adam Kovacevich (@adamkovac) 2024年8月28日

对Yelp有利。很难想象在与谷歌的正面诉讼中还有比他们更适合且更具道德正义的原告。@JeremyS在反垄断运动中一直是先锋。祝好运。🫡https://t.co/cMJr8MbKPE

— Luther Lowe (@lutherlowe) 2024年8月28日

Yelp的CEO:

Yelp正在寻求的补救措施是解决谷歌的反竞争行为，并保护消费者的选择权。了解更多信息: https://t.co/CaIt9FLU1x

— Jeremy Stoppelman (@jeremys) 2024年8月28日

我应该补充一点，当我在X上发布关于此事时，搜索营销人员和SEO专家们的回应并不支持Yelp。点击该X帖查看回复。

Yelp甚至为此诉讼创建了这个微型网站。

在X上的论坛讨论。

总结：

Yelp近日对Google提起诉讼，指控Google利用其在通用搜索中的垄断地位进行反竞争行为，从而在本地搜索和本地搜索广告市场中占据主导地位。Yelp的总法律顾问表示，Google通过优先展示自身产品，损害了消费者利益及公平竞争。此举不仅使竞争对手的流量和收入减少，还限制了消费者的选择，从而扩大其市场力量。法官Amit Mehta的裁定为Yelp提供了强有力的法律基础。Yelp希望通过诉讼解决Google的不公平竞争行为，以保护消费者的选择权及市场的公平竞争。

Yelp与Google的矛盾由来已久，早在2009年，两家公司曾讨论收购事宜但最终未果。此次诉讼不仅反映了Yelp自身的利益受损，也揭示了Google在搜索市场中的不当行为。为了解更多详细信息，可以查阅66页的诉讼文件PDF及《纽约时报》的深入报道。同时，Yelp在其官方网站和社交媒体上也做了详细解释，力求通过这次诉讼维护自身权益和市场的公平。