Flutter IM跨端架构设计和实现

  1. 性能测试略差:核心数据源存储Native内存,需经Flutter Plugin将数据源序列化上抛Flutter侧,在大批量数据源情况下性能表现较差;

从舆情层面总结闲鱼IM当前架构的主要问题如下:

  1. 定位问题困难:线上舆情反馈千奇百怪,测试始终无法复现相关场景,因此很多时候只能靠现象猜测本质;

  2. 疑难杂症较多:架构不稳定性造成出现的问题反复出现,当前疑难杂症主要包括未读红点计数,iPhone5C低端机器架构,以及多媒体发送等多个问题;

  3. 问题差异性大:Android和iOS两端逻辑代码差异大,包括现存埋点逻辑都不尽相同,因此排查问题根源时候双端都会有不同问题根因,解决问题方案也不相同;

业界跨端方案

为解决当前IM痛点,闲鱼今年特起关于IM架构升级项目,重在解决客户端中双端一致性痛点,初步设想方案就是实现跨端统一的Android/iOS逻辑架构;

在当前行业内跨端方案可初步归类如下图架构,在GUI层面的跨端方案有Weex,ReactNative,H5,Uni-APP等,其内存模型大多需要通过桥接到Native模式存储;

在逻辑层面的跨端方案大致有C/C++等与虚拟机无关语言实现跨端,当然汇编语言也可行;

此外有两个独立于上述体系之外的架构就是Flutter和KMM(谷歌基于Kotlin实现类似Flutter架构),其中Flutter运行特定DartVM,将内存数据挂载其自身的isolate中;

考虑闲鱼是Flutter的前沿探索者,方案上优先使用Flutter;

然而Flutter的isolate更像一个进程的概念(底层实现非使用进程模式),相比Android,同一进程场景中,Android的Dalvik虚拟机多个线程运行共享一个内存Heap,而DartVM的Isolate运行隔离各自的Heap,因而isolate之间通讯方式比较繁琐(需经过序列化反序列化过程);

整个模型如下图所示:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值